当我们为Viacom告YouTube视频侵权一案以Viacom失败告终而欢呼的时候，Viacom又卷土重来了，他们决定继续上诉。
整个案件最荒谬的地方在于Google已经在2008年清除并禁止了所有Viacom拥有版权的视频出现在YouTube，但Viacom说他们要对YouTube的过去发起诉讼。难道说YouTube已经选择做一个好人了，还要因为过去而受到审判吗？Viacom认为是的，他们甚至将YouTube比作一个银行大盗，Viacom的律师Olson说：
这就好比说，“好吧，我已经好几年不抢银行了，金盆洗手了，让我们忘记过去吧，人要往前看嘛”。完全不合情理。正是在这种对知识产权和创新极其重视的年代里，我们要继续尊重人们的创造性。
Via MaketingPilgrim
Pic via therobba
继ABC、CBS、NBC 和 FOX之后，Viacom也发动了对Google TV的阻击战，现在用Google TV访问Viacom的网站，你已经无法观看其中的视频内容了，包括Comedy Central, MTV, VH1 和 Nickelodeon。
Viacom可是说是Google的老冤家了，他们曾经针对YouTube的侵权问题跟Google打了一场旷日持久的官司，不过最终以失败告终。但是和谐掉Google TV是不犯法的，所以Viacom这一次又做出了果断的决定。
其实Google可以悄悄推送Google TV的更新，修改内置Chrome浏览器的agent让它披上别人的马甲继续工作，就像360将自己的浏览器伪装成IE6那样，不过这不是大公司做事的风格。就好像即便Google Voice被Apple和谐了，他们也不会转战Cydia发布的，那样做太不上道儿了。
Via Search Engine Land
Pic via Android Community
Google按时发布了2010年第二季度财报，总收入达到68亿2千万美元，尽管对比去年同期上涨了24%，但如果对比上个季度的话只上涨了可怜的1%，不过Google向来都有“第二季度增速变缓综合症”，这个状态已经持续三年。
如果对比净收入的话，第二季度甚至比第一季度还下跌了，罪魁祸首来自于点击付费广告收入的下跌，对比第一季度收入减少了3%。除去Google.com和AdSense，来自其它部门的收入对比第一季度也下跌了1%。
不过Google现在依然手握301亿美元现金，他们手里的现金等价物和短期证券对比第一季度几乎增加了40亿美元，另外他们的全职员工在这三个月里又增加了1000多名，达到21805位。
以下是财报电话会议上的一些重点：
Via TechCrunch
持续了三年的Viacom告Google旗下YouTube侵犯他们版权并要求赔偿10亿美元的案子终于做出了判决，YouTube胜诉！
法庭的这一判决意味着YouTube被控侵权是受到数字千年法案保护的，这也造就了一个司法共识，就是类似YouTube这类在线服务在跟版权持有人合作并帮助他们管理在线权益的时候，是受到保护的。
这一判决不仅对YouTube，更是对全球数以亿计使用网络通讯和分享内容的用户的一次重大胜利。
Via YouTube Blog
TechCrunch又从泄露出的YouTube与维亚康母诉讼文件里找到了有趣的事情。在维亚康母声明不争的事实这篇诉讼里，他们摘录了YouTube创始人Steven Chen与另外两位YouTube创始人的一个故事。维亚康母说，在2005年7月29日，YouTube创始人Steven Chen给另外两位创始人Chad Hurley 和 Jawed Karim说：
动手偷吧！
Hurley回复他：
恩。。。偷电影去？
Chen继续回复：
我们必须牢记的是，我们需要吸引流量。我们能从个人电影里获得多少流量？记住，我们能得到流量的唯一原因就是这种视频……流行的视频都是“那类”的视频。
维亚康母的意思是说，他们所谈论的“那类”视频就是全长度的电影视频（从这些只言片语里也看不出他们所谈论的流行视频是只那些流行的视频，还是指病毒式传播的视频）。实际上是这样吗？真实的邮件对话是这样的：
Chen说：
动手偷吧！
Hurley回复：
恩。。。偷电影去？
Chen回复：
哈哈嘎嘎
或者什么别的。
只要是能吸引人的那些。看看他们的alexa排名。
Hurley回复：
恩。。。我知道这样能带来很多流量，但是因为他们是那种stupidvideos.com（傻了吧唧视频刀康姆）类型的网站，他们只是为了赚更多的钱来支付托管费，但他们和类似那种big-boys.com（大男孩刀康姆）类型的网站绝对不会上市，我真的想做点更有价值更实用的东西，一些人们会始终谈论并改变人们在互联网上使用视频方式的网站。
Chen回复：
对滴，我理解这些目标，但同时我们也必须牢记我们需要吸引流量。我们能从个人电影里获得多少流量？记住，我们能得到流量的唯一原因就是这种视频。
我也不是完全不同意你但是我依然认为我们不应该过高的估计自己并认为我们就能比那些哥们做的更好。流行的视频都是“那类”的视频。
Chen补充：
另外，我们和那些网站打根儿上的不同就是，我们有一个社区和所有用户产生的内容。
这段对话的邮件主题是：http://www.filecabi.net（另外一个视频网站），而他们提到的big-boys.com就是现在的Break.com，很显然Hurley和Chen提到的流行视频指的是病毒式传播的视频，而非全长度的电影，而最开始他们说动手偷，也只是个玩笑而已。
另外，我注意到，Hurley嘴里提到的“我真的想做点更有价值更实用的东西，一些人们会始终谈论并改变人们在互联网上使用视频方式的网站”，已经变成了现实。以前我是买盘在VCD里看，后来是把VCD放到电脑里看，再后来是用那种P2P的视频软件和BT下载看，现在YouTube改变了一切。
Via TechCrunch
今天，持续了三年的维亚康母告Google旗下YouTube侵犯他们版权并要求赔偿10亿美元的案子有了新的动向，三分法庭的PDF文件泄露了出来：
维亚康母在2007年告Google允许数千条维亚康母拥有版权的视频未经他们许可就上传到YouTube，Google则说那些用户上传内容的在线服务的版权是受到千年数字法案的保护的。而今天在YouTube博客里，Google的首席法律顾问爆出了猛料，说维亚康母一直悄悄的将他们自己拥有版权的内容上传到YouTube（这好像跟百毒度自己偷偷建立FTP服务器提供MP3音乐下载，而说自己的音乐搜索只是搜索引擎而不是内容提供者有着异曲同工之妙，是谁向谁输出的价值观？）。
Google说即便是在诉讼期间维亚康母都没有停止偷偷向YouTube上传自有版权视频的行为，他们至少雇佣了18家市场机构来上传这些视频到YouTube，好让大家看起来他们的内容真的是被YouTube偷去了似的。他们使用电话号码邮件地址来建立YouTube帐户，为了防止被人追查到是维亚康母在上传视频，他们会让雇员将视频快递到其它地方上传，所有这些努力都是为了让人感觉是普通用户上传的视频。最搞笑的是，他们伪装的太像了，以至于维亚康母的员工都无法完整的追踪到所有被上传的视频了，闹了乌龙。
Google最后还爆了个小料，说在维亚康母提起诉讼的前三年，他们曾经试图买下YouTube来着。
