Google今天获得了Oracle诉Android侵权一案的初步大胜！陪审团判 Google 没有侵犯 Oracle 的专利！
尽管陪审团之前也曾说过Google这事儿做错了，但似乎僵局已被打破，现在陪审团则说他们发现Google在侵权上是无辜的，这将导致本案直接跳过索赔金额协商阶段。
Google发言人也兴奋的宣布了此事：
今天陪审团判决Android没有侵犯Oracle的专利，这不仅仅对Google，也对整个Android生态系统是一大胜利。
恭喜Google！
Via TNW
存档：
文章标签 ‘Oracle’
今天Google在与Oracle就Java侵权一事提交给庭审的演示文稿里，泄露了不少内幕，借此机会我们可以一窥Google以前的很多计划。
我们都知道第一款Android手机就是HTC制造并由T-Mobile运营的G1，而在演示文稿里则出现了最初Google Phone的设计图纸（如上图），这是2006年的事情，Google称其有着基础的手机用户界面，但与第三方的整合还存在问题。同时Google就找到了T-Mobile让他们提供无限数据流量，以获得双赢。
不过这个设计图纸也揭示了当时Google完全没有考虑到触摸屏幕，他们的手机就像是黑莓，有着实体键盘和实体拨号键。该设备使用ARMv9 200MHz处理器，GSM制式，64MB的RAM和ROM，miniSD扩展（没错，都不是microSD），200万像素摄像头，独立的拍照键，USB接口，蓝牙1.2，QVGA 16bit屏幕。
Google希望Android手机能在2007年6月1日到8月31日之间通过运营商的测试，不过我们都知道G1直到2008年10月才上市发售。
演示文稿里还透露出了很多Andy Rubin超级乐观的远景计划，比如他在2010年7月预测家你过在2011年销售超过一千万台Android平板，不过当时摩托罗拉的Xoom还没发布，他们内部只有一个叫做Stingray的原型机。Google还预计Android平板可以在2011年为搜索业务增加一亿一千万美元的营收，而2012年翻倍到两亿两千万美元。当然我们知道，Andy Rubin在2011年的计划到今天也没实现呢：
我们还有机会一览Android 3.0 Honeycomb最初的界面设计，整个设计很卡通很卡哇伊的感觉：
其它比较重要且有趣的自爆内容还包括：
- Google希望Android能形成光晕效应，提升其它产品的市场份额
- Google认为Android初期面临的问题包括Apple不断发布新产品、音乐/视频/书籍内容的缺失、应用购买率太低、支付手段问题、没有应用内付费和订阅模式、太多的应用市场、运营商进行圈地、一些Android设备发售时没有内置Google搜索
- Android赢利的模式基本上就是广告，已经成为第二大Google搜索收入的贡献来源，但远低于Apple设备贡献的2亿8100万美元，第三名是DoCoMo的一亿1100万美元，第四名是KDDI的9500万美元
- 预测Android上的音乐机会，到2013年会成为一个13亿到20亿美元的大生意
- 预测Android将在2013年贡献37亿美元的营收
- 预计到2013年市场上会有2亿2千万台Android设备，以期达到提升广告业务的营收
- Google也预测到了付费应用下载只会占到很小的一部分
路透社的消息，Oracle告Google Android系统侵犯Java相关专利的事情还在进行中，最近来自法院的一份文件显示Oracle拒绝了Google按照Android收入支付给Oracle分成的和解意见，因为Oracle觉得给得太少。
如果按照Google的方案，Oracle在整个2011年可以得到280万美元的损失费，另外还有两个专利的授权费，其中第一个是12月到期的一项专利，0.5%的Android收入将作为授权费，第二个专利则是2018年4月到期，算0.015%的收入。Oracle则不能接受这个方式，他们认为费用太少了。
如果Oracle和Google在4月13日之前依然无法达成和解，那么4月16日旧金山法院将开庭审理这一知识产权的案子。
除了这个案子，Oracle还有另外一个关于版权侵犯的案子想要Google支付至少上亿美元的赔偿。
Via 9to5google
Groklaw分析了Oracle告Google的Android侵犯Java知识产权的最新动态，Oracle已经告诉法院他们撤回自己对476号专利的14项声明。最初他们要求Google赔偿60亿美元，而现在他们在最乐观的情况下也只能拿到1亿美元了。
Google冰雪聪明的律师们对Oracle的14项侵权声明挨个见招拆招，证明他们是合法的。Oracle最多只能拿到1亿美元的赔偿，而对Google来说最关键的是：他们和众多Android用户再也不用为Android平台的命运而担心了。
Via 9to5google
Yesware是一个帮助销售人员跟踪邮件的创业公司，他们最近拿到了由Google Ventures、Foundry Group和一些其它投资商投资的100万美元。
Yesware可帮助销售人员提高他们的效率。他们有针对Gmail和智能手机的邮件分析系统、自定义模板和CRM整合系统，可帮助销售人员更快的达成自己的交易。Yesware也可跟Salesforce.com、微软的Dynamics、Oracle的CRM和Highrise等CEM平台整合。
Yesware应用的报告是实时的，可在客户打开邮件的同时提供给销售人员时间、次数、位置和平台等数据报告。Yesware for Gmail对销售人员和销售团队是完全免费的，Yesware for Android则需要在Android Market里花4.99美元购买，之后即可免费使用。他们的客户目前包括KissMetrics和StackOverflow等等，新拿到的投资可帮助他们继续进行产品开发。
Via TC
即便是多位Google和Oracle高管在周一出席了面对面的调解对话，但他们依然无法对Oracle诉Android侵权一事达成和解。不过大法官Paul Grewal依然强制让双方在周三一早继续第二轮的调解，看来他非常不希望双方最终拖到10月份闹上法庭，最好可以私下解决。
据说Google CEO Larry Page和Oracle的Larry Ellison都出席了周一的第一轮调解，双方进行了私人谈判。Oracle依然坚信他们应该获得补偿，坚信由于Google在Android上的侵权使他们蒙受了多达数十亿美元的损失，因为Android现在每天就有50万次的激活量呢。
Via TNW
作为Oracle诉Google侵权案子的一部分，昨天公开了一些Google内部的演示文稿，其中FOSS Patents博客发现了其中这么一段：
如果我们就这么放出来，如何确保咱们可以从中获益？
创造一个允许我们驱动标准的政策：
- 不要公开开发。取而代之的是将源代码在研发完毕后再发布
- 领先设备的概念：让那些按照我们的标准制造并分销设备的合作商（比如摩托罗拉和Verizon）提前获得访问Android软件的权利，这样他们可以更早的领衔市场，作为回报他们必须符合我们的标准
当然，这只是一个内部的演示文稿，我们不知道最终Google内部是否按照以上的方式来指定政策了。不过这对Android是个危险的信号，尤其是号称开放的Android来说。对于各位Android合作商来说，也必须有所警觉了。
Via SAI
SAI趁热打铁的采访了Steve Levy──揭秘Google《In The Plex》一书的作者。Levy为了写这本书花了数百小时跟Google员工打成一片，所以他知道的会比别人更多一些。即便是如此，对摩托罗拉的收购依然让Levy感到震惊，他说这表明Larry Page这位CEO新官喜欢大想法，大首笔。Levy也认为拿过摩托罗拉之后的Google会精简其运营模式，制造出有趣且具有破坏性的硬件产品。
以下是访谈中的一些有趣对话。
SAI：他们的动作是不是让你猝不及防？
Levy：我没预测到Google会收购摩托罗拉，不过这也不奇怪，因为Google喜欢玩大赌注，迈大步子。
SAI：Larry Page或Android部门内部以前是否有关于硬件业务的方案？
Levy：我猜在有了软件之后，硬件是必不可少的一步。这一切看起来是为了保护Android系统，但这种解决方案会带来更大的机会。我认为他们并不喜欢硬件，但除了专利以外，他们现在应该已经对同时拥有软件和硬件业务之后有了一些有趣的想法。
SAI：你相信Google高管说“我们会让摩托罗拉独立下去作为一个单独的企业运营”吗？
Levy：某种意义上说他们的话是自相矛盾的。我认为他们不会一直独立下去，他们只是说会让摩托罗拉作为独立实体运营。为什么你要买一个想丢在一边不管的东西呢？Google的领导者认为他们可以比其它传统方式做的更好，他们认为自己可以做出更好的更不同的设备吧。
他们肯定不会把摩托罗拉丢在一边，但也不会完全整合到Android，因为他们也说了这是合作商不欢迎的，他们必须平衡两方面的利益。
SAI：你认为新接手一家19,000员工的企业会让Google内分泌失调吗？
Levy：我也认为这是最大的问题。当Google有了20,000员工的时候，他们就开始担心了“我们现在够大的了，我们如何保持敏捷性？”，现在他们又有了19,000个并非符合他们标准的员工。摩托罗拉有自己的企业文化，完全跟Google无法融合的文化。
SAI：Google会解雇一大票人吗？
Levy：我觉得他们会这么做，为什么不呢？Larry Page在乎Google的每个员工，你认为他会致19,000员工于自己的标准而不顾吗？
SAI：Google之前从未裁员过吧？是吧？
Levy：他们只小批量的裁员过，在经济衰退时间，他们在收购之后一年多的稳定期解雇过一些人力资源的人，这也引起了一些波动。但当你买了一家新公司之后立即解雇一批人再用自己的人补上去就是另外一回事了，不过所有人都看得出Google需要精简摩托罗拉的劳动力。
SAI：说回Larry Page的策略，你认为他眼瞅着Apple每年的iPhone和iPad利润翻番，会效仿吗？
Levy：通常Google有自己的路子，他们不会看别家公司怎么做就照猫画虎，即便他们景仰Apple，但他们不会说“我们想让Android也有像iPhone那样的商业模式”，我认为他们正在想如何通过摩托罗拉帮助他们的Android远景更进一步。
SAI：那他们之后的计划如何？
Levy：我猜吧，他们可能想推进一个不同的商业模式，他们必须在有摩托罗拉的情况下才能完成自我定位，因为这样的合作关系比与已经存在的运营商的合作更深入，反正就是类似的。
Google是那种喜欢摧毁已有商业模式的公司，如果Google做了类似的举动我不会感到惊讶。
SAI：Google现在的目标是什么？
Levy：问的好。Google的目标是不仅获得并组织全球信息，还要更进一步，让用户可以获得那些信息。我在我的书里也说了，如果Google下一步是去花大价钱拍卖频谱我是不会感到惊讶的，相信我，对摩托罗拉的收购更坚信了我的这个设想。
SAI：你怎么看Java的侵权案？
Levy：我记得Java刚出来的时候你不必担心自己的产品用了Java而惹上什么专利麻烦，而接手它的那家公司（Oracle）在我看来就是一变态。
SAI：最后谈谈对Google+的看法？
Levy：我认为Google+的成功都会吓到Google自己，其实在最早刚推出的时候他们就已经被其势如破竹的架势吓到了。
Via SAI
musiXboy 分类: 观点/评论 Acquisition, Android, Apple, Google Company, Google Plus, Googler, Java, Larry Page, lawsuit, Motorola, Oracle, patent, Steve Levy
Google以125亿美元收购摩托罗拉，在电话会议上Android老大Andy Rubin也毫不避讳的直言：
摩托罗拉业务也会像往常那样做，收购只是为了保护和扩展我们的生态系统。
那么在获得了摩托罗拉专利之后，Google会如何？他们接下来的策略又是如何？
首先，Google首席法务官David Drummond也在电话会议上说了，交易结束并获得批准之前，任何事情都不会有变。就是说在欧洲和美国监管机构批准这次交易之前，摩托罗拉还是摩托罗拉，尽管我们可以想象的出两家公司的交流会比以前更为密切。
一旦交易通过，摩托罗拉也会以一个独立的业务运营，但Google最需要的其实是摩托罗拉那12,500个专利和7500个专利申请，这样他们也可以去告别人专利侵权了，或者将这些专利授权给HTC等Android制造商免于被其它公司告。
收购完成后会三项诉讼巨大的变化，Google无疑需要跟三家企业逐个谈判。Google的最终目标就是通过收购到的专利来平衡Android生态系统，用这些专利帮助所有的合作商抵御专利诉讼──这其实是一大挑战，也是最昂贵的：
- 摩托罗拉对Apple：实际上是摩托罗拉先告的Apple，让法庭表明Apple的手机里明确有来自摩托罗拉智能手机的专利。之后Apple反诉了回来。Google的收购对这一诉讼唯一改变的一点就是Google手握大量现金可以有耐心继续跟Apple干下去。本来摩托罗拉对Apple的诉讼并不会让Apple寻求与摩托罗拉的和解或进行交叉授权，但现在Google的加入不得不让Apple考虑与整个Android生态系统达成某种协议，尽管这并非易事。
- 微软对摩托罗拉：微软首先告了摩托罗拉，摩托罗拉后来反诉。很有意思的是两家之前本来是合作关系，他们之后也或多或少的表示愿意交换授权──就像微软通过HTC的Android机器获得授权费那样。不过不要对Steve Ballmer愿意付出一切代价跟Google这位竞争对手玩到底的决心有抱有任何怀疑态度，Google依然需要对微软一剑封喉，防止他们将过多的Android合作商拉到Windows Phone 7这条船上去。
- Oracle对Google：这个情况就变得有趣了。Oracle的案子也许对Android生态系统是最大的威胁，也是Google最不占理的──之前Google的内部邮件就反应出他们决定不通过SUN获得Java授权而霸王硬上弓的在Android里使用其专利技术。可以看出Google的底线是和解，摩托罗拉的专利正是一个绝佳的机会：尽管Oracle不制作手机和移动操作系统，但摩托罗拉拥有大量网络和视频编码方面的专利，这些都可以做交叉授权，但一切还要取决于Oracle到底是想通过Android获得授权费呢还是想与摩托罗拉扛到底呢？Google不会等Oracle做决定的，他们完成与摩托罗拉的交易之后就会反诉Oracle的。
- Apple与三星的侵权之争以及Lodsys应用内购买的专利之争似乎跟这次收购在短期内没有直接关系。
不管怎么说，125亿美元直接拿下整个摩托罗拉而非花一些钱购买摩托罗拉的专利还真是个大手笔，当然直接买下摩托罗拉对专利防御来说是最立竿见影的，但他们现在必须向所有Android制造商解释他们如何处理摩托罗拉的手机产品，如何保证摩托罗拉继续独立，如何保证Android继续开放不会给摩托罗拉开小灶儿。
Via Thisismynext
Pic via moconews.net
