根据数据统计公司 statcounter 的报告数据，2012年第一个月 Chrome 在全球的市场占有率再创新高，达到了 28.4%，距离 IE 的37.45%仅有 9 个百分点的差距，完成超越 IE 的任务指日可待。
其他的浏览器方面，Firefox 占有 24.79% 的份额，Safari 的成绩为 6.62% ，继续在5-6%附近徘徊。Opera 1.95%，仍然小众。
via statcounter
存档：
文章标签 ‘Opera’
已经有人看到了搜索框一直浮动在最上面的 Google 搜索了，如果你也想提前体验，现在有个办法，只需要修改cookies设置即可。
Chrome用户：
- 下载Edit This Cookie这个扩展
- 打开Google.com主页，点击工具栏里的cookie扩展按钮
- 展开NID标签，将value换成：
-
50=RbHwrmdgEAl6v3XPDKfJey5zpW7n84oRvsTZOK0LuYwW0m0UDFcPmts2HqKaZc2-Rdo7iLsrYKOUVKV4ztyb7JMDWavDVmvsyC2UldBcyFKsmyM_4Qhr761WpGHfoZPZ
- 将其设置为“只读”，以便将其保护起来不被更改
Firefox用户：
- 安装Cookies Manager+扩展
- 打开Google.com主页
- 按住Alt+T，并选择用Cookies Manager+来搜索Google.com
- 找到一个叫做NID的标签，点击编辑，并用上面Chrome里的那段代码替换之
Opera用户：
- 打开Google.com主页
- 右键点击页面，选择Edit site prederences - Cookies - 编辑NID代码，并用上面Chrome里的那段代码替换之
尝鲜之后要恢复以前的样式，只需要找到NID，删除你之前粘帖的那段代码数值即可。
Via TNW
2011年6月的浏览器市场占有率报告已经公布，Chrome 的市场份额从上个月的 12.52%T 上升到 13.11%，相信随着 Chromebook 开始出货，这一数字会继续加速攀升。
竞争对手方面，IE 从 54.27% 跌到 53.68%，Firefox 从 21.71% 微跌到 21.67%，Safari 从 7.28% 增长到 7.48%，杯具的 Opera 则从 2.03% 大跌到 1.73%。
Google还在推广自己的WebP图片压缩格式，最近推出了三个重大改进。
一是被称为Fancy的提升采样算法，可有效降低照片内色彩边缘的像素，上图就是个例子，上面是PNG图像，下面左侧是老的WebP算法，下面右侧是使用了fancy技术的新WebP算法，注意看物体红色边缘区域的像素点。
二是WebP可为同一张照片里的不同区域进行不同形式的压缩，比如上图，左上角的简单区域有很多离散的像素点，它的压缩率就可以做到比右下角的复杂区域高。遇到这种情况WebP格式就可以为两个区域使用不同的压缩比，在图片质量和图片大小上做出最佳平衡。这个想法有点类似MP3里的VBR压缩，将一首曲子里不同的区域进行不同比例的压缩。
三是兼容性的改进，Google App Engine开始原生支持WebP格式，且Google Instant Preview也可直接将预览图片存储为WebP格式，好让可以显示WebP格式的Chrome和Opera浏览器用户在查看搜索结果网站预览的时候，使用更小容量的WebP格式预览图。
Via Chromium Blog
Opera 大概是搭配低速 Internet 连接的最佳浏览器了，尤其是当您启用用于压缩网页的 Opera Turbo 代理时。Opera 11.10 通过使用 WebP 图像 替代高度压缩的 JPEG 显著改进了该项功能。
Opera 开发团队的 Audun Mathias Øygard 说，“最显著的不同恐怕就是 WebP 了。Google 去年得瑟地发布了这款开放标准图像格式。我们觉得是时候用现代产品替代有二十年之久的 JPEG 格式了。总体而言，WebP 生成的图像噪点较少，细节还原丰富，却占用着更小的空间。”
下图是 BBC 网站在 Opera 11.01 (JPEG) 与 Opera 11.10 (WebP) 中的显示效果对比：
Opera 的测试显示速度上有重大提升：“新版 Opera Turbo 比旧版的数据传输量减少约 22%。”例如，浏览 BBC 科学页所耗流量为 724.1 KB，而使用旧版 Opera Turbo 却需要 1111 KB。
现在支持 WebP 的浏览器有两款：Chrome 与 Opera 11.10，但 Opera 开发团队的利用方式却很特别。值得一提的是，WebP 是基于 Google 开源的视频格式 WebM/VP8 开发的。
via GOS, FavBrowser and Choose Opera
Opera 是世界上大部分地区内网速慢的用户的最佳选择，特别是在启用了 Opera Turbo 功能后，页面内所有的元素都将通过 Opera 的代理服务器压缩后再发送到客户端。Opera 11.10 对 Opera Turbo 功能进行了升级，全新启用了 Google 基于 WebM/VP8 视频编码开发的 WebP 开放图像格式，使图片体积更小。
Opera 开发团队的 Audun Mathias Øygard 说，“最显著的不同恐怕就是 WebP 了。Google 去年得瑟地发布了这款开放标准图像格式。我们觉得是时候用现代产品替代有二十年之久的 JPEG 格式了。总体而言，WebP 生成的图像噪点较少，细节还原丰富，却占用着更小的空间。”
根据 Opera 的测试结果，启用 WebP 压缩有，总的数据传输量下降了约 22%。上图是 Opera 11.01 和 Opera 11.10 浏览 BBS 网站显示同一张图片的效果，右侧的11.10已经将图片转换为 WebP 格式，体积从原始的 1111 KB 缩小到了 724.1 KB。
如此一来 Opera 已经成为第二个支持 WebP 图片格式的浏览器，第一个显然是 Google 自家的 Chrome 了。
via GOS
NetMarketShare 统计的2011年第一个月浏览器市场占有率报告在2月第一天准时上线，在上个月即无限接近 10% 的 Chrome 终于突破关口，一举冲到 10.70% 的市场份额，这一数字已经比10年1月 5.22% 的两倍还要多！
其他浏览器，IE 从 57.08% 降低到 56%，一年前这个数字是 62.12%。Firefox 从 22.81% 跌到 22.75%，相比10年的 24.43% 也是下降的趋势。Safari 则在继续偷偷增长，已经从 5.89% 涨到了 6.3%。
via digitalhome
Google在自己的Chromium Blog对最近宣称要让Chrome放弃对H.264 视频编码一事以自问自答的形式做出了解释。
为什么Google支持用WebM来编码HTML 5的<video>标签？
因为由于授权的原因Firefox和Opera都只支持WebM和Ogg Theora编码，而不支持H.264编码，Safari和IE9确实支持H.264，这样使用HTML 5的那些视频网站不得不准备两套编码。Google说自己希望有一个所有浏览器都支持的编码格式，他们又希望是一个开放的社区来开发编码，所以选择了WebM。
为什么不在Chrome里支持H.264？
尽管H.264被大多数网站、开发者和硬件社区所支持，但是开发者、网站和硬件制造商将来可能要对H.264编码的授权付费──目前H.264没有发誓说将来一定不会收费。除此之外更重要的是需要开放来驱动创新，改进用户体验，提高性能和安全性。Google认为网络如果不完全开放就是个杯具。
就是说我再也不能在Chrome里播放H.264编码的视频了？
那些可以支持H.264编码的插件还是可以被Chrome所支持，但那些完全用HTML 5的<video>标签写的H.264视频就不能播放了。Google称目前仅有非常少的网站是这么做的，所以对人民群众的影响不大。
这意味着Google要控制网络视频格式了？
WebM是由网络社区驱动的，Google不会试图去控制WebM格式。Google的目标是看到HTML 5的<video>标签变成第一优秀的视频平台。
Google这个艰难的决定会不会让视频网站不得不创建多种编码版本的视频？
Google是世界上第一大的视频发布商（YouTube），Firefox和Opera由于授权原因是永远不会支持H.264的，他们支持的只能是WebM和Ogg Theora，因此视频网站实际已经要准备多个版本的视频了。
Google还透露，WebM团队很快就要发布插件，好让Safari和IE9能支持WebM编码的视频。Google说你要么就下定决心推动开放技术，要么就等着视频编码的分裂。当然Google选择了前者。
两个错误的假设？
面对Google的回应，到底是一次彻头彻尾的狡辩呢？还是一个事实胜于雄辩的解释呢？
首先Google给出了两个让自己占领制高点的“坚定的假设”：一是说Firefox和Opera因为授权原因永远不能支持H.264，二是说开放就一定能驱动创新，改进用户体验，提高性能和安全性。那么真是这样的吗？
实际上由于Windows Media Foundation的支持，只要运行于Windows 7的浏览器（包括Firefox和Opera）都可以获得授权，轻松的支持H.264，而谁都不必付出一分钱。现在只是Firefox和Opera不愿意支持H.264罢了，所以Google的这个假设根本就是个伪命题。
Google所说的开放就一定能驱动创新，改进用户体验，提高性能和安全性？Google收购的微博服务Jaiku后来就开放源代码了吧？Twitter好像根本不开放源代码吧？结果如何，恩？如果这个假设真的成立，Google赶紧开放自己搜索引擎的Page Rank算法吧，让大家一起帮助Google驱动创新，改进用户体验，提高性能和安全性呀？怎么样？
谷奥的口水战“Google 将 H.264 踢出 Chrome 算是作恶了吗？”热烈PK中，欢迎大家前去参战。
Via Chromium Blog
Pic via rickgraner
感谢 @kurorozhang 的提醒。
Net Applications 在 2011 年的第一天发布了去年最后一个月的美国浏览器市场占有率统计报告，其中 Chrome 的数字已经达到 9.98%，无限接近 10% 的关口。上个月这个数字是 9.25%，很明显 Chrome 保持了其一贯的高增长率。
其他浏览器的情况，IE 继续从 58.26% 大跌到 57.08%，Firefox 和 Oprea 分别从 22.75% / 2.20% 微增至 22.81% / 2.23%，而 Safari 从 5.55% 升到 5.89% 显然和圣诞假期期间 Mac 大卖有关。
