存档:

文章标签 ‘lawsuit’
4

街景小车再遭挫,加拿大西班牙意大利齐质疑

2010年10月24日

google_street_view_car_prius_gets_ticket

Google Street View 小车惹的麻烦接连不断,最近又被西班牙,加拿大和意大利盯上了。

上周一西班牙数据保护局最近宣布,他们掌握了 Google 收集未加密 Wi-Fi 热点中的 SSID 以及 MAC 地址的证据,这一行为已经触犯了五条西班牙法律,其中两条为严重级别,三条为非常严重级别。Google 将有可能需要为其中的每条支付 $84,000-$840,000 的罚金(点击这里下载西班牙数据保护局的报告)。

三天后的周四,加拿大隐私行政长官 Jennifer Stoddart 对外表示,她办公室最近进行的调查表明,Google  “一小撮别有用心的工程师粗心大意的行为”已经违反了加拿大的隐私法律。报告中指出,数以千计的加拿大公民个人信息被 Google 的 Streeti View 拍摄车收集到,其中甚至包括了 Email 账户密码,门牌号,姓名以及电话号码。Stoddart 已经要求 Google 在 2011 年 2 月 1 日之前删除所有已经收集到涉及加拿大公民的数据。

周六,一家意大利当地报纸报道说意大利隐私管理局已经要求 Google 给予他们的 Street View 拍摄车明显的标识,并且提前三天在网站上公布 Street View 的拍摄计划。Google 方面并没有确认政府方面的要求,但是他们承认一直在和有关部门保持联系,以寻找多种保护个人隐私信息以及知会市民的办法。

由此看来还是某镇镇政府有先见之明,在这种犯罪行为开始前将其扼杀在摇篮中,我镇威武!

via seland, iw, pcmag

0

Google 注册 SpeedBook 商标引来官司

2010年10月9日

chrome_os_tablet

我们之前曾经报道过,Google 在今年2月份提出申请,并于8月份成功注册了 Speedbook 商标。这个名字很容易让我们联想到运行 Chrome OS 的硬件设备。但是这个东西还没亮相,就已经惹上了注册商标官司。

一个名为 CollegeNet,为学校提供在线日程和时间管理软件的科技公司周一向俄勒冈地区法院投诉,声称他们拥有 Speedbook 这个品牌。CollegeNet 要求法院判决 Google 侵犯了他们的注册商标,并禁止 Google 使用 Speedbook 作为平板电脑的名字。

“Google 比 CollegeNet 大成百上千倍,一旦他们将 Speedbook 这个商标用在新产品上并大张旗鼓推向整个消费市场的话。CollegeNet 将无法将这个商标用于所有现有以及未来的产品”,CollegeNet 在诉状中写道。

Google 还没有确认将推出名为 Speedbook 的平板电脑,但是 CollegeNet 援引了之前媒体的报道称很可能我们最快下个月就可以见到这个产品。

和往常一样,Google 没有就 mediapost 对此事的询问作出任何答复。

via mediapost

作者: 分类: 故事/传闻 标签: , , ,
4

微软 CEO Steve Ballmer 再次强调 Android 其实并不免费

2010年10月4日

微软 CEO Steve Ballmer在本周接受华尔街日报记者采访时再次强调:

我们的Windows Phone 7不会像Android那样完全免费,但其实Android也并不免费,你需要支付专利授权费用。

Ballmer的意思是说,尽管摩托罗拉可以在他们的手机上免费使用Android操作系统,但随之而来的问题就是因为侵犯专利而告上法庭,最终不得不花费大量银子去打官司进行赔偿。Ballmer还特别提到HTC最近跟微软签署了协议,以获得专利授权──而这正是HTC在Android上面临的麻烦

有意思的是微软没有直接拿Google开刀,而是选择告Android坚定的OEM合作商摩托罗拉侵权。更有意思的是微软放过了同样是Android合作商的HTC一马,因为他比摩托罗拉更听话的帮助微软制造Windows Phone 7手机,而不是仅仅制造Android手机。

微软在移动手机上没有取得成功,所以他们现在想利用软件专利这一杀手锏撕烂Google光鲜艳丽的燕尾服,这些专利可能在是合法的──但你很难说的清楚,微软正是利用了法律上的漏洞来攻击Android。微软此举是杀鸡给猴看:OEM厂商你们看好了,是付给我们专利费安心的制作Windows Phone 7手机呢,还是爬上Android那条贼船然后到法庭上等着我们的诉讼?

最后,华尔街日报的记者建议Ballmer说既然Windows Phone 7的授权费用对微软来说也就是苍蝇腿上的肉,为何不放弃算了,这样不是跟Android相比更有优势吗?Ballmer表示苍蝇腿上的肉也是肉啊!

Via TechCrunch
Pic via Download Squad

13

微软诉摩托罗拉侵犯其软件专利,Android 四面楚歌

2010年10月2日

微软在Apple诉HTC手机侵犯他们20项专利一案上一直扮演着幕后黑手之后,今天他们终于不甘寂寞的直接跳出来了,既然Apple已经跟最大的Android手机制造商HTC干上了,那微软就必须乘胜追击的跟第二大Android手机制造商摩托罗拉,说摩托罗拉的Android手机侵犯了他们的软件专利。

微软发言人称,微软已经将这一案子提交到国际贸易委员会和美国华盛顿西区地方法院,他们诉摩托罗拉制造的Android手机侵犯了他们9项专利,这些专利都跟用户体验有关,包括邮件、日程表、联系人同步和信号强度/电池容量的提示软件。微软法律顾问和副总裁Horacio Gutierrez在博文里甚至提到了Apple对HTC的案子,以印证摩托罗拉对微软类似的侵权行为。

微软显然对摩托罗拉坚定的踏上Android这条大船而没有像HTC那样脚踩Android和Windows Phone两条船感到很不满,所以最终出手。

估计Google还是会依然对这类案子无动于衷,就像他们之前没有伸手帮助HTC一把一样。估计Google会说,摩托罗拉侵犯专利的那些东西都是他们自定义UI MOTO BLUR作下的孽,跟我们Android系统完全无关……

Via TechCrunch
Pic via ars technica

9

法国高法判罚 Google 赔偿某猥琐男 5000 欧元

2010年9月26日

Rapist_fun

法国法院近日作出判决勒令 Google 赔偿某男 5000 欧元罚款,原因是在 Google 中输入这名男子姓名后,Google 给出的搜索建议中包括“强奸犯”等词语。据悉此男曾经因为性侵犯被判有罪。

法院同时也要求 Google 删除和此男名字有关的搜索建议。Google 法国发言人 Myriam Boubil 在接到 Bloomberg News 的联系电话表示暂时无法对此事发表任何评论。

via bloomberg

4

YouTube 打赢版权官司,Google 把卖药的告上法庭

2010年9月24日

youtube_generation

西班牙当地法庭周四作出裁决,YouTube 打赢了和西班牙电视公司 Gestevision Telecinco SA 的版权官司。此前 Gestevision Telecinco SA  称 YouTube 上存在大量版权属于他们的视频内容,是赤裸裸的侵权行为。

而法院认为,Gestevision Telecinco SA  有责任提醒 YouTube 去删除这些涉嫌侵权的内容,而不是跑到法庭诉委屈。Google 也对这个判决表示十分赞同:“这些视频都是由我们的用户上传的,现在每分钟有超过24小时的视频内容被上传到 YouTube 上,如果我们把所有的视频都看一遍的话,我们就别干别的了。”

最近 Google 还自己打了一个官司,把他们称为“流氓药房”的药品销售商告上了法庭。Google 这么做只是为了阻止这些故意违反 Google 规定的公司继续在 Google 上做广告。他们在 blog 中说到:

这么多年了,猫捉老鼠的游戏没完没了。不管我们怎么改变条款,这些流氓网上药店总是能找到空子非法卖药。最近几年这种药店增长速度惊人,手法也越来越老道,我们已经把广告商验证,自动关键字屏蔽,改变广告政策等手法用尽了,但是还有一小部分“流氓药房”的广告不时在 Google 出现。

via dailyfinance, seland

作者: 分类: Google新闻 标签: , , ,
0

Skyhook 告 Google 不正当竞争和专利侵权

2010年9月16日

Skyhook这家公司为智能手机提供基于WiFi的定位服务,他们今天控告Google不正当竞争和专利侵权,Skyhook说Google利用自己Android操作系统禁止让手机生产商使用Skyhook有着超级用户体验的WiFi定位服务,而强制必须使用Google自己的定位技术。实际上Google以前也跟Skyhook有合作,但在合同到期前他们就终止了协议。Skyhook表示Google对Android系统有着绝对的控制权,所以他们可以直接或间接的威胁手机制造商在Android和Google自己的应用程序里不能自己选择他们想要的定位技术。

Skyhook这家位于波士顿的公司在跟Google交涉未果的情况下,不得不选择向马萨诸塞州高级法院递交了不正当竞争的诉讼,他们同时还向美国马萨诸塞州地方法院提交了Google的专利侵权诉讼。

Skyhook CEO Ted Morgan说:

所谓Android是开放的说辞显然就是完完全全的扯淡,设备制造商应该可以选择使用从其它公司得到的专利技术,但现在Google不许他们这么做。

Via Engadget

2

捷克禁止 Google Street View 拍摄车在其境内继续工作

2010年9月15日

Czech_Republic_stub

捷克的一位发言人周四向媒体透露,捷克数据保护局近日已经下令 Google 停止其 Street View 拍摄车在捷克境内的拍摄工作。

捷克私人数据保护(UOOU)第二次(第一次是在 2009年的12月)拒绝了 Google 在这个拥有 1050 万人口的中欧城市收集街景的申请,UOOU 怀疑 Google 的这种行为很可能已经违反了法律。发言人 Hana Stepankova 说这个禁令不会禁止 Google 使用从2009年起至今在布拉格等四个城市中已经拍摄到的数据。“我们没有100% 的把握这符合法律”Stepankova 说道:“如果 Google 可以保证这个过程可以在不违法法律的前提下完成,我们会考虑允许他们继续进行拍摄工作。”

这和之前德国有关部门作出的决定如出一辙,目前捷克人民也已经可以申请将 Street View 中的人脸马赛克掉了,但是车牌和建筑物的外观还是有些问题。Google 的捷克办公室如此回应了这个问题:

我们将继续密切和 UOOU 合作,我们相信在不久的将来这个问题将得以解决。

via reuters

6

本周 Google 法律麻烦一览,来自新西兰、美国德州、德国、法国、微软创始人

2010年9月5日

Google最近麻烦不断,不过都不是什么太新的麻烦,而是老麻烦的后续,合并在一起发吧。

法国监管机构调查Google街景小车:

法国全国计算机和公民自由委员会(CNIL)发起了针对Google街景小车的调查,以了解他们是否不再用街景小车收集WiFi数据。

微软创始人Paul Allen告Google侵权:

Paul Allen同时起诉了Google, Yahoo, Facebook, AOL, eBay, YouTube, NetFlix, Office Depot, OfficeMax 和 Staples侵犯了Interval Research Corp的专利,这家公司在1992-2000年之间的所有人是Allen,Allen说这些公司侵犯了他在搜索和电子商务方面的专利。

Google反言人回应说:

这个案件针对的是美国最创新的公司,反应出了他们想在法庭上解决竞争而非市场上。

德国法庭要求YouTube向多个视频演唱者赔偿侵权费用:

汉堡法庭判决YouTube必须在用户上传了侵权视频内容后,向视频版权所有者(一些歌手)支付侵权赔偿费用。Google德国的法律代表Arnd Haller说:

法院的这一判决给德国大量视频平台提供商、论坛、社会化社区、博客和很多互联网服务商带去了法律上的不确定性。

美国德州对Google进行反垄断调查:

得克萨斯州总检察长Greg Abbott开始针对Google进行反垄断和反竞争调查,这次调查集中在Google是否操纵搜索结果以损害到竞争。

Google首席法律顾问Don Harrison回应说:

我们会回答他们的提问,因为我们对Google给用户带来的好处自信满满。

新西兰结束对Google街景小车的调查:

新西兰警方在周四说他们没有发现Google通过街景小车收集信息触犯刑事罪的证据。

Google拿出850万美元解决Google Buzz的隐私官司:

对于Google Buzz发布之处在隐私方面的失误,Google公司已经决定拿出850万美元来解决。除了给律师的费用,剩下的资金将捐献给某些互联网隐私组织。Google还会对Buzz的隐私问题开展更广泛的公众教育。

Via CNETMashable 1Mashable 2The Economic TimesSearch Engine LandAP

2

Google 宣布将缺席今年的 JavaOne 会议

2010年8月28日

Android-vs-Java

Google 在美帝时间 8 月 27 日星期五公开表示,他们不会参加将于今年 9月19 日在旧金山举行的 JavaOne 会议。JavaOne 原先由 Java 的出品公司 SUN Microsystems 赞助,在 Sun 被 Oracle 收购后,Oracle 理所当然的变成了这个会议的赞助商。Google 作出这个决定显然和之前 Oracle 起诉 Google 侵犯 Java 相关知识产权有关,当时 Google 的发言人就对做出了很强硬的回应:

我们对 Oracle 攻击 Google 和开源 Java 社区并诉诸法律的行为感到失望。开源 Java 社区每天所做的工作超越了任何一家公司并使互联网变得更好。我们坚决捍卫开源标准并将跟业界合作继续开发 Android 平台。

对于不出席 JavaOne 会议的决定,Google 开源程序办公室工程师 Joshua Bloch 在 Blog 中写到:

我们也很希望可以参加此次会议,但是最近 Oracle 扔给我们以及开源社区的官司让我们无法自由的和大家分享我们关于 Java 以及开源的想法。这是一个痛苦的决定——我们从 2004 年起从未缺席过任何一届 JavaONE,我个人更是从 1996 年起每年都在该会议上发言。

我们知道这个决定让大家很失望,但是我们会在不久后的其他活动中分享我们的最新成果。我们为参与到 Java 开源社区工作而感到骄傲,我们将努力寻找新的方法为社区作出贡献。

via reuters, googleopensource