Google今天获得了Oracle诉Android侵权一案的初步大胜！陪审团判 Google 没有侵犯 Oracle 的专利！
尽管陪审团之前也曾说过Google这事儿做错了，但似乎僵局已被打破，现在陪审团则说他们发现Google在侵权上是无辜的，这将导致本案直接跳过索赔金额协商阶段。
Google发言人也兴奋的宣布了此事：
今天陪审团判决Android没有侵犯Oracle的专利，这不仅仅对Google，也对整个Android生态系统是一大胜利。
恭喜Google！
Via TNW
存档：
文章标签 ‘lawsuit’
Google严重伤害了伊朗人民的感情！因为他们的Google Maps里居然不管波斯湾叫波斯湾，而叫……无名湾，也不是啦，因为这个区域的命名有争端，伊朗官方认为应该叫波斯湾，而其它阿拉伯国家则认为应该叫阿拉伯湾。到底叫神马湾才能不伤害各国人民呢？Google干脆学做鸵鸟了──不写名字不就得了！但这个折衷的办法依然让伊朗官方接受不能。
伊朗外交部发言人Ramin Mehmanparast称Google要对这个严重的问题负有责任，同时明确表示他们要将此时闹到法庭上。
Google多年以来一直伤害伊朗人民的感情，所以伊朗官方禁掉了Google的一些服务，其中就包括Gmail。
Via TNW
还记得今年2月爆出的Google刺探Apple Safari用户隐私的新闻吗？Google的工程师为了绕过Safari浏览器对隐私控制的限制，利用一些hack的手段骗过Safari好让Google的cookies继续能获得追踪用户在浏览器里的动作，即便用户已经在设置里禁用cookies追踪了。现在看起来FCC要拿Google开刀了，据路透社报道，罚款可能会上千万美元。
不过Google对类似的罚款已经应对自如了，而且他们还知道如何砍价，如何全身而退。就拿去年爆出来的Google利用街景小车收集沿途WiFi信息的事件来说吧，最后FCC只罚了Google 2万5千美元而已，而且这只是因为Google没有很快配合调查的罚款，FCC称Google没有做任何违法的事情。
Via SAI
今天Google在与Oracle就Java侵权一事提交给庭审的演示文稿里，泄露了不少内幕，借此机会我们可以一窥Google以前的很多计划。
我们都知道第一款Android手机就是HTC制造并由T-Mobile运营的G1，而在演示文稿里则出现了最初Google Phone的设计图纸（如上图），这是2006年的事情，Google称其有着基础的手机用户界面，但与第三方的整合还存在问题。同时Google就找到了T-Mobile让他们提供无限数据流量，以获得双赢。
不过这个设计图纸也揭示了当时Google完全没有考虑到触摸屏幕，他们的手机就像是黑莓，有着实体键盘和实体拨号键。该设备使用ARMv9 200MHz处理器，GSM制式，64MB的RAM和ROM，miniSD扩展（没错，都不是microSD），200万像素摄像头，独立的拍照键，USB接口，蓝牙1.2，QVGA 16bit屏幕。
Google希望Android手机能在2007年6月1日到8月31日之间通过运营商的测试，不过我们都知道G1直到2008年10月才上市发售。
演示文稿里还透露出了很多Andy Rubin超级乐观的远景计划，比如他在2010年7月预测家你过在2011年销售超过一千万台Android平板，不过当时摩托罗拉的Xoom还没发布，他们内部只有一个叫做Stingray的原型机。Google还预计Android平板可以在2011年为搜索业务增加一亿一千万美元的营收，而2012年翻倍到两亿两千万美元。当然我们知道，Andy Rubin在2011年的计划到今天也没实现呢：
我们还有机会一览Android 3.0 Honeycomb最初的界面设计，整个设计很卡通很卡哇伊的感觉：
其它比较重要且有趣的自爆内容还包括：
- Google希望Android能形成光晕效应，提升其它产品的市场份额
- Google认为Android初期面临的问题包括Apple不断发布新产品、音乐/视频/书籍内容的缺失、应用购买率太低、支付手段问题、没有应用内付费和订阅模式、太多的应用市场、运营商进行圈地、一些Android设备发售时没有内置Google搜索
- Android赢利的模式基本上就是广告，已经成为第二大Google搜索收入的贡献来源，但远低于Apple设备贡献的2亿8100万美元，第三名是DoCoMo的一亿1100万美元，第四名是KDDI的9500万美元
- 预测Android上的音乐机会，到2013年会成为一个13亿到20亿美元的大生意
- 预测Android将在2013年贡献37亿美元的营收
- 预计到2013年市场上会有2亿2千万台Android设备，以期达到提升广告业务的营收
- Google也预测到了付费应用下载只会占到很小的一部分
当Google于2005年在德国推出Gmail的时候，他们很快酒杯禁止使用这个名字来作为邮箱服务使用了，因为一个德国企业家Daniel Giersch已经在德国注册了G-mail这个商标，其号称是简写的Giersch Mail的意思，且他已经在2000年就开始使用这个名字的邮箱服务了，远比Gmail要早的多。
于是在德国要使用Gmail的话，都会被重定向到googlemail.com，logo也改做Google Mail。Google曾经试图进行上诉，但2007年欧洲内部市场协调局驳回了他们的请求。不过来自德国的GoogleWatchBlog报道，最近似乎峰回路转了，Gmail.de域名连同Gmail商标已经与4月13日被移交到了Google手里。
尽管我们不知道他们之间做了什么样的交易，不过2006年的时候Giersch曾经表示Google欲以25万美元买下Gmail在德国的商标使用权，不过显然双方在6年前没谈拢。目前双方都还没发布官方消息，不过看起来德国用户应该很快就可以将@googlemail.com的信箱迁移到@gmail.com了。
说句题外话，我去德国的时候都曾经惊异的发现自己Android手机里的Gmail应用居然自己悄无声息的就变成了Google Mail，就因为我连上了德国的网络。居然Google会想到利用网络位置自动修改Gmail应用的名字，想得够细的，不过Google对Android里已经安装的应用控制权看来非常之大啊……
Via TC
路透社的消息，Oracle告Google Android系统侵犯Java相关专利的事情还在进行中，最近来自法院的一份文件显示Oracle拒绝了Google按照Android收入支付给Oracle分成的和解意见，因为Oracle觉得给得太少。
如果按照Google的方案，Oracle在整个2011年可以得到280万美元的损失费，另外还有两个专利的授权费，其中第一个是12月到期的一项专利，0.5%的Android收入将作为授权费，第二个专利则是2018年4月到期，算0.015%的收入。Oracle则不能接受这个方式，他们认为费用太少了。
如果Oracle和Google在4月13日之前依然无法达成和解，那么4月16日旧金山法院将开庭审理这一知识产权的案子。
除了这个案子，Oracle还有另外一个关于版权侵犯的案子想要Google支付至少上亿美元的赔偿。
Via 9to5google
根据 The Japan Times 网站的报道，在因部分搜索建议被起诉后，Google 被下令在日本范围内关闭其搜索建议自动补全功能。不过 Google 表示只被要求移除特定的建议条目，而非关闭整个功能。
该案件于 3 月 19 日得到宣判。起诉的这名男子发现，自己数年前的失业以及求职遭拒，都与 Google 所提供的搜索建议有关。具体来讲，只要输入该男子的名字，Google 就会自动补全该男子的犯罪行为。
The Japan Times 的报道称，东京地方裁判所认可了要求 Google 关闭该功能的诉请。不过在根据该报道转述的文章发布后，Google 给 Search Engine Land 发来如下声明：
一家日本法院签发了临时性命令，要求 Google 从自动完成服务中删除特定条目。法官并未要求 Google 完全终止自动完成功能。Google 正在对该项指令进行复核。
Google 的这项功能已经不是第一次遇到法律纠纷了。这家网络巨头因“自动完成”功能在法国和意大利败诉，一家爱尔兰酒店也因搜索建议起诉了 Google。
Google 确实会移除一些自动补全建议，如盗版相关的词汇和成人词汇。但若涉及声誉管理，Google 则更愿意听任算法的自行运作。
关于该体系的详细情况可参阅《Google Instant 的自动完成功能如何工作》一文。
Via SEL
Google街景总是能拍到很多囧人囧事，比如光溜溜的人类之类的，而该服务最近被一个法国人给告了，因为街景小车照到了他在在他自家院子里嘘嘘的样子，然后他的举动暴露在了全世界人民眼皮子底下。
尽管Google街景已经将其脸部做了模糊化处理，但这个法国人依然坚称他成了小镇上的笑柄（估计镇上的人这辈子就靠这个笑话活了），他在Angiers递交了诉状，告Google侵犯隐私权，要求赔偿一万欧元。
一位Google律师称其的指控完全是难以置信的。
Via GIZMODO
Google前脚刚将整合的新隐私政策生效，欧盟后脚就蹦出来指责其有问题。实际上在Google刚刚宣布新隐私政策不久后，欧盟就要求Google先不要将新政策部署到网站上，因为他们要提前调查具体的变化。不过Google无视他们的要求，还是在3月1日按时在全球部署了新的隐私政策。
欧盟司法委员会的Viviane Reding称新的政策违反了欧盟的法律，因为欧盟还没有调查整个政策的结构，且这个政策也达不到透明化的标准，因为在新的政策下Google会将用户的隐私数据分享给第三方使用。
目前欧盟还没有说他们准备如何做，但看起来Google必须修改他们的政策了，否则就有麻烦了。
Via Engadget
