存档:

文章标签 ‘Java’
13

陪审团判 Google 没有侵犯 Oracle 的专利!

2012年5月24日

Google今天获得了Oracle诉Android侵权一案的初步大胜!陪审团判 Google 没有侵犯 Oracle 的专利!

尽管陪审团之前也曾说过Google这事儿做错了,但似乎僵局已被打破,现在陪审团则说他们发现Google在侵权上是无辜的,这将导致本案直接跳过索赔金额协商阶段。

Google发言人也兴奋的宣布了此事:

今天陪审团判决Android没有侵犯Oracle的专利,这不仅仅对Google,也对整个Android生态系统是一大胜利。

恭喜Google!

Via TNW

0

Google 内部文件揭示他们的初代 Android 原型机和各种乐观的远景规划

2012年4月26日

今天Google在与Oracle就Java侵权一事提交给庭审的演示文稿里,泄露了不少内幕,借此机会我们可以一窥Google以前的很多计划。

我们都知道第一款Android手机就是HTC制造并由T-Mobile运营的G1,而在演示文稿里则出现了最初Google Phone的设计图纸(如上图),这是2006年的事情,Google称其有着基础的手机用户界面,但与第三方的整合还存在问题。同时Google就找到了T-Mobile让他们提供无限数据流量,以获得双赢。

不过这个设计图纸也揭示了当时Google完全没有考虑到触摸屏幕,他们的手机就像是黑莓,有着实体键盘和实体拨号键。该设备使用ARMv9 200MHz处理器,GSM制式,64MB的RAM和ROM,miniSD扩展(没错,都不是microSD),200万像素摄像头,独立的拍照键,USB接口,蓝牙1.2,QVGA 16bit屏幕。

Google希望Android手机能在2007年6月1日到8月31日之间通过运营商的测试,不过我们都知道G1直到2008年10月才上市发售。

演示文稿里还透露出了很多Andy Rubin超级乐观的远景计划,比如他在2010年7月预测家你过在2011年销售超过一千万台Android平板,不过当时摩托罗拉的Xoom还没发布,他们内部只有一个叫做Stingray的原型机。Google还预计Android平板可以在2011年为搜索业务增加一亿一千万美元的营收,而2012年翻倍到两亿两千万美元。当然我们知道,Andy Rubin在2011年的计划到今天也没实现呢:

我们还有机会一览Android 3.0 Honeycomb最初的界面设计,整个设计很卡通很卡哇伊的感觉:

其它比较重要且有趣的自爆内容还包括:

  • Google希望Android能形成光晕效应,提升其它产品的市场份额
  • Google认为Android初期面临的问题包括Apple不断发布新产品、音乐/视频/书籍内容的缺失、应用购买率太低、支付手段问题、没有应用内付费和订阅模式、太多的应用市场、运营商进行圈地、一些Android设备发售时没有内置Google搜索
  • Android赢利的模式基本上就是广告,已经成为第二大Google搜索收入的贡献来源,但远低于Apple设备贡献的2亿8100万美元,第三名是DoCoMo的一亿1100万美元,第四名是KDDI的9500万美元
  • 预测Android上的音乐机会,到2013年会成为一个13亿到20亿美元的大生意
  • 预测Android将在2013年贡献37亿美元的营收
  • 预计到2013年市场上会有2亿2千万台Android设备,以期达到提升广告业务的营收
  • Google也预测到了付费应用下载只会占到很小的一部分

Via TheVerge and SAI

3

和解失败,Oracle 嫌 Google 给的 Android 授权费太少了

2012年3月29日

路透社的消息,Oracle告Google Android系统侵犯Java相关专利的事情还在进行中,最近来自法院的一份文件显示Oracle拒绝了Google按照Android收入支付给Oracle分成的和解意见,因为Oracle觉得给得太少。

如果按照Google的方案,Oracle在整个2011年可以得到280万美元的损失费,另外还有两个专利的授权费,其中第一个是12月到期的一项专利,0.5%的Android收入将作为授权费,第二个专利则是2018年4月到期,算0.015%的收入。Oracle则不能接受这个方式,他们认为费用太少了。

如果Oracle和Google在4月13日之前依然无法达成和解,那么4月16日旧金山法院将开庭审理这一知识产权的案子。

除了这个案子,Oracle还有另外一个关于版权侵犯的案子想要Google支付至少上亿美元的赔偿。

Via 9to5google

0

甲骨文对 Google 的最终索赔要求不足一亿美元

2012年3月23日

我勒个去,比流星砸地还快。此案最初是甲骨文起诉 Google 索赔约 60 亿美元。去年九月份,索赔数额降到相对而言微不足道的 20 亿美元,但主审法官 William Alsup 还是认为数额过高。于是这个数字急转直下,Oracle 新的底限设在了3.23 亿美元。当然最终的总赔偿可能会高于这个数字,但接近一亿美元的最终索赔额实在让咱大跌眼镜。而 Google 自己的估值是 3750 万到4660 万美元——与 Alsup 去年七月建议的一亿美元起的索赔额相差甚远。现在只能等这对冤家进入审判程序了。

Via Engadget

9

Hexxeh 大神放出可运行在上网本的 Chromium OS Lime,每天更新

2011年12月3日

如果你想在自己的上网本里跑Chrome OS──那是没戏的。你只能跑开源版的Chromium OS,且具备一定的硬件知识。为了让大家都享受到云端操作系统,Hexxeh大神最新开发了Chromium OS Lime,且每天更新,让你享受到随时更新的系统,越来越好用的系统。

Lime比之前的Vanilla支持更多的WiFi设备,只要你的上网本使用以下的WiFi设备就可以用:

  • Broadcom WiFi – BCM43XX
  • Ralink WiFi – RT24XX, RT28XX, RT30XX
  • Realtek WiFi – R8187SE, R8712U, RTL73, RTL8180, RTL8187, RTL8192XX
  • nVidia GPUs – 6 系及以上

另外Lime也全面支援了Java,将来可通过Java插件增加更多功能进来。

这里选择适合自己的版本下载,可用U盘安装。

Via Chrome Story

4

Google Cloud SQL 云端数据库开测

2011年10月7日

很多Google App Engine用户都想要一个简单而传统的数据驱动应用,于是今天Google宣布开放测试Google Cloud SQL。这是一个接近传统数据库的云端服务,并可与App Engine整合:

  • 不需要管理员和维护,Google会帮你搞定一切
  • 高可靠性和可用性,你的数据会在多个数据中心之间同步,即便一个出问题也不会影响使用
  • 带有JDBC支持(适合基于Java的App Engine应用使用)和DB-API支持(适合基于Python的App Engine应用使用)的传统MySQL数据库环境
  • 全面的用户界面,适合数据库管理
  • 简单而强大的与Google App Engine整合

该服务也提供数据导入和导出功能,所以你可以将现有的MySQL数据库迁移到App Engine云端。

Google Cloud SQL目前处于测试阶段,暂时免费,Google将在收费前30天通知大家将来的使用费用。

Via Google Code Blog
Pic via idevnews.com

5

Java 之父 Gosling 仅在 Google 呆了五个月即告离开

2011年9月1日

感谢读者 XieMin's 和 yfdyh000 的提醒。

今年3月Java 之父 Gosling 加盟 Google,但是在仅仅过去了5个月之后的今天,Gosling就宣布离开Google,加入创业公司Liquid Robotics任首席软件架构师。

Gosling称做出离开Google的决定并不是一个简单的事情。他在Google度过了一段很棒的时光,认识了 很多有趣的人,但他遇到了一些铁哥们想一起做点更疯狂的事情,所以经过内心挣扎之后还是决定离开Google。

Liquid Robotics设计了一个叫作Wave Gliders的自动装置,可通过太阳能供电,在海洋里漂流,利用WiMAX、GSM和卫星传送信号,每个设备可在海洋里漂流数年之久,实际上现在最久的Wave Gliders已经漂流了2年半了。该设备可帮助人们获取更多革命性的海洋知识。

当初Gosling加入Google的时候,很多人认为他的到来会帮助Google迎接来自Oracle的Java专利侵犯诉讼,但到了现在的节骨眼儿上Gosling又离开了,也许是不想碰这个雷区?

Via ZDNet Blog
Pic via topnews.net.nz

5

Steve Levy 谈收购:Larry Page 显然需要摩托罗拉糟糕的硬件业务

2011年8月18日

SAI趁热打铁的采访了Steve Levy──揭秘Google《In The Plex》一书的作者。Levy为了写这本书花了数百小时跟Google员工打成一片,所以他知道的会比别人更多一些。即便是如此,对摩托罗拉的收购依然让Levy感到震惊,他说这表明Larry Page这位CEO新官喜欢大想法,大首笔。Levy也认为拿过摩托罗拉之后的Google会精简其运营模式,制造出有趣且具有破坏性的硬件产品。

以下是访谈中的一些有趣对话。

SAI:他们的动作是不是让你猝不及防?

Levy:我没预测到Google会收购摩托罗拉,不过这也不奇怪,因为Google喜欢玩大赌注,迈大步子。

SAI:Larry Page或Android部门内部以前是否有关于硬件业务的方案?

Levy:我猜在有了软件之后,硬件是必不可少的一步。这一切看起来是为了保护Android系统,但这种解决方案会带来更大的机会。我认为他们并不喜欢硬件,但除了专利以外,他们现在应该已经对同时拥有软件和硬件业务之后有了一些有趣的想法。

SAI:你相信Google高管说“我们会让摩托罗拉独立下去作为一个单独的企业运营”吗?

Levy:某种意义上说他们的话是自相矛盾的。我认为他们不会一直独立下去,他们只是说会让摩托罗拉作为独立实体运营。为什么你要买一个想丢在一边不管的东西呢?Google的领导者认为他们可以比其它传统方式做的更好,他们认为自己可以做出更好的更不同的设备吧。

他们肯定不会把摩托罗拉丢在一边,但也不会完全整合到Android,因为他们也说了这是合作商不欢迎的,他们必须平衡两方面的利益。

SAI:你认为新接手一家19,000员工的企业会让Google内分泌失调吗?

Levy:我也认为这是最大的问题。当Google有了20,000员工的时候,他们就开始担心了“我们现在够大的了,我们如何保持敏捷性?”,现在他们又有了19,000个并非符合他们标准的员工。摩托罗拉有自己的企业文化,完全跟Google无法融合的文化。

SAI:Google会解雇一大票人吗?

Levy:我觉得他们会这么做,为什么不呢?Larry Page在乎Google的每个员工,你认为他会致19,000员工于自己的标准而不顾吗?

SAI:Google之前从未裁员过吧?是吧?

Levy:他们只小批量的裁员过,在经济衰退时间,他们在收购之后一年多的稳定期解雇过一些人力资源的人,这也引起了一些波动。但当你买了一家新公司之后立即解雇一批人再用自己的人补上去就是另外一回事了,不过所有人都看得出Google需要精简摩托罗拉的劳动力。

SAI:说回Larry Page的策略,你认为他眼瞅着Apple每年的iPhone和iPad利润翻番,会效仿吗?

Levy:通常Google有自己的路子,他们不会看别家公司怎么做就照猫画虎,即便他们景仰Apple,但他们不会说“我们想让Android也有像iPhone那样的商业模式”,我认为他们正在想如何通过摩托罗拉帮助他们的Android远景更进一步。

SAI:那他们之后的计划如何?

Levy:我猜吧,他们可能想推进一个不同的商业模式,他们必须在有摩托罗拉的情况下才能完成自我定位,因为这样的合作关系比与已经存在的运营商的合作更深入,反正就是类似的。

Google是那种喜欢摧毁已有商业模式的公司,如果Google做了类似的举动我不会感到惊讶。

SAI:Google现在的目标是什么?

Levy:问的好。Google的目标是不仅获得并组织全球信息,还要更进一步,让用户可以获得那些信息。我在我的书里也说了,如果Google下一步是去花大价钱拍卖频谱我是不会感到惊讶的,相信我,对摩托罗拉的收购更坚信了我的这个设想。

SAI:你怎么看Java的侵权案?

Levy:我记得Java刚出来的时候你不必担心自己的产品用了Java而惹上什么专利麻烦,而接手它的那家公司(Oracle)在我看来就是一变态。

SAI:最后谈谈对Google+的看法?

Levy:我认为Google+的成功都会吓到Google自己,其实在最早刚推出的时候他们就已经被其势如破竹的架势吓到了。

Via SAI

8

Google 拿到摩托罗拉这些专利之后能咋地?

2011年8月15日

Google以125亿美元收购摩托罗拉,在电话会议上Android老大Andy Rubin也毫不避讳的直言

摩托罗拉业务也会像往常那样做,收购只是为了保护和扩展我们的生态系统。

那么在获得了摩托罗拉专利之后,Google会如何?他们接下来的策略又是如何?

首先,Google首席法务官David Drummond也在电话会议上说了,交易结束并获得批准之前,任何事情都不会有变。就是说在欧洲和美国监管机构批准这次交易之前,摩托罗拉还是摩托罗拉,尽管我们可以想象的出两家公司的交流会比以前更为密切。

一旦交易通过,摩托罗拉也会以一个独立的业务运营,但Google最需要的其实是摩托罗拉那12,500个专利和7500个专利申请,这样他们也可以去告别人专利侵权了,或者将这些专利授权给HTC等Android制造商免于被其它公司告。

收购完成后会三项诉讼巨大的变化,Google无疑需要跟三家企业逐个谈判。Google的最终目标就是通过收购到的专利来平衡Android生态系统,用这些专利帮助所有的合作商抵御专利诉讼──这其实是一大挑战,也是最昂贵的:

  • 摩托罗拉对Apple:实际上是摩托罗拉先告的Apple,让法庭表明Apple的手机里明确有来自摩托罗拉智能手机的专利。之后Apple反诉了回来。Google的收购对这一诉讼唯一改变的一点就是Google手握大量现金可以有耐心继续跟Apple干下去。本来摩托罗拉对Apple的诉讼并不会让Apple寻求与摩托罗拉的和解或进行交叉授权,但现在Google的加入不得不让Apple考虑与整个Android生态系统达成某种协议,尽管这并非易事。
  • 微软对摩托罗拉:微软首先告了摩托罗拉,摩托罗拉后来反诉。很有意思的是两家之前本来是合作关系,他们之后也或多或少的表示愿意交换授权──就像微软通过HTC的Android机器获得授权费那样。不过不要对Steve Ballmer愿意付出一切代价跟Google这位竞争对手玩到底的决心有抱有任何怀疑态度,Google依然需要对微软一剑封喉,防止他们将过多的Android合作商拉到Windows Phone 7这条船上去。
  • Oracle对Google:这个情况就变得有趣了。Oracle的案子也许对Android生态系统是最大的威胁,也是Google最不占理的──之前Google的内部邮件就反应出他们决定不通过SUN获得Java授权而霸王硬上弓的在Android里使用其专利技术。可以看出Google的底线是和解,摩托罗拉的专利正是一个绝佳的机会:尽管Oracle不制作手机和移动操作系统,但摩托罗拉拥有大量网络和视频编码方面的专利,这些都可以做交叉授权,但一切还要取决于Oracle到底是想通过Android获得授权费呢还是想与摩托罗拉扛到底呢?Google不会等Oracle做决定的,他们完成与摩托罗拉的交易之后就会反诉Oracle的。
  • Apple与三星的侵权之争以及Lodsys应用内购买的专利之争似乎跟这次收购在短期内没有直接关系。

不管怎么说,125亿美元直接拿下整个摩托罗拉而非花一些钱购买摩托罗拉的专利还真是个大手笔,当然直接买下摩托罗拉对专利防御来说是最立竿见影的,但他们现在必须向所有Android制造商解释他们如何处理摩托罗拉的手机产品,如何保证摩托罗拉继续独立,如何保证Android继续开放不会给摩托罗拉开小灶儿。

Via Thisismynext
Pic via moconews.net

15

Google 终为 “不惜一切代价多快好省地干掉 iPhone” 付出代价

2011年8月9日

当Steve Jobs神气的在2007年1月抛出了iPhone之后,它就彻底的改变了移动电话领域。但其实在此之前Google就已经看到了移动领域和移动广告的巨大基于,于是他们在2005年收购了Android──一个基于Linux的移动操作系统,他们想将Android打造成一个快速进化的、价格亲民的系统,免费提供给运营商和制造商。

尽管Android最初已经领衔于当时市面上的所有智能操作系统,却依然落后于2007年发布的iPhone操作系统,这给了Google很大的压力,促使他们必须加快开发进度,必须“不惜一切代价多快好省地干掉 iPhone”,正是在这个信念下,导致了Android到今天的一系列危机。

向iPhone “致敬”:

最初的Android原型机跟iPhone完全不同,两款中的一款就像是一个运行着Android系统的黑莓手机一样,有着全键盘,不大的屏幕,而且不是可触摸的。另外一款虽然拥有触摸屏,但这个屏幕只能在使用地图和浏览器的时候派上用场,其它的菜单操作还是依靠键盘完成(在本文最后可以看到最初Android原型机的演示视频)。而在iPhone于2007年发布之后,Google完全推翻了这个设计,转而在2008年9月推出的第一代Android手机HTC G1则配备上了iPhone那样的超大触摸屏幕。随后Google CEO Eric Schmidt在2009年8月踢出了Apple董事会

Steven Levy所写的《In The Plex》一书里说这一分裂来源于Steve Jobs发现有人在Android演示iPhone独有的且一模一样的“双指缩放”功能,尽管HTC G1发布之时没有“双指缩放”功能,但在施大爷退出Apple董事会整六个月后的第一天Nexus One迅速更新,开始支持多指触摸的双指缩放功能,不得不叫人联想。

是Google对iPhone的“致敬”导致了与Apple的不合,从此之后Apple才开始暗度陈仓的进行一系列收购,似乎在准备将Google在iPhone中的服务都剔除出去。

向Java“致敬”:

再说Oracle告Android的Java侵权一案,现在有两枚非常不利于Google的邮件。其中一封写于2005年10月Android发布之前,另外一封则写于最近的2010年夏天。

2005年10月的邮件在Android老大Andy Rubin想获得Sun的Java平台授权未果后发出:

如果SUN不想跟我们合作,我们有两个选择:

1. 放弃现在的成果,选择微软CLR VM和C#语言

2. 推翻我们的决定而继续使用Java,但也许会在前进的路上遇到敌人

最终Rubin和他的同事们显然选择了第二条路,继续使用Java,因为要让他们用C和.NET技术重写Android里的Java部分已经比登天还难了,时间不等人啊同学!但Google没料到的是后来Oracle收购了Sun并获得了Java,他们终于等到了强大的敌人。

现在Oracle正就Android和Chrome OS使用未授权的Java技术给Google施加压力,如果不是Google想走捷径省时间,他们不会遇到这个障碍。

2010年8月的邮件由Google工程师也是前Sun员工的Tim Lindholm发出:

Larry Page和Sergey Brin要求我们调查有啥技术可代替现在Android和Chrome里的Java技术,结果发现别的玩意都是垃圾。我们得出结论,就是需要找Java谈判获得我们需要的授权。

Google在数年前本有机会从Sun那里获得Java授权,但每次不是Sun提出的报价让Google觉得太贵,就是Sun担心会影响到其它已经进行的交易。

最后,又是在“不惜一切代价多快好省地干掉 iPhone”的指导思想下,Google急于上马Android获得市场份额,走了捷径──即便是在他们已经知道无法获得授权的情况下。这看起来就像是他们故意去侵犯Java的知识产权。

付出代价:

如果Google输掉专利案子,Google需要拿出数十亿美元的赔偿。这确实很糟糕,毕竟Google还有的是现金,但这个案子会给Google今后留下巨大的阴影。

而如果HTC和三星输掉Android的专利案子,他们的设备可能会在美国禁售,甚至是让Google不得不支付每台Android的专利授权费用──微软现在已经让HTC为每台Android设备给他们上供专利费了。尽管Google依靠广告赢利而非Android设备,可一旦情况变成这样,Android的商业模式显然就很不健康了。

继续观看Google官方拍摄的Android早期原型机视频:

阅读全文...