全球各地掀起了一场调查Google的高潮，谁让他们的街景小车“不慎”在拍照途中还收集沿街WiFi信号和其中的信息呢？
来自比利时De Morgen报纸的报道，比利时官方数据保护部门相信Google公然违反隐私保护法。彭博社则报道比利时隐私委员会将自己的调查结果提交给政府，让政府直接作为原告提起诉讼，因为他们自己没有足够的能力来起诉Google。
尽管全球各个国家都在就此事控告Google，但目前只有法国在上个月开出了10万欧元的罚单对Google进行惩罚。本来天朝也可以就此敲诈一笔的，可是他们都不允许Google Maps进入中国了，白白浪费了一个增收的大好机会，只能表示 惋惜了。
Via SEL
Google 又要被欧洲罚款了，这次准备开出罚单的是荷兰政府。如果 Google 不遵守荷兰当局提出的 Street View 数据保护要求的话，他们将付出 100 万欧元（约合 145 万美元）的代价，这个数字整整是之前法国政府罚款的10倍。
至于理由，还是老一套：Street View 小车收集了沿途 WiFi 热点的 Mac 地址，虽然 Google 此举显然是为了更准确的进行定位。但是荷兰数据保护组织认为 Mac 地址可以对应到路由器的拥有者，并有泄露隐私之嫌，所以他们要求 Google 在数据库中删除这些记录。
Google 有三个月的时间来作出反应，要么听话要么掏钱。
一位 Google 的发言人周二说他们还在研究荷兰政府的决定：“Google 无法通过 WiFi 头信息辨认出任何人，我们也没有想这么做。”
Google 的全球隐私顾问 Peter Fleischer 在一个书面声明中声称误收集的数据已经被删除：“我们对于不小心从未加密 WiFi 网络中收集信息的行为感到万分抱歉。”
via wsj
去年8月，Google Street View 在德国的开展引起了有关部门的注意，Google 马上做出姿态允许当地人提出申请删除相应的街景图片。又过了一年左右，德国柏林最高法院对一起官司的终审结果认定 Street View 业务合法。
这起官司由一名德国妇女提出诉讼，她声称 Google 街景拍摄车上高达9.84码的摄像头越过她家的篱笆拍摄了她的照片并发到 Google Maps 中的行为侵犯了她的财产以及隐私。但是法院认为 Google 的行为是合法的，因为这些照片都是在公共街道上拍摄的。
一般来说为了保证数据的新鲜程度，Google 的 Street View 拍摄车是循环拍摄的，但是德国的情况有些特殊，Google 已经确认他们已经停止了在德国的街景拍摄工作：“我们没有更新德国 Streer View 图像的计划。我们使用我们的汽车收集街道名称以及道路标志等信息，更多是为了用这些数据改善我们的地图服务。”
Google 将保留现在已经上线的20个德国城市的街景图，但是貌似永远不会更新了，除非 Google 在未来的某个时候改变了自己的主意。
但是 Google 的说法多少有些找借口的意思，真正的原因至少我们现在还不得而知。值得注意的是微软也在不久前宣布将在德国启动他们的街景服务：StreetSide，并且很快就遭到了政府的异议。
via seland
又到了掰手指头数 Google 官司的时间了，今天我们将目光集中在欧洲大陆。
首先，瑞士联邦法院在4号宣布，Google 必须移除 Street View 街景照片中所有的人脸以及汽车牌照，即使需要人肉去干也必须严格执行。联邦数据保护组织声称现在只有 98% 的人脸被自动模糊化了，而剩下2%的人可以轻松的从 Street View 中被别人辨识出来。
法院还要求 Google 在开始某个区域的拍摄工作前必须在当地广而告之，以使当地居民做好各种准备。另外拍摄院子和花园的景色也是违法的。
接下来我们来到意大利，米兰法院3月31日做出决定，Google 必须对其 Google Instant 的自动完成功能进行过滤。事情的起因是某人发现在用 Instant 搜索他名字的时候，自动建议中会出现欺诈，骗子等字样。于是他将 Google 告上法庭，要求 Google 过滤掉这些搜索建议并且赢得了官司。
Google 发言人表示对法院的这个决定非常失望：“我们坚信 Google 不应该对由算法从之前用户数据基础上自动生成的自动完成建议作出任何有倾向性的保留，我们正在考虑我们的选择。”
最后是法国，当地最高司法机构4月5日对包括 Google 在内的26家互联网公司做出判决，要求他们将所有消费者的全名，邮寄地址，网名，email 地址，电话号码，密码以及可以检查和修改上述内容的数据全部保存一年，并且在警察，诈骗办公室，税务，海关，当地安全机构的要求下全盘送出。
听起来有些太过于霸道了，尤其是还要求保存用户的密码，这对于任何公司来说都是一件风险很大的事情。另外有些讽刺的是，法国政府上个月刚刚对 Google 处于了十万欧元的罚款，理由是啥？涉嫌收集用户 email 帐号和密码，哈。
via centernetworks, seland, sewatch
作为全球最大的搜索公司，Google 从来就没有和官司/调查这两个词摆脱关系，我们来看看在刚刚过去的一周他们在这些方面又有啥最新动态。
由于 Google 名声在外，所以打着 Google 旗号骗钱的骗子遍布世界各个角落。Google 在本周刚刚打赢了一个官司，几个打着“用 Google 快速挣钱”，“用 Google 挣1000美金”并使用了Google Logo 的片子公司被判赔偿 Google 160万美元，理由是侵犯了 Google 的注册商标。
这是 Google 第二次赢得类似官司，他们在2009年起诉了 Pacific WebWorks Inc.，正式向这类公司宣战。2010年法院判罚停止了 Pacfic WebWorks Inc. 的业务，但是另外几家类似公司却逃脱了制裁。
去年8月，Google Street View 在德国的开展引起了有关部门的注意，Google 马上做出姿态允许当地人提出申请删除相应的街景图片。又过了一年左右，德国柏林最高法院对一起官司的终审结果认定 Street View 业务合法。
这起官司由一名德国妇女提出诉讼，她声称 Google 街景拍摄车上高达9.84码的摄像头越过她家的篱笆拍摄了她的照片并发到 Google Maps 中的行为侵犯了她的财产以及隐私。但是法院认为 Google 的行为是合法的，因为这些照片都是在公共街道上拍摄的。
同样是本周，法国数据隐私监管机构以涉嫌收集个人隐私信息对 Google 处以十万欧元罚款。
由于占有率太高，所以 Google 也是反垄断调查部门的常客，本周 Bloomberg 爆料说俄亥俄和威斯康星州正在准备针对 Google 发起反垄断调查。Gogole 发言人 Adam 说他们正在接受来自德克萨斯州和欧盟的反垄断问询，但是他拒绝对这些州可能采取的行动作出评论。
真是一波未平，一波又起啊，Google 给法务发的每一分工资都值了！
pic via vator
据Deutsche Welle报道，柏林法院刚刚宣判了Google街景服务的清白。在去年Google发布德国街景之时有位德国大婶告Google利用街景照片侵犯了她和她房子的隐私权和所有权。
今天法院做出裁决，驳回了这位大婶的上诉，法院认为在街道上拍摄是合法的。不过本案争论的焦点在于Google的街景小车装有高达9.84英尺的架子来拍摄照片，现在世界上还没有2米多高的人呢，所以这些照片能否算是真正的“街景”呢？
不过法院认为这个争论没有太大说服力，毕竟Google的小车还是在街道上跑的，没有跑到你家院子里拍摄。而且Google还自动对人脸和车牌照进行了模糊处理，并事先允许人们选择将自己的整个房子模糊化，所以没有潜在的侵权行为。
Via SEL
法国数据隐私监管机构日前就Google 街景小车误收集隐私信息一事提出十万欧元罚款。
尽管Google已经在街景照片里将人脸和车牌加以模糊化，但2010年5月起该服务还是在欧洲掀起了对隐私的担忧，特别是Google又承认了他们不小心通过街景小车收集到沿途的WiFi信息里的隐私数据。目前澳大利亚、加拿大、德国、韩国和美国都在针对此时进行调查。
在去年8月，法国警方曾经一度停止了对街景小车的调查，而现在计算和公民自由委员会表示尽管Google已经删除了自己收集到的信息，但是他们无法证明自己是不小心利用WiFi收集到隐私信息的，所以还是决定施以10万欧元的处罚。
