感谢读者 又是我、LEMAHEARD和LinDayong 的爆料。
尽管我们之前报道过这个没有“手气不错”的新版Google首页，但今天我们一下收到三位读者的爆料，都说自己看到了这个新界面，看来Google已经扩大测试范围了。另外就是其中两位读者都是在Google.com.hk看到的新界面，说明测试已经推进到全球范围，估计快正式变脸了？
搜索结果界面也进一步简化，“相似网页”链接挪到了Instant Preview预览里，而不会出现在搜索结果页面里。但之前我们看到有的测试是“网页缓存”也挪到Instant Preview预览里，而这次读者的爆料截图却显示Cached链接依然在搜索结果页面里：
上图还显示，所有搜索结果左边都有一个预览图，我联系了爆料人，这是他使用了扩展，所以请大家忽略左边的预览图，其它部分才是新界面。
但是这个新款Google设计依然在使用白色导航条，最近也经常出现的黑色导航条没有混入这个页面，Google葫芦里到底卖的什么药？
感谢读者 leopard、KevinT、Henry、18岁以上或以下勿点 和 HH 的爆料。
看来之前有人在Google Accounts页面里看到的很不协调的黑色导航条不是bug，因为今天突然有三位读者不约而同的给我们爆料，说自己在Google.com网页搜索里看到了黑色导航条（上图）。搭配自定义背景还是蛮漂亮的，但如果你用的是默认的白色背景，那就显得很傻很天真了。
另外还有人发现了另外一个测试中的Google搜索主页，也许乍看不出什么端倪，但仔细对比一下现在的Google.com.hk就会发现，高级搜索和语言工具这两个位于搜索框右侧的链接不见了，广告服务、隐私政策、Google完全手册等搜索框下部的链接都跑到网页最左下角去了，使得整个界面显得更清爽简洁了（还好，手气不错按钮还在）。
Update：补充读者 twitter@jiezitui 提供的白色背景Google搜索主页的黑色导航条图，可以看到当前选中的标签页上还有个小红条：
Update 2：看来黑条和清爽的主页也有混合，GOS网站提供了这个截图证明了这一点：
FTC对Google的反垄断调查已经开始，Google也给出了初步回应，那么Google到底能否逃过这一劫呢？仔细分析一下，可能性还是有的。
微软跟美国联邦政府的反垄断战争是关于试图将IE浏览器打入其Windows操作系统。当时，Windows控制着几乎全部个人电脑，而IE则是该操作系统“事实上的”网页浏览之选。到最后，微软被发现违反了谢尔曼反托拉斯法，而这跟Google目前面临的反垄断调查不同。
Google面临的是FTC（美国联邦贸易委员会）针对联邦贸易委员法规的第5章的调查，就是欺骗和不公平的行为和做法。
最重要的是，是自1972年起，就没有因为第5章而被调查成功的公司。
当然历史总是会被改写的，那么让我们仔细研究一下联邦贸易委员法规的第5章：
而对“伤害到消费者的不公正的行为”，是指：
Google的回应之所以说不清楚FTC到底在担心什么，估计就是指从第5章里看不出自己到底违反哪条了。
Via RWW
Pic via Theglobeandmail
纽约的Breakfast公司一帮人鼓捣出一个有趣的The Verbalizer开源开发板，它可以作为语音输入端，利用蓝牙无线将你说的话传入电脑浏览器里的桌面版Google语音搜索，它有一个开关在点击之后会触发电脑发出一句话提示你开始说话，然后你在10米之内说的话将变成Google搜索结果显示出来。
由于是一套开源的开发板，所以你可以拿来做很多有趣的东西，比如把开关做成一个阿拉丁神灯的样子，摸摸它就触发语音搜索的开关，然后再把电脑发出开始说话的指令变成一个低沉男的声音：“我的主人，我已经准备好为你搜索了，开始说话吧～”：
继续观看视频演示：
昨天FTC已经准备好正式开始对Google的核心搜索广告业务和网页搜索业务展开反垄断调查了。在几分钟前，Google在其官方博客发布了初步的回应。
Google说他们永远是将用户放在第一位的，尽最大的努力用最快的速度对用户的搜索给出最相关的信息。目前Google说他们还是不知道FTC到底在担心什么，他们依然相信最初的信念：“一切以用户为重，其它就会纷至沓来”。在13年里，Google改变了人们寻找答案和帮助商户寻找客户的方式。然后Google再次强调自己的5点原则：
最后Google表示搜索可以帮助你随时随地在一个开放的互联网上探索任何事务，使用Google其实只是一种选择──你有很多方式来得到信息，比如其它互联网搜索引擎、垂直搜索引擎、直接访问网站、移动应用、社交网络等等。由于选择非常多，所以Google要一直按照上面的5大原则改进自己的搜索引擎。
Google上来就说自己不知道FTC到底在担心个啥，看来是想指出FTC所谓的反垄断调查有多荒谬吧？总之这次调查Google还是躲不过的，且看Google如何见招拆招。
Via Google Blog
Pic via SEL
FTC（美国联邦贸易委员会）已经开始着手强迫Google高管接受反垄断调查，出庭的传票已经交到Google公司，等于将今天的Google置于90年代末微软公司的境遇──证明自己的行为只是“准垄断”而没有违反竞争法。对Google来说最大的挑战并不在于他们是不是会输，就像微软一案所表现出来的，这种调查即便最终没有成功，但依然会对一家公司造成巨大的伤害。
其实Google早已对FTC反垄断一类的调查习以为常了，但那些都是针对Google某次收购行为的，比如买下移动广告公司AdMob，直到Apple也买下了另外一家移动广告公司，Google的收购才被批准。Google还面临着对ITA的收购调查，因为ITA同时也为其它多家公司提供类似服务。最后Google不得不同意了几项限制措施，比如继续允许其它公司获得数据，对ITA的收购才得到批准。
目前的调查有别与以前，它将调查跟Google核心搜索广告业务相关的基础问题，包括这家公司是否不公平的优待自己的服务。其实欧盟已经根据一些公司的诉讼展开了类似的调查，包括微软在内的公司称Google会利用搜索引擎强推自己的服务而降低其它网站的排名，施大爷曾无奈的表示可能会修改搜索算法。
“搜索中立性”这个词由来已久，并随着搜索引擎对人们上网产生越来越深厚的影响显得更加重要。Google依靠自己超高的市场份额控制着用户访问的网站，当然包括将用户送到Google旗下的服务和网站。争论的焦点在于这样的行为是否像电信公司不顾“网络中立性”扭曲电信市场那样扭曲了互联网市场。
包括纽约时报在内的一些Google批评者承认“搜索中立性”是很荒谬的东西，因为搜索引擎本来就是要把最好的东西呈现给用户，这是需要由人来干涉的（指干涉算法，而非直接修改排名）。但纽约时报同时也认为Google应该将自己的搜索算法和排名机制公之于众，因为有些公司一直抓住这一点牢牢不放。
Search Engine Land主编Danny Sullivan则认为Google应该允许那些对搜索结果不满的人自由换用其它搜索引擎搜索，比如Bing或Yahoo（尽管现在用的也是Bing的引擎）。Sullivan说自己在搜索市场干了15年，没看到任何有力的证据来证明Google故意针对竞争者扭曲了市场──即便是Google最大的竞争对手Yahoo也没有在公开场合对此事抱怨过。
Google获得了66%的美国搜索市场份额，但这并非是引发垄断调查的根源，反垄断法只会惩罚使用不正当手段获得垄断地位的公司。比如微软的垄断调查并非在于其操作系统的超高市场份额，而在于其利用自己操作系统的超高份额捆绑IE浏览器，以提升IE浏览器的市场份额。
另外一个重要问题是，法庭也不会由于一家公司的市场份额受到排挤而判另外一家公司不正当垄断，法庭的判断依据完全依赖于消费者是否在某种程度上受到伤害。针对Google的案子就是看Google的行为是否导致消费者必须付出更多才能得到自己想要的东西，但这其实更难判断，因为Google的产品基本都很便宜甚至是完全免费。那么法庭只能看消费者的选择成本是否增加了。
不管最终结果如何，Google面临的一大挑战就是解决政府的调查会减缓Google公司的发展速度，甚至导致倒退。即便微软称自己在2001年赢得了反垄断之战，但很多人还是相信这一案件永久的改变了微软的好运气──让他们自捆手脚，做起事来更加小心翼翼，故意躲开一些竞争领域好躲过政府监控的眼球。
而对Google来说，结果很可能就是他们不再倾向于进行收购，或是发布一些免费产品跟市场上已有的产品竞争，以此来躲过政府的调查。
年初美国的科技政策研究所还发现政府类似的反垄断调查几乎都没有达到最初设想的结果，尽管在数年的反垄断斗争之后微软、IBM和AT&T所垄断的领域都迎来了强烈的竞争，但那都不是政府反垄断调查所带来的，而是一些外部因素造成的，比如科技上的更新迭代，这都是政府所预测不到的。
Via GIGAOM
Pic via Floridaventureblog
据华尔街日报报道，Google很快就将收到FTC（美国联邦贸易委员会）发出的反垄断调查传票，意味着调查将正式开始，调查将集中在Google是否在网络上滥用自己的影响力，Google是否利用搜索市场的高占有率对在线广告市场施加不公平的影响。Google在美国拥有大概66%的搜索市场占有率，而且这一数据已经保持了至少一年。
美国参议院反垄断委员会主席已经给Google的CEO Larry Page和Google执行主席Eric Schmidt发信，要求他们有空的话过来谈谈。据说Google一直拖着说自己的高管没空，而请出他们的最高律师David Drummond参加听证会。美国参议院反垄断委员会在6月10日就发出了信件要求Google在6月15日做出回应。而Google发言人此次回应说他们这次还是要派出可以回答问题的高管──也就是Google企业发展部门高级副总裁David Drummond，因为他负责监管Google的法律纠纷、政府关系、企业发展和新业务发展团队。
最近Google引来了各种行业的反垄断指控，包括旅游服务业的Expedia、TripAdvisor，本地黄页服务Yelp，微软还指责Google会在搜索结果里强推自家的网站。Google最近对AdMob、DoubleClick和ITA的收购也引来众多垄断的担心，包括刚刚以4亿美元对AdMeld的收购，依然在司法部的调查中。
Via Business Insider、WSJ and RWW
Search Engine Watch 注意到 Google 开始为没有登录的用户显示搜索结果的 +1 次数了，如上图，在没登录的情况下用户看到了有 3809 个人 +1 了 Google.com。稍后一名 Google 发言人也确认了这一变化。
但是比较奇怪的是，不登录用户目前只能看到 Google 的系列网站，以及 Facebook, twitter 等网站的 +1 数，不明白 Google 厚此薄彼是为了哪样。。。
via seland
Google 的网页索引服务现在开始支持 HTTP 头中指定的 link rel="canonical" 关系声明，该语法在 IETF RFC 5988 第 5 段有叙述。站长可以通过 rel="canonical" HTTP 头通告 HTML 文档以及其他格式内容（如 PDF 文件）的 canonical URL。
假设一家网站同时提供了白皮书的 HTML 页面与可下载的 PDF 版本，URL 分别为：
这时，站长可以在 PDF 文件被请求时通过 rel="canonical" HTTP 头通告 Google 该 PDF 下载版的 canonical URL 就是相应的 HTML 文档；例如：
GET /white-paper.pdf HTTP/1.1 Host: www.example.com (...HTTP 请求头的其余部分...)
HTTP/1.1 200 OK Content-Type: application/pdf Link: <http://www.example.com/white-paper.html>; rel="canonical" Content-Length: 785710 (... HTTP 响应头的其余部分...)
另一种 rel="canonical" HTTP 头有用的常见情形是：网站通过多个 URL 提供同样的文件（例如使用内容分发网络/CDN 时）而站长希望通告 Google 首选 URL。
当前 link 头元素只支持网页搜索。将来会根据站长的使用情况再进行调整。详情可查阅帮助中心的 canonicalization（“规范化”） 与 rel="canonical" 元素两篇文章。
