
DoubleClick是Google花重金收购的显示广告商,有人发现在“成人”这个广告大分类里赫然出现了“兽x”和“幼x”这两个子分类(上图),成人网站在美国是合法的,但“兽x”和“幼x”就在非法之列了。
一位Google发言人回复说:
这是一个我们正在修复的bug,这张截图来自于Ad Planner Publisher Center,也就是让网站拥有者指定自己网站的类型,以便广告商找到合适的网站发布广告。我们正在立刻采取措施修复这一严重的错误,以前和将来都绝对不允许有广告商针对“兽x”和“幼x”发布广告的。
据说这确实是个bug,也许以前DoubleClick的广告列表里是有这么个选项,但可能是程序员的恶搞或者分类添加者未加思索就加入进来的,但后来就被隐藏为不可见了,不知道最近怎么突然冒出来了。
目前这个分类已经被取消,看不到了。
Via TechCrunch
如果你最近会去纽约时代广场的话,注意抬头看看上面那块 540 平方英尺巨型屏幕播放的视频:每隔半个小时,Google CEO Eric Schmidt 就会开着冰淇淋贩卖车出场,给小盆友们分发免费的冰淇淋换取他们的个人信息。这段视频是 Inside Google 项目的杰作,他们隶属于 Consumer Watchdog (消费者观察??!)组织,以揭露 Google 的各种罪行为己任。
Inside Google 说 Eric Schmidt 俨然已经失控了,他最近甚至建议孩子长大后改名以消除之留在网上的隐私危机。
点击继续观看这段视频。
阅读全文...

Google在7月发布了新的Android应用程序许可验证服务,以防止Android应用可被轻松破解的尴尬局面。但是这一新的版权保护形式依然很脆弱,脆弱到依然可以被轻松破解。只要用一个叫做smali/baksmali的程序将.apk文件解包,把里面的授权验证库给移除掉,再重新打包成.apk文件就完成了破解。因为.apk文件里的授权验证库是独立的一个部分,所以很好分离出来,完成破解。
目前这一方式还存在于理论上,不过估计很快就会有人做出自动工具来实现批量.apk文件的破解。
Google迅速通过Android Developers Blog对此事做出了回应,他们对此有6点看法:
- 目前的Android授权服务还很年轻,不成熟
- 用现在这种Android授权服务目的是简化开发者的工作,在以前的应用软件上很轻易的可以使用上新的授权服务,而其目的并不在加强被破解的安全性上
- 有些开发者自己做的应用本来就太容易被攻击,他们最好看看Google的建议
- 目前迁移到新的授权服务的应用还很少,不过会逐渐增加,因为它是未来的趋势
- 只要运行第三方代码,100%的版权保护在任何系统里都是绝对不存在的,Google的方法已经增加了破解的难度
- 过于严格的正版验证方式会损害用户的购买和使用体验
尽管Google说的句句在理(尤其最后一条,你不希望运行一个Android应用还要在手机上插一个USB狗来做正版验证吧……),而且iOS应用一样也很好破解,不过还是希望Google能进一步增强Android授权服务,来保护开发者的利益和整个应用开发圈的生态平衡吧。
Via Android Developers Blog and TNW
台湾的 Next Media 苹果日报最近紧跟形势作了一系列的讽刺动画,题目包括 Tiger Woods 绯闻案, iPhone4 天线门,HP CEO 性丑闻等等。8月18日,苹果日报又上传了最新的短片,这次的主角是“邪恶的”Google,至于到底怎么邪恶了,请点击继续观看视频。
阅读全文...
本周 doodle 团队貌似除了不少问题,他们不但搞错了韩国的国旗,还把印度独立日这个动画 doodle 的链接给搞错了。
如上图,在这个 doodle 刚刚上线的一段时间内,点击 doodle 的话搜索的关键字是 India Indpendence Day ,很显然 Google 把 Independence 这个单词拼错了,就连他们自己的搜索引擎都看出来了。。。马上 Google Webmaster Help 收到了若干印度民众的抱怨,Google 员工 JohnMu 很快承认了这个错误并作出了相应的修正。
via sert
今天凌晨我们报道了韩国Google首页的韩国光复节(也就是韩国独立日)的doodle,当时的doodle图片是这样的:

而Google Logo Collect则发现后来Google又用一个新的doodle替换了老的(虽然图片地址没变),新doodle是这样的:

看出区别没?Google重新发明了新版韩国国旗,注意左下角的条纹……

这个乌龙闹的真不小,而且我们都知道最初的doodle设计师Dennis Hwang就是一位韩裔美国人,出现这样的错误实在让人惊讶,韩国政府目前情绪稳定,还未表达抗议,也未宣布Google是韩国人发明的。
如果Google哪次不小心把中国国庆doodle画出六颗星星的话,估计一辈子都别想回到中国大陆提供服务了……
Via Google Logo Collect
Google Reader Help里有人问为什么有的博客或网站在更新后数个小时才能在Google Reader里看到新文章条目?来自Google Reader团队的Roger回答说:
- 因为这个网站或博客的订户太少了
- 因为这个网站或博客使用了Google的FeedBurner
订户太少可以理解,这意味着Google Reader抓取feed的速度是以订户数量为参考的,订户多的大型网站或博客会受到Google Reader的优惠待遇。但是FeedBurner是怎么回事?他不是Google早年间收购的feed聚合服务吗?这么多年了居然FeedBurner到成了抓取feed变慢的罪魁祸首了?太搞了吧?
FeedBurner在被Google收购后几乎就没有改进,反倒还有不少退步(比如以前开放的feed聚合烧录功能就被Google停掉了,直到现在还未开放,大家只能用Yahoo Pipe代替),现在Google依然没有解决FeedBurner正确而快速抓取feed的技术问题,真叫人费解。
Via Search Engine Land
虽然 Google 已经就 Street View 小车收集 WiFi 信息一事正式道歉,但是显然风波还没有结束。今天早上,一伙来自韩国警察局网络犯罪部门(Cyber Crime Unit of Korean National Police Agency)的特工突袭了位于首尔的 Google 韩国总部,理由当然还是“存在在未获得授权的情况下从 WiFi 网络收集并保存信息的嫌疑”。
一名 Google 的发言人确认警方这次行动和 Street View 数据有关,并表示“将全力配合警方调查工作”。
via engadget, seland

Google运行着有各种各样的项目,其中不乏以失败告终的。Eric Schmidt在昨天刚刚谈到了对Google Wave失败的解读。今天,Googhle研究主管Peter Norvig接受Slate的采访又谈了他对失败的态度。Norvig说:
如果你是一位政客,承认失败就是你永远的弱点,但如果你是一位工程师,从本质来说你有一半时间都在做错误的事情。如果你的只进行永远正确的实验,那么你就无法获得实验之外的信息。你的实验就像掷硬币,你完全不知道会是正面还是反面,你猜不出结果的。
Norvig表示失败永远是 Google 可接受的结果:
我认为Google在早期就可以接受硬件出错的结果。其它公司也许会说“好吧,咱们必须买昂贵的、大型的电脑来保证服务的稳定性,这样我们服务出错的几率就下降了,我们可以做的更好”。Google却在初期买了一堆廉价电脑,它们总是出错,但因为它们是那么便宜,所以你可以设计出很多备份系统和解决出错的方案。可以说我们建造系统前就考虑到了出错问题。
那么为什么很多Google产品在几个月或几年内就停止运营了呢?Norvig认为这是Google产品快速开发模式所决定的:
我们尝试让失败来得更快更微小。在Google做一件事的循环周期可能只有三个月而不是三年。团队的平均规模也很小,所以如果我们有新的想法了,我们不必聚集到议会大厅里说“我可以找50个人来做这个东西吗?”,而是从小到大做起来,先找两或三个人凑到一起合力做出这个东西来就是了,根本不必得到什么高层的许可才能开始做,因为只动用几个人嘛,不用那么一本正经的。
不过我听说Google Wave动用了数十位工程师干了2年多,它至少并不算Google的一次小失败了。
Via GOS

我们都知道Google在2005年收购了基于位置的社交服务Dodgeball,之后Dodgeball就石沉大海杳无音信了。Dodgeball二位创始人Dennis Crowley和Alex Rainert在表示了他们对Google怠慢Dodgeball的不满(上图)后,离开了Google。更有意思的是,Dennis Crowley随后跟别人合伙创建了FourSquare──现在最热的位置签到服务之一。
TechCrunch的记者总是毫不留情的哪壶不开提哪壶(我就喜欢这样的记者),MG Siegler在Techonomy大会结束后的记者提问时间里问Google CEO Eric Schmidt还记得Dodgeball否?
Schmidt微微一笑道:
是啊,我记得很清楚。很震惊啊,Dodgeball那俩创始人后来又去搞了FourSquare。
Schmidt还能记得Dodgeball,记忆力不错,不过他还是说错了,FourSquare的二位创始人里有一位也是Dodgeball的创始人(Dennis Crowley),而另外一位创始人不是Alex Rainert,而是Naveen Selvadurai,他之前跟Dodgeball没有瓜葛。
Schmidt继续说:
Dodgeball是个不错的公司,他们获得了Google的亲睐,现在的市场也证明了他们真的很聪明。
至于Google是否曾经想做FourSquare?我不知道,我们总会错失机会。
FourSquare和Gowalla都有不错的口碑,他们展示了移动/社交/本地应用的力量。Google也会在这个市场以各种形式投入。
Dodgeball创始人之一Crowley曾经在离开Google的时候说过:
Google根本不支持我们以自己的想法搞Dodgeball,最糟糕的是我们没能说服他们Dodgeball是值得动用工程资源的,我们只能眼看其它创业公司在移动+社交领域做出更多创新。
所以看起来要不是Google的怠慢,Dodgeball在2006年就有可能变成现在的FourSquare。
Schmidt最后肯定了Google在Places和Latitude上的承诺,他说基于位置的服务将集成到用智能手机访问的Google网站里,包括Android和iPhone。他会让你惊呼“我靠定位也太准了吧”。
Via TechCrunch