北京3月5日路透社消息，中国官方在周五表示，他们正在与Google会谈以解决之前Google由于受到黑客和审查制度的问题而扬言要退出中国运营的纷争，公刑部部长李毅中在两会上透露了这个消息，Google发言人没有对此做出回应。
尽管在春节刚过的2月24日Google就表示他们已经恢复同中国政府的对话，但之后他们也开始吹风说对话是没有最后期限的，可能持续1-2年。
存档：
文章标签 ‘Google China Fail’Google副总裁兼副总法律顾问Nicole Wong在周二表示说：
我们会坚持不想在中国大陆审查搜索结果的决定，我们最终会找出一个实现的方式。其中一个可以考虑的方式就是改变Google的审查政策，这一改变会影响在中国的员工。
另外有家安全公司今天表示，Google之前声明的在中国大陆遭到的很有水准的攻击是不准确的，那次攻击应该是由那种很初级的“僵尸网络”发起的。而Google发言人Nancarrow在邮件里表示：
他们并没有掌握我们的第一手调查资料，我们坚持最初的声明。
看来Google也清楚要让中国大陆做出改变有多么困难，所以之前Sergey Brin接受采访时候也松口说与中国政府的谈判可能持续1-2年（其实潜台词就已经等于说没有最后期限了），不过这次Google还是透露出一些好消息，他们至少有一条路可以实现没有审查的搜索结果，但“改变审查政策”具体指的是什么，我们还不清楚。
Via BusinessWeek
来自华尔街日报的报道，Google重启与中国政府对话的大门，在中国春节假日结束后，继续寻求在中国大陆运营一个不加过滤的搜索引擎的方法。不过目前还没有公开迹象表示中国政府会允许这样一个与言论和媒体控制不符的搜索引擎的存在。
Google显然不愿意离开中国大陆，毕竟这里拥有最大的移动和互联网市场（Google创始人之一Sergey Brin在最近的访谈中甚至说对话也许会持续1-2年）。不过就算Google与中国政府的对话失败，最终真的撤出中国市场，但应该至少还会保留研发部门。
Via Search Engine Land
Pic via Silicon Alley Insider
在南加州召开的TED大会上，Chris Anderson针对Google退出中国一事与Google联合创始人Sergey Brin展开了一场对话。
Anderson先是问Brin最近都发生啥了，Brin说Google发现他们被攻击了，更让他感到棘手的是那些人{没}权活动者明显是被攻击目标。Search Engine Land的主编Danny Sullivan此时开始按下录音键，下面就是对话实录：
Brin：
我们深入调查发现类似的攻击也出现在另外数十家公司，我们联系了他们，然后审视整个事件，我们开始明白到底是咋回事了，人{没}权活动者的Gmail帐户是他们的目标。
Anderson：
按你所解释的情况来看，你实际上是怀疑这些攻击是来自{谷奥自我和谐系统乱入}，不过这些似乎都是你的臆测，你有什么证据证明幕后的真正指使者吗？
Brin：
我不认为谁指使的是问题的重点，我只是感觉很奇怪。我认为中国已经很强大了，他们有着比大多数国家大的多的{谷奥自我和谐系统乱入}，即便是，它也代表着当地的政策，不过不同的人可能有不同的看法。
如果你回望2006年我们开始在中国运营的时候，我真实的感觉到我们一直在改进。我知道这个还存在争议，因为我们必须自我审查，但是我们其实需要审查的内容是越来越少的，我们的竞争对手也是如此。我们作为外来者，当法律禁止我们显示某些信息的时候，我们的竞争对手也必须遵守这个法律。但我感觉我们的进入改变了很多，但是后来事情就变得越来越糟糕了，尤其在奥运会之后，被封的内容越来越多，比如我们的YouTube就被封了，情况变得越来越糟糕。
Anderson：
你已经在中国停止审查搜索结果了吗还是说你们只是做出了一个声明？
Brin：
是的，我们做了一个声明，我们希望停止审查，你也知道，如果你能这么做，按照中国法律规定的范围，我们希望继续运营google.cn并继续在中国运营。如果我们做不到，那么我们就会做一些我们能做的事情但我们不想运营一个审查政治的服务，我不会说不审查那些比如性和赌博的东西，只是局限于政治性的审查。
Anderson：
这是个全球性的任务……在中国有数百万人使用网络，我的意思是说，即便你离开了，他们也不会感觉天塌了。
Brin：
我是个乐天派。我想在中国系统里找出一条真正可行的办法，提供更好的信息。我认为很多人认为我太傻太天真了，没错，但我如果不是很傻很天真的话，就不会在1998年开始做搜索引擎。
Anderson：
那你咋办？你认为真得有交涉并成功的机会……并找到留下来的方法吗？
Brin：
我不想说什么偶然性的问题，我永远都是乐观的，但这个问题谈不上永远，也许它不会立刻在明天成功，没准需要一或两年。
Anderson：
当你们披露这件事的时候，你获得了来自全世界人们的信任。你可以把这个也看作是“不作恶”的一部分吗？这有点像一个年轻气盛的人，他们开始一件事，有着坚定的信念，他们将自己的想法公之于众，然后你就称为了全球巨鳄集团，所有这些股份和对你的期望，将迫使你妥协。我是说，你真的可以做到“不作恶”？现在它意味着什么？
Brin：
也许人们不信这个，但是对于我们2006年进入中国，和我们上个月的声明，都真得是为中国人民好。这不是关于什么收入的问题。另外我认为你的问题有很多种答案，不过这确实是一个非常难的问题。
著名博客Jeff Jarvis在达沃斯论坛上丢给Eric Schmidt一个棘手的问题，他先是表明了微软最近对Google计划撤出中国的回应，他称这就好像是“藏在汽车后面给了你们一梭子”。Schmidt说对于Google来说这是一个价值观问题：
我一直在说我们要评估我们当前的位置，但人们就是不相信我们。
我们喜爱中国，特别是在业务增长方面，我们只是不喜欢审查制度。
我们还在与中国当局谈判，我们知道这里是个好地方，而且我们也想留在这里。
但是之后Schmidt的话匣子就关上了，他没有继续再谈时间表一类的问题，他表示：
我不清楚最终什么时候有结果，现在也许只是第一步，还没有到最终事实的结果。也许事情还有变，很可能会变，世间万物都是在变的。
这意味着Google最终还是没有强硬起来，最终还是要在中国做出一定的妥协吗？Schmidt没有继续往下说了，否则明天所有报纸头条没准都是“Google还是服软了”，那就不好看了（其实我也是纠结了半天，才决定别在本文标题里提到Google要服软了……）。
我们没有自己的军队，也没有监狱，这些黑客的攻击违反了美国的法律，所以我们就报告出来了。Google能做的就是确保自己的系统安全，远离攻击。
继续有人问到YouTube赢利话题，Schmidt说：
这取决于会计师法则，YouTube现在搞的不错，相信我。
在问到对Apple iPad怎么看时，Schmidt说：
你能告诉我平板和大屏幕手机之间的区别吗？
继续有人问到与Apple和Facebook的竞争，Schmidt回答：
我不会考虑竞争对手的问题，我只会考虑Google。不过我发现你没提到微软啊怎么？
我估计下次Schmidt再出现在公共场合，就该问他对Steve Jobs说“不作恶就是扯淡”怎么看了，谷奥是不是应该办个有奖竞猜看谁能回答的最接近Schmidt的意思？
Via Guardian and Reuters Blog
微软现任 CEO 鲍尔默和前任比尔盖茨都表达了对 Google 在中国立场的看法。而现在，鲍尔默把他的想法写了下来，在微软的一篇新日志上，鲍尔默说到：
在中国及全球范围内的生意对我们都非常重要，在某种程度上，这是因为我们相信我们所做的事情加快了人们接触到21世纪科技和服务的速度，并帮助提供了最广范围的观点及讯息。我们在中国已经做了20多年的生意，而且我们仍打算继续下去，这意味着我们在中国做的事情必须符合当地法律。这对于所有跨国企业在全球范围内都是通用的：我们都受到当地法律的管制。
与此同时，微软也同样反对限制人们对于和平政策的诉求，我们也向政府表达了我们的观点。微软在每个国家，包括中国，在删除网络上的某些内容前，都会寻求法律赋予的权利及义务。并且我们会在删除相应内容后告知用户。
这些观点看起来和上周他自己以及盖茨所说的相差无几，也许最需要注意的事情仅仅是鲍尔默已经开始像盖茨一样写博客了而已。
上周 Google CEO Eric Schmidt 在公司第四季度财报电话会议中说到：
我们希望留在中国。我们热爱中国人民，热爱我们的中国员工，也同样热爱在中国的商业机会。我们业务可能会在中国有所不同，但是我们非常想留在中国。
而Google的一些 Android 合作伙伴，包括联想和摩托罗拉，均表示不管 Google 在华业务如何，都会继续在中国发售Android手机。
另据美联社报道，Google 有可能在华找到自己新的定位，研究中心和广告销售部门都会保留，或者两者保留其一。
Google 正在与中国政府进行艰难的谈判，希望保留其在华的研究中心以及为其提供绝大多数盈利的广告部门，还有稚嫩的手机业务。
Google 在中国的广告销售对 Google 是极其重要的，因为 Google 在华的大多数盈利均来自于广告业务，而这些大多是在 Google 美国网站 Google.com 上所销售的。除此之外， Google 也在其中国网站经营着一个广告营销网络。
有分析指出，如果 Google关 闭其在华广告销售部门不利于维持与中国广告主们的关系。被疏远的广告主们可能转投向 Google 的竞争对手，比如百度或阿里巴巴。
Google 在坚持不审查 Google.cn 搜索结果的立场下与政府谈判是否可以保留其部分业务，不知谈判能否成功。而中国政府否认参与了对 Google 的黑客攻击，也没有对于是否放弃对 Google.cn 的审查做任何表态。
在周二微软CEO Steve Ballmer于休斯顿的一个会议上严厉批评了Google想在中国停止对搜索结果做审查的决定，Ballmer称这是一个“无理的商业决策”，Ballmer举例说沙特阿拉伯也有互联网审查，怎么美国还从他们那里进口石油呢？
Ballmer还说美国是自由言论的一个极端，但他们依然会审查儿童色情照片，法国也会阻止你在线访问纳粹的照片。
Ballmer是在跟一家石油公司管理层的谈话结束后的问答环节说了以上的言论，他还表示如果中国政府给我们出示合法的通知，Bing也会执行审查后的搜索结果（难道现在Bing在大陆无审核？不是这样的吧）。
Update：Ballmer可能需要看看这个帖子再说话。
Google刚刚宣布了漂亮的09年第四季度财报，营收达到67亿美元，对比上个季度大幅增藏了17%，非GAAP营收增长35%达到22亿美元，或者说每股收益6.79美元，这已经超出分析师预测的6.5美元。
至此为止，Google在2009年全年的营收达到236.5亿美元，回首2008年当时全年营收是218亿美元，2009年净收入为65亿美元。
Google第四季度营收里有66%（44亿美元）来自自家网站，31%（20亿美元）来自AdSense的广告收入，另外3%来自授权和其它业务。Google自家网站的广告营收增长了16%，AdSense收入则大幅增长21%。
点击付费广告全年增长13%，对比09年第三季度增长9%，平均每次点击的收入全年增长5%，对比上个季度增长2%。
截至09年底Google公司手握245亿美元现金，拥有19835名全职雇员，比09年9月30日增长170人。
以下是电话会议的问答纪实：
环比增长与2007年差不多，全球搜索量的增长已经恢复正常水平了吗？手机上如何？
我对手机不做评价。通常来说你看到了09年下半年的复苏，但其它领域的经济还没有恢复到足够强壮，没有和其它行业一起垂直发展。
谈谈中国问题？
Eric Schmidt：中国问题还在进展中，我们公布了电脑黑客对Google的攻击，依然在调查中，我们做出了技术应对措施以防止未来的攻击，我们也在监控公{和谐}民权{谐和}利。Google不再愿意按照审查规章办事。但是我们现在的审查还没有改变，我们希望未来会有变化。
你提到移动搜索有5倍的增长，那么每次搜索你们得到了怎样的收入？
新的形式，新的目标工具都表明我们现在给了广告商不同的选择。包括Click to Call，可以让广告商针对手机操作系统和运营商定制广告。
新的广告形式做的如何？
我们在第四季度发布的新广告形式都获得了成功。
你可以试着在Google里搜索Sears，你会看到网站链接、当日促销和工具栏目，用户和广告发布商都获得了更好的体验。
YouTube的货币化收入如何？
YouTube已经成为一个重要的媒体宣传阵地，主页在第四季度几乎全部广告都卖出了，目前在20个国家都有广告，你可以看到YouTube现在是多么成功。
广告商大小与花销的关系？
大广告商继续加大投入，假日期间零售商的投入也很猛。我们继续与小广告商合作，不过由于季节性的问题大广告商还是超越了小广告商。
排列一下你们非搜索业务的收入和潜在的增长？
取决于你看的角度。越小的增长越快。我曾经说过我们的下一个大业务是“显示”（display），它目前占绝对数量的第一名。不过小业务增长迅速，最快的就是移动业务，我们有很多证据表明人们越来越喜欢在移动设备上获得数据，2010会成为移动收入显著增长的一年。
作为Apple曾经的董事会成员，他们依然在我心里占有特殊地位。我们有一些跟他们合作的新东西，但也存在竞争。
你们是否需要让广告收入继续多样化？移动策略很复杂的，包括网络合作商和Nexus One。
我们对全球经济趋势并非是免疫的，我认为我们已经比别人跑的快了。我们试图用GPS数据来定位位置而且有不少好点子，但是最大的应用领域还是显示。我们将有一个健康的企业业务在未来几年里逐渐强大起来，我们将成为这个领域的领导者。
对于Nexus One还有很多争议。我们是想提供一个新的销售手机的形式，我们未来会看到其它制造商加入进来。
Bing是否会对CPC产生压力？税呢？
我们认为我们的CPC不会被其它竞争者所影响，客户之间是拍卖的模式。
我们从第三方统计数据看到iPhone占到移动流量的一半，你们的统计如何？你可以给广告商一个大概的份额吗？
我们不对Apple移动产品的市场份额进行猜测，不过我可以告诉你我们与Apple的关系非常稳定。
搜索广告和显示广告互相之间会有转移？
我的看法是他们不会互相转移，而会增加，我们比别人做的更好而且继续获得更多的合同。
Via TechCrunch
为了澄清事实，防止混淆视听，Google特意买下AdWords关键字的广告位置来解释他们针对中国大陆市场的决定。现在你搜索“google leaves china”或“google vs. baidu”都可以看到这个广告，广告链接到Google官方博客里“A new approach to China”这篇博文。
Google经常会自己购买一些关键字来解释一些问题，比如之前的奥巴马老婆不雅照片事件。
