谷奥——探寻谷歌的奥秘

美国联邦通信委员会（FCC）给予了9家公司对“白色空间”的无线频谱的管理权限，除了Google，还包括Comsearch, Frequency Finder, KB Enterprises, LS Telecom, Key Bridge, Neustar, Spectrum Bridge, Telcordia Technology 和 WSdb。所谓“白色空间”，它过去是为电视频道保留的缓冲频段，但由于电视已经在像数字化发展，所以这个保留的频段已经没用了。

Google想将“白色空间”打造成为“超级WiFi”，因为这个频谱有着更长的波长，比传统的WiFi信号有着更强的穿透能力。Google相信自己可以利用“白色空间”引领下一代的无线技术，而FCC开放频谱只是第一步，有了这一步，使用这个频段开发新产品和服务的公司才能保证互相之间不会有串扰。

目前“白色空间”的“超级WiFi”到底能发展出什么样的技术还没人知道，但像Google这种公司坚信它将最终变成覆盖全国的WiFi网络，其兼容设备将可通过这个频段来发送和接收互联网信息。

Via Mashable

CNNMoney发了一篇很有意思的文章叫做《Google：你新的电话运营商？》，作者David Goldman举出了Google要想逐步登上无线运营商需要的几大步，他甚至给出了Google为什么会成为和为什么不会成为运营商的几大原因。其实这个事应该是水到渠成的，我们完全不必问Google是不是真的想成为移动运营商，真正要问的是：他们什么时候会迈出这一步。

尽管事情这么明朗，但咱也不能说他们就肯定要成为运营商了。最大的障碍其实在政府。美国政府会让一个已经成为美国最大科技公司之一的Google再进入一个可以继续扩展他们疆土的领域吗？显然不会，即便会，AT&T和Verizon之流也会用他们的金钱游说政府，冲毁Google进入运营商领域的梦想。

不过你不可否认Google一直在努力，没准都努力了好几年了。CNNMoney的文章里也提到说，这个梦想不会在近期实现。Google的Android已经成为移动市场上的香饽饽，这家公司也依赖运营商通过他们的软件将用户带到他们的搜索引擎里。但是Google其实还有潜在机会，FTC最近对无线领域制定的网络中立性规则一直处于难产状态，这也给了运营商需要将他们的客户资源分给Google一些的借口。

没有网络中立性这把保护伞，运营商将会更严格的规范跑在他们带宽里的信息，YouTube就是一个例子，Google Voice则是另外一个例子，这会影响到成千上万人。不过Google又利用开放的Android系统允许运营商打造他们需要的手机，Google还跟Veirzon联手制定了他们的网络中立性规则。

还记得Google曾经在2008年试图购买FCC公开的无线频段吗？尽管Google最后两手空空而归，但他们确定了使用频段的开放设备和应用规则，不管谁获得频段并进行控制，都要遵守规则。

据传Google曾经在2007年想买下Sprint这个小运营商，而且类似的传闻每年都会出现一次，他们可能一直在推进这个事情。但是最大的问题还是在于政府会禁止这个交易。结果Google转而去竞争其它频段，比如被称作白色空间的广播频段。当然他们也在探索其它新的技术试图终结运营商的优势，比如自动驾驶汽车之类的。

最后我们需要记住的是，Google其实已经用他们测试中的光纤宽带进入了ISP领域，为什么？因为电信巨鳄的存在，致使美国的宽带状况很糟糕，下一步他们完全有可能从地面延展到天空。只要Google想，那就只是个时间问题。

Via TechCrunch
Pic via DoDevice

大概在2年半之前，Google痛失FCC的700MHz频段拍卖（因为FCC不想开放这个频段）。不过现在又有了新的机会：一个被称为“白色空间”（white space）的开放广播频段。白色空间是一段介于电视频道之间的空闲广播频段，随着人们更多的选择有线电视和其它方式来看电视，这个频段越来越空闲起来，而其具备承载在速度和覆盖范围上都超过WiFi的无线数据的潜力。所以白色空间也被大家称之为WiFi 2.0或是打了鸡血的WiFi。

今天FCC以5:0的投票决定开放这个频段，这意味着Google这些公司可以开始申请使用这个频段了。在过去的2年多里他们应该早就规划好了如何使用这个白色空间频段了吧？不过他们也不要高兴太早，据路透社的报道，微软、惠普、摩托罗拉甚至是Sprint也都盯上这个频段了。

很显然白色区域频段依然无法覆盖无线电话运营商那么广泛的区域，但可以想象一下未来人们也许可以在同一个城市里通过这个频段打便宜的WiFi 2.0同城电话（成小灵通了……）。

Google今天也对白色区域发表了自己的看法，他们说多年来科技领域、公众互联网社区和企业家们都在争夺着各种无线频段。今天我们终于等来了下一代无线技术的诞生，这对美国境内的互联网用户来说都是一次胜利。Google希望FCC尽快任命一位或数位地理位置数据管理员，并确定运营的基本规则。一旦数据库建立好，白色空间频段马上就会为消费者带来好处。

Via TechCrunch
Pic via Ars technica

继前日Google在其公共政策博客上发文提议FCC保持一个开放的互联网后，今日，Google在其公共政策博客上发表通告，联合Verizon正式向FCC进行提案。原文标题为“我们对于开放的互联网上的一致之处”，通告翻译如下：

昨晚，为回应FCC(联邦通信委员会)发布的有关维护一个开放性的互联网的建议，Google和Verizon提交了一个联合提案。这次提案融合了两家公司不同的观点，并扩充了我们在10月发表的联合声明的内容。在这份声明中，我们就一个开放性的互联网交换了彼此意见，达成一致，并在这次提案中充分扩充了我们共同点。

Via Google Public Policy Blog

今日，Google在其公共政策博客上发文，请求FCC（美国联邦通信委员会）保持互联网开放性，并保护那些具有创意的公司。虽然通篇没有提到关于Google这次退出中国市场的文字，但怎么看怎么像是为其这次行为再造把势。而这次隐含的将其矛头指向了中国政府，斥责其行为对于互联网的开放性和各个有创意的互联网的公司造成很大的损害。谁知道他引申意思呢。各位看完后自己理解吧。

以下为译文：

互联网上有非常多很出色的网站，而这些网站之所以会出现，是因为互联网的开放性。任何拥有一个创意的企业家总是能够创立一个网站，并向全世界分享他的创意。为了使他们的创意能够被用户看到，是不需要支付额外费用的。一个开放的互联网使Google在十一年前的出现成为可能，并且可能创造出下一个 Google。

在今日的FCC立法建议摘要中，我们阐述了我们的清晰的目标：“为了所有人，坚持互联网出色的一面。”

互联网的出现使他的用户们充满了力量。互联网的开放性，终端至终端(end-to-end)的结构意味着用户（而不是提供网络的人或者其他任何 人）决定了某样事物在互联网上的成败。这可以让人们出色的完成工作，继而让创新得以发扬光大，吸引更多客观的投资，并向客户提供比以前更多的选择。

在互联网世界最初的三十年中，FCC制定了一套保证通信开放性的法例。但不幸的是，在2005年，这些保障最终被去除了，这导致了互联网的混乱，不可靠，并且产生了某些非常坏的行为。
这就是我们为什么认为FCC应该重新采取措施，来保护某些服务，应用程序或者某些观点，使其免受一些互联网提供者的冲击，并且要求他们将他们管理网络的方法透明化。

在FCC的提案中，我们写道：

• 添加非歧视原则，优先屏蔽那些以所有者、程序或内容的源为基础的网络流量。
• 添加透明性原则，确保所有用户能够明白宽带提供者们给了他们什么。
• 提供一个精心定义的“合理的网络管理”的例外规则，使宽带提供者们有权处理真正的网络阻塞问题，并保护用户免受类似恶意软件和垃圾邮件之类的侵害。
• 为有线网络和无线宽带基站申请一个广泛保护的措施。
• 在FCC创造一个更好的执法机制，为潜在的各类咨询建议和争端解决介绍技术咨询专家组(TECHNICAL ADVISORY GROUP)的概念。

点击继续观看原文作者制作的一段视频

阅读全文...

Google Voice大战愈演愈烈，在Google陆续爆出猛料之后，昨天AT&T再次上书FCC，称Google Voice违反网络中立原则，因为Google Voice会阻止用户拨打某些号码。今天Google迅速做出回应，反击AT&T的言论。

Google说AT&T这是在模糊Google Voice和传统电话服务的区别，以下三点可以看出二者的不同：

• 不像传统运营商那样，Google Voice是免费的，基于网络的软件应用，所以不适于用一般的运营商法规来评判
• Google Voice并不打算替代传统电话服务——实际上，你依然需要一条电话线或是无线线路来使用它。更重要的是，用户依然可以通过他们的电话来拨打电话
• Google Voice目前只接受邀请，只服务于有限数量的用户

最后，Google指出，FCC的开放互联网原则只适用于约束宽带运营商，而非基于网络应用的制造商。而且FCC无权对软件应用的功能进行管控，AT&T很显然是要拿运营商的法规来监控基于网络应用的竞争者，破坏创新。

Via TechCrunch

要不是Google今天突然放出给FCC的调查全文（PDF），我都快忘了Google Voice被App Store拒绝这件邻里纠纷事件了。Google的矛头直指Apple，信里说：

Apple全球产品市场高级副总裁Phil Schiller在7月7日与Google工程和研究高级副总裁Alan Eustace通话，Schiller在电话里明确告知Eustace，Apple拒绝Google Voice进入App Store发行。

以上情景对Google来说似曾相识，因为在4月10日，Google的Latitude也是这样被Apple拒绝的，原因是：Latitude提供了预装的地图应用所不具备的新功能。

反正不是Google撒谎，就是Apple在撒谎（他们说没拒绝Google Voice，而是还在研究中）FCC最后会怎么解决这件事呢？

Via Engadget

第三方Google Voice应用程序GV Mobile在被赶出App Store之后，今天作者Sean Kovacs从Apple客服那里要来了一个说法，iTunes Store的客服Raymond C说（上图）：

很不幸的是，在AT&T的要求下，GV Mobile从App Store移除了。我对此感到非常抱歉。

可是之前AT&T说他们没有App Store的运营权，所以不是他们给Apple施加压力的。而且就算是AT&T那么邪恶，Google Voice应用也可以只是禁止在美国地区的App Store里销售，也可以进入其它地区啊？

还是等待FCC的调查结果吧，看到底是谁在说谎。

Via GIZMODO

美国FCC（Federal Communications Commission 联邦通讯委员会）于周五开始就苹果将Google Voice客户端挡在App Store门外一事展开调查。

作为事件的主角，苹果，AT&T和Google都收到了FCC的信函，苹果收到的版本主要内容是询问苹果拒绝Google Voice进入App Store以及干掉GV Mobile，VoiceCentral等第三方应用的理由。另外，虽然AT&T已经跳出来诉委屈，但是FCC依旧义正言辞的向AT&T提出了相关询问，以确认AT&T在这件事情中是否起到了某些助推作用。以受害者身份出现Google收到的询问函的主要是要求Google对其Google Voice的iPhone客户端的运行情况作出描述。这三家公司被要求在8月21日之前对FCC的信函作出答复。

此前Google曾表示，他们在6周前就将Google Voice的iPhone版应用程序提交到了苹果，但是苹果拒绝允许其进入App Store，Google对此回应说他们不会放弃将Google Voice带入iPhone的努力，将考虑用Web应用的形式实现这一目标。

via Washingtonpost