谷奥——探寻谷歌的奥秘

这实在是很让人费解，Google内部分别有两个团队在开发Chrome OS和Android操作系统，二个团队互相不会有任何合作和交集，甚至他们都认为对方是自己的竞争对手。也许Google是想让他们自由竞争看看谁是最终的赢家？不过就现在看来Android是绝对的赢家，他们在美国的流行度甚至超过iOS了。

你要反驳了，那微软和Apple不都有两套操作系统吗？那是因为他们是从一套操作系统走过来的，而且他们都能实现赢利。Google则从一开始就实行两套操作系统的制度。

Brad Stone在彭博社的商业周刊文章里也指出了这一点，他说Chrome OS项目反映出了Google的身份危机，以及顶头决策者对有效整合资源并消除项目冗余的无能。毕竟Google已经有了一个成功的操作系统──Android──而且这两个项目没有交集。Andy Rubin负责的Android需要将应用下载到设备的内部存储器里，而Sundar Pichai负责的Chrome则完全依托于基于HTML 5的云端网页。SEL的Danny Sullivan认为Rubin和Pichai负责的两个操作系统可以并行运作是因为Google尊重员工的才能。

Pichai对自己的Chrome OS并没有太大信心，他曾经说过自己并不是在按照传统的想法打造软件：

我知道的是我们正在制作一个人们终会发现实用性的软件，我们打造的这个软件层将可运行在任何硬件之上。

Pichai和Rubin尽管存在竞争关系，但他们都尊重对方的工作，Pichai说：

我认为这种事（指并行开发两套完全不同的操作系统）除了Google，其它公司完全做不到。

Via SFGate
Pic via Trustedreviews

Google正在防止自己像其它公司那样落入到官僚主义的蜜罐里，比如Nokia的官僚和缓慢的决策在面对Apple和Android是时候正在交出自己原有的市场份额。

于是Google更换了CEO，Larry Page的上任将带来更快的决策并帮助公司变得灵敏起来。彭博社的Brad Stone刚刚写了一篇名为Larry Page’s Google 3.0的文章，其中强调：

现在到了在Page领导下Google的第三个发展阶段，主题为打倒官僚主义和重新找回年轻时的敏捷身手。

Stone的文章里说Google未宣布出的新目标其实就是将搜索巨人从困扰很多大公司的“骨架化”问题中拯救出来，他是根据最近一些重要高管会议中得出这个结论的，这些“大亨”包括：

• 主管Android移动操作系统的Andy Rubin
• 运营视频分享网站YouTube的Salar Kamangar
• 领导Google神秘产品以对抗社会化网络Facebook的Vic Gundotra
• 主管广告产品的Susan Wojcicki（Google联合创始人Sergey Brin小姨子）
• 搜索产品主管Udi Manber（在去年10月接替梅姐）

Page在接受彭博社电话采访的时候说：

我们需要让各种不同产品领导找时间聚在一起，讨论所有的整合点。

每次扩大公司规模之后，我们都需要让事情依然按照我们的速度、脚步和热情来运作下去。

Google知道当人们问为什么一家公司无法再做出创新或快速的反应的时候，通常答案都不会说因为人不行或产品不行，而是说他们的文化和组织性不行了，而这种无形的“文化”正是决定一家公司生死的重要因素。

对于面临反垄断和各种监管调查的Google来说，明年对他们是至关重要的。他们的“钞票印刷机”肯定会继续利用付费搜索全速开动，但这不是衡量Page是否成功重组Google的标志。Page显然无法完全控制这一切，但作为一家公司的领头人需要具备对组织和企业文化深刻的影响力。

Via SEL

BusinessWeek的内线消息，说Google将通过Android手机内置的系统于2011年初进入电子钱包和广告领域。目前仅有一款Android手机内置了NFC近场通讯功能，那就是三星的Nexus S，但这也是个信号，以鼓励其它手机制造商也将NFC功能放进自己的Android手机里。

据说NFC的支付系统将使用Google收购来的Zetawire技术──他们曾经开发过一个称作Walleto的电子钱包系统。Android老大Andy Rubin曾经说过：

总有一天，用户可以带着手机径直走进商户进行交易，你将可“刷”任何东西，最终代替你的信用卡。

Google拒绝对这个传言做出评论。

Via SlashGear

PCMAG最近对Android背后的老大Andy Rubin进行了一次深入访谈，内容包括各种Android版本、运营商是否是手机的毒瘤、未来的3.0版系统和Windows Phone 7，以下就是访问的简单翻译。

原生 VS. 自定义：

问：现在依然有新手机在用1.6系统，你们如何给开发者和消费者一个统一的体验呢？

答：我认为OEM厂商应该很快知道什么该卖而什么不能再卖了。我很乐于看到我们的创新，如果我们已经发布了2.3或3.0系统，那意味着所有OEM厂商应该去提供这些新功能和创新，如果他们不之这么做就会与消费者决裂。

问：所以你们不会放慢Android更新的速度？

答：我们最初的1.0版本在我看来更像是0.8版，它是为了圣诞赶工出来的。我们一直在追赶业界的期望，加快版本周期以赶上业界水平，现在我觉得已经追上了。所以我们不会再敢进度了，我们接下来要集中在创新上。

问：OEM厂商使用老版本的Android毫无优势对吧？

答：绝对的。

消费者 VS. 运营商

问：人们希望得到一个自由的Android，意味着没有运营商从中作梗。

答：如果我针对所有人发布一个所谓开放的手机操作系统，让所有人的手机看起来都差不多功能也很少，那这个平台不会取得胜利，因为OEM厂商和运营商都会带来很多价值，他们需要一个不同功能的载体。每个人的手机看起来都是不同的，你需要了解不同消费者需要什么手机，满足他们的要求。

问：你当你说“你把Android交给社区”的时候，美国人民听到的却似乎是“你把Android交给了运营商”。

答：我不会把自己定位在运营商考虑，我也不是无线运营商的管理部门，我想的是1.5、1.6和2.2版本的事情。我认为他们总会理解到什么是好的商业模式什么是不好的商业模式，Google是开放的倡导者，开放意味着允许自定义。自定义和个性化之间有点区别，个性化是消费者做的事，而自定义则是OEM厂商和运营商做的事，他们必须找到一个平衡点。

问：一月我跟Erick Tseng谈论Nexus One的时候，提到说是否能为美国消费者提供自由选择手机、技术和运营商的方式，但现在看来是没戏了。

答：在美国制作无锁机依然是可能的，不管它是通过在线方式还是传统零售渠道购买──不过我们还是放弃了，我们还需要考虑如何在美国销售无锁机的问题。

最棒的Android

问：你个人最自豪的是Android什么功能？

答：首先，策略上我们就胜利了，我们一开始就允许你查看代码，检查代码，你可以看到它是如何运作的。安全架构也很棒，而且是可升级的。我们把出色的安全系统跟UI、提示管理器结合起来，在后台就可以看到应用的提醒。我们的竞争对手把所有东西都堆在桌面，并强制让你进入到应用里才能看到这些信息，而我们却可以在后台完成这一切。

问：你们是否已经开始将Gizmo5的VoIP技术随Google Voice一起整合到系统里？

答：问的好。我们是否已经成为一个语音服务提供商了？这个问题需要问我们的Google Voice团队。我们还必须自诩考虑这对于无线运营商来说意味着什么，谁是我们的合作者。所以你不能期待我们变成无线语音服务提供商。

问：那视频通话呢？

答：我们今天已经通过Google Talk Video支持视频通话，它是一个桌面应用。对于移动应用来说我们需要进行优化以适应移动带宽，我们正在测试。

Android 3.0 Gingerbread

问：下一个版本的Android有什么主题和好点子？

答：更多的沟通形式。我认为社会化媒体就是一种交流形式，如果你是说一般改进的话那就是系统更快更稳定了。游戏是一个需要考虑的东西，我们实际上已经重新发明了休闲游戏，如果你看看XBOX、PS和任天堂的主机，你只要坐下来就可以沉迷其中。我们的手机需要用电池供电，所以就有一个平衡问题，你只是需要在没事干的时候打发时间。

Android VS. Windows Phone

周一，微软宣布了他们首款Windows Phone 7手机，你怎么看这个竞争对手？

答：我对他们的截图更感兴趣，不过看起来这个世界不再需要一个新的平台了。Android是免费而开放的，如果非找一个需要新平台的理由那就只有政治原因了，怎么能让全世界都用Android系统呢？我推荐大家都试试Android，不过从另一方面讲竞争也是好事，尤其对消费者来说，他们多了一个选择，不过到最后还是会发现这个世界不再需要又一个新系统了。

Via PCMAG
Pic via Nexus404

我们一直在关注真正意义上的Google Music──不是大陆的谷歌音乐，也不是只能在Google搜索里找到试听和下载链接的OneBox，而是传说中的Google Music Store。前几天CNET说Google Music恐怕要拖延到2011年发布了，今天TechCrunch也确认了这一消息，不过Google并不想在时间上做妥协，他们依然希望能在今年年底前推出。

路透社一名熟悉此事的消息人士说，Google工程副总裁Andy Rubin（也就是Android的老大）正在跟音乐厂牌就数字音乐下载商店和基于云端的音乐流媒体服务谈判，希望能在今年年底搞定。不过现实是残酷的，据说现在Google还未跟任何一家音乐厂牌谈拢。

为什么是Android的老大Andy Rubin领导Google Music的谈判？很显然音乐服务将是同样将于今年第四季度发布的Android 3.0 Gingerbread的主打新服务。

尽管Google已经雇佣了知名音乐版权律师Elizabeth Moody帮助他们谈判，但由于每家音乐厂牌在数字音乐的策略上都有自己的一套小九九，而且他们每家都几乎不可能接受流媒体服务。就算让用户预先登记自己的信用卡，也不愿给用户一段免费试用体验期。

不过音乐厂牌们欢迎Google的出来来打破iTunes的音乐商店70%的美国数字音乐市场垄断，但某个厂牌的负责人告诉路透社说：

最后肯定要有一个有着广大受众群、资源和资金的公司实体来打破iTunes的垄断地位，这就是搜索和Android移动平台。但你还要在市场上有一个很出色的播放器，这才是对音乐产业有利的。

另外一个音乐厂牌负责人则指出，Google在销售方面根本玩不转（没错，想想杯具的Nexus One）。

可以想象一旦Google进入数字音乐领域，其它创新小公司在音乐产业方面的空间就很小了，这并不是个好事。

Via TechCrunch

（上图是Google CEO Eric Schmidt在去年12月Vevo发布会上跟环球音乐集团CEO Doug Morris以及新索音乐主席Rolf Schmidt-Holtz的合影）

尽管传说Google已经雇佣了一名擅长音乐版权官司的律师Elizabeth Moody为Google Music铺路，但这还不够，All Things Digital报道说Google还在招聘多个数字媒体专员职位，直到现在还没有着落。Google一直在跟各大音乐厂牌讨论联合发布一个可以提供音乐下载、流媒体音乐的服务，并将这些音乐跟Google搜索紧密整合在一起，本来计划今年秋季发布，但目前的谈判遇到了阻力，恐怕真正的Google Music要延迟到2011年第一季度发布了。

据说Android系统的老大Andy Robin在主持跟四大唱片公司的谈判工作。

值得注意的是，ATD的这一报道是紧跟着Apple即将在9月1日举行音乐相关发布会的消息之后出来的，很有一番炒作意味，传说Apple也在跟四大唱片公司谈论云音乐的服务，但Apple可能不会在9月1日的发布会上宣布iTunes的云音乐战略，因为Apple好像也遇到了一些困难。

Via CNET

Andy Rubin是Google的工程师副总裁，领导着这家搜索巨人最重要的成就──Android的开发，这是Google为智能手机和其它移动设备打造的开源平台。

Android当然也是Google在智能手机市场对抗Apple的主要武器，来自comScore的统计，Android目前在美国占智能手机市场份额的9%。它同时也是这家公司针对平板电脑和机顶盒设备的软件选择。

在上周，Rubin先生在Google总部跟我们谈论了关于开放、对Adobe Flash的支持、Chrome、即将到来的Froyo发布和将Apple比作北朝鲜的话题。

他坚信Android平台正在起飞，因为它开放给很多制作不同架构的制造商。

“这是很多人的游戏。当你有多个OEM厂商在多个产品类别里制作多个产品的时候，一切只是时间问题”，在谈到Android手机超过所有其它系统比如Apple和RIM时他说。

对于具体何时能超越黑莓和iPhone的销售，Rubin先生说：“我不知道什么时候，不过我坚信它终会到来，开放总是会笑到最后。”

之后我问他关于Apple总裁Steve Jobs最近说“想低俗，找Android”的言论，他说到：“我实在不知这有何依据，这是他跟公众和媒体互动的不同方式。”

Rubin还谈到很多其它话题，比如消费者是否真的介意他们的移动电话软件开放不开放，但他坚称他们会介意的，封闭的计算平台就好像是一个木及木又主义的政府，夺取民众的选择。他说：“当他们一无所有的时候，就在乎了。看看那种政治运作的方式，我可不想活在北朝鲜。”

我们问来自Google的Android应用在Android Market里是否会比其它公司更有优势，最终的讨论似乎暗示品牌的吸引力。Rubin说：“我们跟那些第三方开发者使用一样的工具，我们给开发者SDK，当我们写自己的Gmail应用的时候，我们使用的是一样的SDK。很多人认为我们有私有API，不是的，我们没有。这是我们的政策和技术所决定的。如果真的在付费系统里有秘密API，那我们也会开放这个付费系统给第三方。如果有秘密API允许应用程序做多任务，我们也会开放。我们没有API，这对于Android是至关重要的。开放就是要敞开我们生活和实现方式的心扉。”

他还承诺将在下一个开发代号为Froyo的Android版本里对Adobe Flash提供完整支持（Froyo出自冻酸奶，之前各次Android版本分别被称为蛋糕、甜甜圈和泡芙，这些好吃的都做成了雕塑矗立在Google总部里）。他说：“有时开放意味着不要站在消费者真正享受的东西的对立面。”

对于Android可能分裂成不同版本，加大开发者为不同版本和不同Android设备制作应用的难度，Rubin对比了PC操作系统，它也导致了新的应用可能跟老电脑不兼容，他说：“但是兼容性对我们来说更多的意义在于其它方面，我们必须保证能运行在不同大小屏幕的手机上包括42英寸的等离子显示器──依然要可以兼容。我认为我们有全球第一个同时可以在电视和手机上运行的应用。”

我还问了Google如何看Android和Chrome OS，Google更细化让谁运行在平板电脑上。他说这两个平台呈现出Google的两个不同意向──对于Android来说需要改进在移动电话上获取信息的方式，而对Chrome OS来说则倾向于推动网络的开放。

不过二者的努力方向并不一定是相互排斥的，Rubin说：“我不知道会不会有Chrome OS和Android平板，但是如果消费者走进商店可以在我们公司的两款产品之间进行选择，我认为是很棒的。”

Rubin说他有一个iPad──为他老婆买的。他说这种平板确实“对某些消费多于生产的人群来说”很有吸引力。但是他们只是会逐渐蚕食笔记本的销售，而不是创造出一个全新的市场。

在访谈的最后，我跟他同在一个房间里的媒体关系同事串通好，开玩笑的让他跟Rubin忏悔说他在当地的酒吧丢失了一款Android原型机，Rubin说：“如果真是这样我到很高兴有人能报道一下呢，开放的我们没有那么多秘密而言。”

Via NYTimes
Pic via GIZMODO

为什么不把Android延伸到桌面（至少是上网本）而单开发一个Chrome OS的问题，在Chrome OS发布的那一天起就成了人们关心的话题，甚至微软大佬Steve Ballmer都表示他不知道为什么Google要鼓捣两个系统（就像他不知道微软为什么要鼓捣N个系统一样？）。今天Google联合创始人之一Sergey Brin在Chrome OS演示会后接受采访时表示两个操作系统最终可能会合二为一，但他没有说“最终”是什么时候。

Brin表示传统的Linux操作系统和基于Webkit的浏览器都是Android和Chrome OS共有的特点，这也是可以将它们合并起来的原因之一。但是Android的总负责人Andy Rubin却说“两个产品有着不同的技术”，也就是说它们互相都有很多独立代码，使得它们一个适合手机使用而另外一个适合桌面。也许Brin已经在考虑系统整合的问题了，而他的远见还未获得Google管理层的肯定。

Via PCWorld and CNET

今天Google和Verizon宣布战略联盟，Verizon CEO Lowell McAdam和Google CEO Eric Schmidt出席发布会，还拿着两款即将发布的Android手机。Schmidt说他们在18个月前就开始谈合作了：

我们对Verizon扮演开放先锋的角色感到非常惊讶。

当McAdam被问到是否会支持Google Voice的时候，他回应：

是，我猜我们会的——不管你是否有一个开放的设备。

这句话应该是说给Apple和AT&T听的吧？

TechCrunch的编辑还从其它渠道获得了一些消息：

• Verizon将在今年发布两款Android设备
• 它们可能不全是Android智能手机，而是一些特殊的设备，比如上网本、PDA之类的
• 智能手机已经占到Verizon 40%的销售量，而几年前这个数字还只是10%
• 目前市场上有9款Android手机，不过当初Google的承诺是09年底会有20款Android手机
• 目前Android手机在32个国家由26家运营商发售，应用程序超过1万款
• McAdam说1万款还不够，两家公司承诺将带来更多应用程序
• Schmidt说这正是我们合作的重点
• 当被问及目前市场上卖出了多少Android手机，Android团队的Andy Rubin非常老油条的说“很难计算”……

Via TechCrunch