谷奥——探寻谷歌的奥秘

@df:
刚开战几个小时的时候绿方有80%的得票,某几句话得票数异常的高,然后后面就是辱骂的话,不知道的话你就没资格评论这个.红方后来反超了,然后就出现一晚上绿方几千票的增加.匿名用户27863的发言之前一直是第一而且票数绝对的领先,就那天晚上突然冒出几条超高票数的发言,可见啊.

0  0

@df:
要不是绿方先有骂人的,估计红方也不会那么做吧,我说的是从开战第一天看帖子,不是你现在从头看帖子.

0  0

@occG :
说的就是你啊，这么长的帖子我一个一个数过来的，问题是你到底看了没？我懒得再来看这个口水战了。

0  0

@df:
你要是从刚开战就看了的话就不会这么说了.

0  0

什么口水战? :
@888:
我说的很简单了啊,为什么你还看不明白?这逻辑简单的不能再简单了啊,如果你针对我一时激动打错了,那我就没办法了;一会就从3800+彪到9800+,我真的要学会控制情绪,不能随便生气,要不在这神奇的土地上好活的久一点真的挺难,想想这是在中国,啊,豁然开朗~

@什么口水战?:
反正不管有什么不顺心的事儿,就想想这是在中国,就豁然开朗了,只要有人驳斥自己的观点,扣个五毛的帽子过去就完事了,某些中国人的思想境界的确高啊

0  0

@888:
我说的很简单了啊,为什么你还看不明白?这逻辑简单的不能再简单了啊,如果你针对我一时激动打错了,那我就没办法了;一会就从3800+彪到9800+,我真的要学会控制情绪,不能随便生气,要不在这神奇的土地上好活的久一点真的挺难,想想这是在中国,啊,豁然开朗~

0  0

什么口水战? :
@什么口水战?:
不好意思,一时激动,打错了.
早上起来,绿方多了5000票,请解释.

@什么口水战?:

你先解释下红的为什么有人投票, 不支持你的就要解释? 什么逻辑

0  0

@sikalia :

你是反着说的吧？

0  0

@sikalia :

说话讲证据好不好，红方的说绿方骂人的不是一个两个了，看都没看就造谣，这些G粉啊。
好，写帖子之前我刚刚统计了一下，以明显骂人的算（'扯淡'、'5毛'都没算，红方里说绿方5毛的太多了）
红方骂人的帖子有22条，绿方有8条，红绿对比是22：8，你们还好意思在这里贼喊捉贼。哎...无语啊。

以下贴几个都懒得看的粗口：（红方的所谓G粉！）
---------------------------------------------------
•匿名用户37277301#
绿方SB还真多啊，BS谷歌你来这干嘛，你关注谷奥，你TMD脑子进shi啦，SB一群
•匿名用户37506303#
反驳绿方fg:去你妈的，找你这么说微软就是神了，你TMD脑子有shi啊，图书偷窃？中国那么多作者，人家不就免费帮你做广告吗，那个SB棉棉要不是借谷歌炒作，全中国有几个知道这个SB的啊，看你那个贱样
•匿名用户37506303#反驳绿方fg:去你妈的，找你这么说微软就是神了，你TMD脑子有shi啊，图书偷窃？中国那么多作者，人家不就免费帮你做广告吗，那个SB棉棉要不是借谷歌炒作，全中国有几个知道这个SB的啊，看你那个贱样
•匿名用户37506303#反驳绿方fg:去你妈的，找你这么说微软就是神了，你TMD脑子有shi啊，图书偷窃？中国那么多作者，人家不就免费帮你做广告吗，那个SB棉棉要不是借谷歌炒作，全中国有几个知道这个SB的啊，看你那个贱样
•匿名用户37577304#反驳绿方匿名用户69086:它态度怎么啦，你要是在美国做生意，人家一会不准你卖这个，一会要你交一大堆税，你还做个屁啊，SB一个
•Eric Schmidt316# 你他妈胡扯
•靠352#反驳绿方Jerry: 微软和苹果开源？！！你的脑子被铁门压坏了么？
•juxuejian169#乔教主老年痴呆了
•emengweb166#反驳绿方匿名用户31783:我靠。。绝对的五毛。。都撤这种上头了 哈哈 还大义秉然的，不是脑残就是五毛。。当然，脑残也挺多的
•2人真多143#反驳绿方匿名用户32024: 你咋不把自己老婆贡献出来让大家上
----------------------------------------------------------------------

0  0

很明显这场辩论是绿人赢了,红人就知道讲道理,绿人不光会讲道理还会骂人.看看双方发言,绿人不到红人一半.如果绿人把骂人的话都说出来,我敢说绿方的票数至少是红方的2倍.信不信由你.

0  0

@jiazhoulvke:
扯淡不是我的强项，我也没那么多时间，偶尔路过，就这样吧。

0  0

@progray:
骂你混帐的是dreamour，之后你喷的是某踩（准确的说是所有的Gfans），这就是所谓的“以彼之道，还之彼身”？还“无可厚非”？
你被骂了，你要还嘴不关我事，但你的一句“狗粉”侮辱的不是他一个人吧？我为什么就不能说？

“
progray :
在 http://www.google.org.cn 开这么个口水战，本身就很蛋疼，很作恶了。

某踩@progray:
典型的苹果青 这里和google没有任何关系

progray:
和谷歌有什么关系？
>>难道GOOGLE和GOOGLE.CN没关系？恕我浅薄，谷歌已经脱离GOOGLE彻底“自由化”了？
”
某踩说的是谷奥和google没有关系，你偏要扯到google和谷歌有没有关系，有意思么？

“
@某踩:
你们这些狗粉啊就是喜欢乱扣帽子，就好比CNBETA上总喜欢说别人是5毛一样。我很好奇，你们这些人上网就是用来给人扣帽子，狂喷别人的吗？那么到底谁是5毛，谁是喷子？
”

最先提到5毛的就是你自己，然后怎么又变成了别人说你五毛了？
不知是不是你在cnbeta上被人骂五毛骂得多了，有点神经过敏呢？

“有事说事，别整的神神叨叨的！我是来上网的，不是来看你毛不毛的。”

我之前的回复中没有提到5毛，你对于cnbeta和5毛的看法也不关我事，没必要对我说。你是5毛也好，1毛也罢，也不关我事，反正工资又不是我发。

0  0

@jiazhoulvke:
以彼之道，还之彼身，无可厚非吧？
我是说他“狗粉”了，他也没反对，呵呵，您倒是急什么了呢？不过也许您太着急了，难道您不知道我在叫他狗粉之前，他怎么说我的。
到底是情急之下搞乱了，还是有意断章取义啊？情急，您急什么呢？有意。。。您到底是个什么意？
好了，在这个只看标题、关键字，草草拉下滚动条的年代，乱喷人也不是什么新鲜事，再提cnbeta，几乎每帖必提5毛，每帖必提天朝，我想吐啊，这和法L工在钞票上写“天灭GD”一样让我觉得低劣。
有事说事，别整的神神叨叨的！我是来上网的，不是来看你毛不毛的。
“我真不知道什么时候谷奥http://www.google.org.cn又成谷歌的网站了。”来，帮我洗冤好不，我哪句话说谷奥和google有嘛关系了？我的回复是针对这篇帖子的，至于谷奥和google什么关系，和谷歌什么关系，我明确的说：我一无所知，我也没哪个功夫去研究，不就一个网站嘛，我管人家那么多干嘛？当然了，多谢您的解释，不过我毫不关心，心意领了。
最后，对犹豫是否要定我为“5毛”的那位，首先我向您的智商表示哀悼，另外，如果您还是铁定了我是5毛，请您定期汇款至我处，否则我太冤了是不？最后，关照下，如果您是经济困难导致思维混乱，可以免收邮费。

0  0

@df:
请注意他说的是“狗粉”不是“G粉”，如果你觉得“狗粉”是敬称我也无话可说了……

0  0

@jiazhoulvke :

G粉算不上骂人吧。另外本站怎么都算Google的一个技术和爱好者阵地啊，看你怎么理解关系一词了。谷奥拼命和Google撇清关系，谷歌却处处标榜自己是Google，有意思，但显然很多人不这么认为。

0  0

progray的几句话很搞笑：
先是
“@dreamour:
请你嘴巴干净点”
然后下个回复马上骂：
”@某踩:
你们这些狗粉啊就是喜欢乱扣帽子“

你自己嘴巴不干不净的，还有什么资格叫别人嘴巴干净。己所不欲，勿施于人。

“难道GOOGLE和GOOGLE.CN没关系？恕我浅薄，谷歌已经脱离GOOGLE彻底“自由化”了？”
正在讨论谷奥是不是和google有关系，你马上就能扯到谷歌上面，这思维跳跃得很牛B。我真不知道什么时候谷奥http://www.google.org.cn又成谷歌的网站了。
麻烦你去看看谷奥的“常见问题”，第一条说得就很清楚了：
“问：谷奥和Google是什么关系？
答：谷奥(google.org.cn)是一个报道Google及其相关产品的资讯，提供Google产品技巧，以及Google周边新闻的资讯类网站。除此以外，谷奥和Google没有任何关系。”

0  0

我欣赏苹果，但是谷歌为我们这些普通人做了很多事情，也许我们总是觉得送上门来的女人不值钱，看待谷歌，对比苹果，我们确实是这样的

0  0

坐看progray和某踩的激烈口水战！目前progray在气势上压倒对手！经鉴定，progray是否为五毛不详，但很愤青。大家有话好好说嘛！吵啥吵？

0  0

乔布斯这个老邪教头子什么时候能让iphone的电池拔下来充电再他妈站出来喷吧，这么下三滥的事儿他都做得出来，还他妈好意思说人家吗？

0  0

退出中国只是极端情形，Google的官方博客也只说可能退出，所以我一开始就不信谷歌中国会被关闭。

0  0

@某踩:
看清我的回复再来喷好吗？或者换个说法，搞懂什么叫举例再来回复好啊？
我回复中说的是“就好比CNBETA上总喜欢说别人是5毛一样。”，“好比”，懂否？
回答你的问题：
1、这里是什么地方？
>>谈论GOOGLE的地方。我错了吗？
2、和谷歌有什么关系？
>>难道GOOGLE和GOOGLE.CN没关系？恕我浅薄，谷歌已经脱离GOOGLE彻底“自由化”了？

好么，要是GOOGLE和GOOGLE.CN没关系， Eric Schmidt+希拉里都和你没完。

0  0

progray :
@某踩:
你们这些狗粉啊就是喜欢乱扣帽子，就好比CNBETA上总喜欢说别人是5毛一样。我很好奇，你们这些人上网就是用来给人扣帽子，狂喷别人的吗？那么到底谁是5毛，谁是喷子？
我压根没用过苹果，何来苹果青？还有什么所谓的教主也是您，哦，您们给人扣上的帽子吧？也是啊，这是你上网的源动力，继续吧，看你们这些人表演也是很多人的乐趣，互联网属于你们这些喷子们，属于你们这些免费的让别人“被5毛”的没毛们，GO ON!

@progray:

噗 我有喷你5毛吗？别自作多情
拜托你先搞清楚这里是什么地方 和谷歌有什么关系再发言
顾左右而言他 说的就是你这种人 自己的话都圆不上 还装没看到
就会在那边喷一堆没用的 摊手

0  0

@某踩:
你们这些狗粉啊就是喜欢乱扣帽子，就好比CNBETA上总喜欢说别人是5毛一样。我很好奇，你们这些人上网就是用来给人扣帽子，狂喷别人的吗？那么到底谁是5毛，谁是喷子？
我压根没用过苹果，何来苹果青？还有什么所谓的教主也是您，哦，您们给人扣上的帽子吧？也是啊，这是你上网的源动力，继续吧，看你们这些人表演也是很多人的乐趣，互联网属于你们这些喷子们，属于你们这些免费的让别人“被5毛”的没毛们，GO ON!

0  0

@dreamour:
请你嘴巴干净点，对于这样扯淡的事情我本不想多说了，什么作恶不作恶，纯粹是闲扯，只可惜偏偏有人深信不疑。
算了，我觉得讨论这个就和有人说“我是好人，我只呼吸氧气，但绝不释放二氧化碳”一样，我信了我是白痴，别人信，那关我什么事呢？
最后提醒你一次，嘴巴干净点，别以为上了网你就可以狂吠了。

0  0

请解释为什么早上绿方1小时内暴增5000票

0  0

@什么口水战?:
不好意思,一时激动,打错了.

早上起来,绿方多了5000票,请解释.

0  0

早上起来,红方一下子多了5000票,请解释

0  0

那些叫嚣Google开源的小白G粉们，先去学习Greg Kroah-Hartman怎么看android的吧。

0  0

那些叫着开源的，Google究竟开源了什么？

---------------------------------------
2.6.33 版内核移除了Andirod的代码。很多人不断地问我发生了什么，对于Android下一步要怎么办。这里是我对整件事情的澄清：

首先，我很喜欢Android平台。直到上周，我还每天使用我的开发手机G1。它工作良好，作为用户我很满意。另外，从技术角度我也很喜欢他。令人惊奇的是，Google仅仅使用Linux内核构建了一个可移植的和健壮的手机平台，而并没有使用”传统”Linux的任何其他东西。更加难能可贵的是，你可以 在Android系统之上安装一个”真正”的Linux镜像，两者都能正常工作而无需任何修改。

Android 也解决了手机制造商多年来遇到的问题：它创造了一个免费的Java虚拟机和统一的应用软件层，使程序可以在所有集成它的手机平台上运行。因为他它的出现，所有现存的”Linux手机协会”（”Linux Phone Consortium” ）组织都宣告终结，或者即将关闭。

出了什么问题？

发生了什么致使Android内核代码被删除？简单的说，没有人关心代码，所以他被删除了。正如我之前的声明，开发分支的代码需要继续修改才能合并进内核主线内核树，否则将被删除。但是，这儿还有更严重的问题。Android代码不仅仅是drivers/staging/android目录下的一些驱动程序。 Android系统的正常运行，需要Google创建的一种新的内核锁和其安全模型锁依赖的核心系统中的钩子（hooks）。要写出能够在Android 上执行的驱动程序，你需要恰当的使用新的内核锁，有时候还需要使用怪异的安全模型。

这意味着所有为Android硬件平台编写的驱动都不能融合进主线内核树，它们在主线内核中会编译失败。因为它们依赖的代码只存在于Google的内核分支中。因为上面这些，Google阻碍了大量硬件驱动、平台代码和主线内核树的整合。并创建了一个很多制造商现在依赖的内核分支。（译者评论：邪恶的做法，利用开源的成果谋利，而并没有回馈开源社区）

创造内核源代码分支并没有问题，几乎每一个发行版都有自己的分支。但是更糟的是，Google不把他们的代码整合进主线内核树，使编写驱动和平台代码的公司无法回馈开源社区。内核开发社区早在几年前就告诉这些公司使他们的代码合并进主线内核，以得到自动的安全修复和自动处理API变动，很多公司听从建议，内核的每次发布都包含大量这些公司贡献的代码。

但是现在他们被卡主了，Android相关平台代码和驱动不能被整合进上游系统，这迫使这些公司维护和开发周期的大幅延长。

具体要怎么做？

我真的不知道。Google没有表现出要使他们的代码向上游整合的任何迹象。一些公司想要修改Android相关接口使其向上游整合，但是这需要大得多的努力，这并不是必须的。

http://www.ifanr.com/6876

0  0

乔帮主连扯谈都不愿意干呢。。。。。。。。。。。。。。。。

0  0

中国有句话叫"五十步笑百步", 老乔的话却给人感觉是Google如果有任何一点事情做evil了的话, Google的所谓"Don't be evil"就是bullshit了. 哎~ 算了.. 反正和老乔和阿扁以及CCAV这一类喜欢以偏概全,断章取义的人没法讲道理的, 不是么?

0  0

progray :
在 http://www.google.org.cn 开这么个口水战，本身就很蛋疼，很作恶了。
google做不做恶，已经在闹剧中表现得很淋漓尽致了吧？G粉还在疯狂呐喊？好吧，别自焚剖腹升天就OK了。

@progray:

典型的苹果青 这里和google没有任何关系
别自以为是了 教主都不会瞧你一正眼

0  0

我想有一个大房子 面朝大海 春暖花开 当谷歌像海子一样，说出自己的理想，并且在实际行动上以此为自己行为的边界， 我们干嘛还非要去计较“谷歌难道就没做过一个恶？” 小心不要成为"封闭山村的老人”，当年轻人为理想走出村子的时候，不要冷嘲热讽，不要因自己曾经也想要走出去，但自己并没有迈出那一步，而对谷歌横加指责 希望乔布斯只是因此才要说扯淡，不然，他心中果真从来没有“善”的理想，那才是让正反双方都傻眼的事

0  0

无论是多么对立的一方，他们都会宣称自己是不作恶的。

0  0

两个以炒作著称的巨头要是真能吵起来就好看了~~

期待那两嘴毛~~

0  0

反对的只要大喊 支持的都是五毛 猛扣帽子就搞定了 还得佩服tg的招猛 fg的都在用

0  0

@progray:
你很混帐哦。因为人无完人，难道就可以不要道德。人都可能犯错，有意犯错(反正动机论不吃香了)就正常？

0  0

@musiXboy:
投票的问题重现了……

是因为偶填写用户名的时候包含“.”（即“ElvisCai.com”）

然后错误提示如下：
MySQL DbClass Info: MySQL Query Error

Time: 2010-2-2 1:00am
Request Url: /wordwar/pk.php?act=comment

SQL: INSERT c_list SET user_id='',user_name='ElvisCai.com',c_content='It's "Don't Be Evil For Shareholder";Not is"Don't Be Evil For Everyone".',k_id='36',c_time='2010-02-02 09:00:11',c_up='1'
Error: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 's "Don't Be Evil For Shareholder";Not is"Don't Be Evil For Everyone".',k_id='36'' at line 1
Errno.: 1064

0  0

@musiXboy:
点击，填写，出了一大堆错误代码……偶只记得提到MySQL啥啥的~~

0  0

刚好前两天在自己的博客里写了一篇关于“google”和道德问题的文章，http://blog.shiyuning.com/2010/01/blog-post_18.html，欢迎大家讨论～

0  0

@沈蚊:
你是怎么操作的？出现什么错误了？可否说详细点我们好改进程序

0  0

google作恶不作恶这个问题本身就无意义，只要存在这个世上，不可能不作恶，更别说他一个公司，是一个营利性的组织，不作恶只是一个宣传理念，一个手段。
但是平心而论，google在这众多企业、集团里面，不可否认是做的最好的，无论是其理念还是其作为，以众多网民的利益为基点来看在尽量不作恶方面是做的最好的。

0  0

在 http://www.google.org.cn 开这么个口水战，本身就很蛋疼，很作恶了。
google做不做恶，已经在闹剧中表现得很淋漓尽致了吧？G粉还在疯狂呐喊？好吧，别自焚剖腹升天就OK了。

0  0

蛋疼下

0  0

opera mini 5 文字严重重叠无法阅读！

0  0

春哥支持Google

0  0

口水战报错……Orz

偶的支持绿的，G与大多数商业公司是一样的——“Don't Be Evil For Shareholder”。

0  0

沙发下

0  0