谷奥——探寻谷歌的奥秘

挤牙膏第二篇，TechCrunch针对搜索的未来开始发问。记得去年夏天，Google一姐Marissa Mayer曾经说到“搜索技术只完成了10%。”，她当时的原话说：

搜索是一门需要开发上百年的高级科学技术。想想生物学和物理学从15或16世纪就开始发展了。目前我们正处于这门新学科的突破阶段，就好像在发明显微镜之前去试图理解分子并寻找原子。跟几百年前的生物学和物理学一样，最大的挑战还未到来，而这也正式我们做互联网搜索所最兴奋的事情。

所以我针对这个问题问Schmidt：“在接下来10年里，解决搜索问题的难点在哪里？”

Schmidt针对这个话题说了一大堆，主要就是说“Google需要去理解字里行间的意思”。也就是，Google还需要更好的理解人们查询的词汇，返回最佳匹配结果。

我们必须将用户随手输入的查询和询问，变成“你说的是这个意思吗？”

然后他又跟我分享了创始人Sergey Birn跟他说过的话——直接植入大脑：

现在，Sergey跟我争论说最正确的方式就是直接连接你的大脑。换句话说，就是跟电脑上连根儿线。当然这是开玩笑，但我们真的不知道除此之外还怎么解决问题。如果我们知道你大脑里想的是什么意思，我们就可以做到。

我继续开玩笑的问如果Google做了这么个产品呢？他回答说：“好吧，我也希望是。但是我们没有医学诊所来测试大脑植入项目。”

不过这确实是一个值得关注的观点，搜索的最大问题就是它无法准确理解用户到底要什么，那么就无法从不断增长的数据库里给他想要的东西。

好吧，对我来说，这个问题就是，人工智能到底能走多远？我们能从你身上得到多少信息？你是谁，你去过哪，你做过什么等等这些庞大的扩展信息来判断你的查询。我想人们都忽略了一个问题就是互联网的信息在极速扩充，因为它是开放的，人们在上面放的信息越来越多，它是动态的，人们一次又一次的发布网页，然后我们一次又一次的索引。

Google搜索的长远目标，是给用户一个准确的答案：

我不知道接下来的10年我们能否达到这个长远目标——给用户一个准确的答案，不管在什么时候都给你一个最正确的答案。好，你知道，我今天问一个问题，美国有多少人？百分之多少的人有护照？Google回答给你的是一个网站，是有人或很多人尝试回答这个问题的网页，需要你自己去阅读。所以你最终获得的是一个不错的网站。最佳的搜索结果是从这个网站里读懂文章，然后总结出你需要的答案，回答你的问题。

回顾第一篇访问请看：TechCrunch 独家采访 Google CEO Eric Schmidt 纪实

Via TechCrunch