- 19
Google 联合创始人 Sergey Brin 在 TED 上谈中国问题
在南加州召开的TED大会上，Chris Anderson针对Google退出中国一事与Google联合创始人Sergey Brin展开了一场对话。
Anderson先是问Brin最近都发生啥了，Brin说Google发现他们被攻击了，更让他感到棘手的是那些人{没}权活动者明显是被攻击目标。Search Engine Land的主编Danny Sullivan此时开始按下录音键，下面就是对话实录：
Brin：
我们深入调查发现类似的攻击也出现在另外数十家公司，我们联系了他们，然后审视整个事件，我们开始明白到底是咋回事了，人{没}权活动者的Gmail帐户是他们的目标。
Anderson：
按你所解释的情况来看，你实际上是怀疑这些攻击是来自{谷奥自我和谐系统乱入}，不过这些似乎都是你的臆测，你有什么证据证明幕后的真正指使者吗？
Brin：
我不认为谁指使的是问题的重点，我只是感觉很奇怪。我认为中国已经很强大了，他们有着比大多数国家大的多的{谷奥自我和谐系统乱入}，即便是，它也代表着当地的政策，不过不同的人可能有不同的看法。
如果你回望2006年我们开始在中国运营的时候，我真实的感觉到我们一直在改进。我知道这个还存在争议，因为我们必须自我审查，但是我们其实需要审查的内容是越来越少的，我们的竞争对手也是如此。我们作为外来者，当法律禁止我们显示某些信息的时候，我们的竞争对手也必须遵守这个法律。但我感觉我们的进入改变了很多，但是后来事情就变得越来越糟糕了，尤其在奥运会之后，被封的内容越来越多，比如我们的YouTube就被封了，情况变得越来越糟糕。
Anderson：
你已经在中国停止审查搜索结果了吗还是说你们只是做出了一个声明？
Brin：
是的，我们做了一个声明，我们希望停止审查，你也知道，如果你能这么做，按照中国法律规定的范围，我们希望继续运营google.cn并继续在中国运营。如果我们做不到，那么我们就会做一些我们能做的事情但我们不想运营一个审查政治的服务，我不会说不审查那些比如性和赌博的东西，只是局限于政治性的审查。
Anderson：
这是个全球性的任务……在中国有数百万人使用网络，我的意思是说，即便你离开了，他们也不会感觉天塌了。
Brin：
我是个乐天派。我想在中国系统里找出一条真正可行的办法，提供更好的信息。我认为很多人认为我太傻太天真了，没错，但我如果不是很傻很天真的话，就不会在1998年开始做搜索引擎。
Anderson：
那你咋办？你认为真得有交涉并成功的机会……并找到留下来的方法吗？
Brin：
我不想说什么偶然性的问题，我永远都是乐观的，但这个问题谈不上永远，也许它不会立刻在明天成功，没准需要一或两年。
Anderson：
当你们披露这件事的时候，你获得了来自全世界人们的信任。你可以把这个也看作是“不作恶”的一部分吗？这有点像一个年轻气盛的人，他们开始一件事，有着坚定的信念，他们将自己的想法公之于众，然后你就称为了全球巨鳄集团，所有这些股份和对你的期望，将迫使你妥协。我是说，你真的可以做到“不作恶”？现在它意味着什么？
Brin：
也许人们不信这个，但是对于我们2006年进入中国，和我们上个月的声明，都真得是为中国人民好。这不是关于什么收入的问题。另外我认为你的问题有很多种答案，不过这确实是一个非常难的问题。
Related posts
- 现在可以通过 OAuth 利用 IMAP/SMTP 收发 Gmail 邮件了
- Gmail 团队祝大家圣诞快乐
- Gmail Labs 新功能：邮件后台发送
- 可显示 Gmail 发件人头像的 Chrome 扩展
- Gmail 实验室新项目：搜索 Google Apps
- Gmail 新界面正式发布，大幅改进联系人功能
- Gmail Labs 新功能：验证发信人，防止钓鱼邮件
- 全能型 Chrome 扩展 Chrome Pig 可以帮你干各种杂活
- 让 Gmail 更简洁的扩展 Minimalist Gmail 登陆 Chrome
- Gmail Labs 新增智能 mute 和更方便的 unmute 方式
转载请注明：文章转载自：谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题：Google 联合创始人 Sergey Brin 在 TED 上谈中国问题
本文地址：http://www.guao.hk/posts/sergey-brin-talks-about-china-at-ted.html
本文短网址：http://guao.cc/Y64
google若真的想为世界资讯自由做更大的贡献，就应该拿出能够摧毁一切网监的方法再走人
@luguo: 被太监的就不能羡慕一下不想被太监的啊,可笑还有人当了太监还要为阉了自己的人辩护.
@Chris:
这是Brin还是白求恩哪
我们不注重google的抵制是商业行为还是政治行为。我们只注重这对我们的利益有利还是有害。
PS：自我乱入系统很喜感~ +1
From: 中国河蟹捕杀委员会
@luguo:
审核是怕你说敏感词，又不是说谷奥和google不好的就和谐掉，您最好不要别用自己的水准来衡量别人
不管结果如何，我都支持Brin，或许他的努力可能没有改变什么，但也许这就是一个改变的开始
古奥自己还要审核呀，那就别说别人了。
只能听好的，不能听差的，那还不如去澳大利亚当鸵鸟呢
他说的真不靠谱，过滤太狠肯定不对，但那人（）权来扯虎皮拉大旗也光彩不到哪去。论点看着够神圣，论据实际不靠谱。
只能说，谷歌改换策略公关公司了，这次是大失跨国公司的水准
我终于知道了你们自我乱入了什么，谢谢。
Brin说的太对了，我举双手赞成。
怪不得谷奥的评论越来越少，而是自我和谐啊！
无论你们信还是不信，美国人的话我都会小心
ps:谈判还要一两年，这话我记着
我不说可以不？？？？？？？？？
我说什么话都需要审核吗？
问一下，什么叫{谷奥自我和谐系统乱入}啊？是那伟大的长城吗？
我相信Brin是真的相信他是在为中国人民好。
言论自由。。。。
自我和谐系统。。。。囧啊囧
人没权。。
所谓入侵是某国嫁祸给某国以拉拢某公司
为真诚的话语感动~没有华而不实的自夸~
PS：自我乱入系统很喜感~