53

跟 Google Wave 挥挥手说永别,不带走一片云彩

2010年8月5日

感谢读者 Bowen 的提醒。

Google Wave去年5月Google I/O大会上发布之时,人们惊呼太刺激了,Google要彻底颠覆互联网和电子邮件了!Sergey Brin甚至称之为“互动领域的里程碑”。然后大家开始疯抢Google Wave神秘的邀请(谷奥发放三个Google Wave的邀请帖子里共有将近1900条留言,我清楚的记得当我们把帖子发出来之后,一整天什么事都没干,就光审核评论玩了)。

Google Wave到底是什么?它可以是Twitter,它还可以是聊天工具,它既可以替代邮件系统,它又可以代替论坛,它更是一个实时协作平台,它也是一个社会化工具。也许到现在大家依然不知道Google Wave到底是什么(包括我在内),好吧,它是四不像,所以它不讨喜,在一年后取消邀请制可以公开注册使用之后,Google赫然发现它已经腐烂到臭大街了。

Google今天终于勇于承认了Google Wave的失败,承认Google Wave未获得用户的喜爱,那索性就阉了吧……Google说Google Wave的失败教会了他们很多东西,就当是交学费了吧(这个学费好贵哇)。

Google说他们已经停止 Google Wave 的开发工作,Google Wave 至少到年底前将持续现状,并最终会被关闭(Google 并未给出具体时间表,估计也没人关心那么具体的时间了)。一些核心的代码,比如拖拽操作和可看到对方实时输入的文字这些“神奇”功能已经开放源代码,你可以加入到自己的产品里使用。另外作为一直倡导数据解放的Google,他们会开发一个工具让Google Wave用户可以将所有数据导出来,不会让你的肉烂在锅里。

至于那个澳大利亚的开发团队下场如何Google并没有提,估计他们会被分配到其它新项目里吧,比如传说中的Google Me?Google现在的首要任务是搞出一个拿得出手的社会化服务来抵抗Facebook,其它的都再议吧。

Via TechCrunch and Google Blog
Piv via Blogger Down

本站文章除注明转载外,均为本站原创编译
转载请注明:文章转载自:谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题:跟 Google Wave 挥挥手说永别,不带走一片云彩
本文地址:http://www.guao.hk/posts/say-goodbye-to-google-wave.html
本文短网址:http://guao.cc/zGD
  1. 2010年8月8日21:58 | #1

    再见!Google Wave!我亲爱的,慢走不送了!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Justin
    2010年8月7日14:53 | #2

    如果真有google me,那wave被放弃就很正常了

    Thumb up 0 Thumb down 0

  3. 2010年8月7日00:18 | #3

    哎,这真是一个遗憾的消息阿,我很喜欢wave ,当然,除了那个令人狂躁的速度,wave提供了非常好的服务方式,以及交流模式~

    太可惜了~

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. moxuemei
    2010年8月6日16:29 | #4

    一会儿buzz又不搞了,又去搞个什么Google me出来

    Thumb up 0 Thumb down 0

  5. moxuemei
    2010年8月6日16:27 | #5

    Google wave当做记事本蛮好的,主要可以共享。
    Google notebook不能共享,也没有支持了。
    Google名堂搞那么多,东一榔头西一棒子,还以为wave会多整合呢。。。结果还是孤零零,半途而废,也不考察下腾讯是怎么整合的

    Thumb up 0 Thumb down 0

  6. 没人用的产品不算好
    2010年8月6日00:08 | #6

    @olz3 :
    为什么一个非常好的产品你只用了5次?不会用?没东西用?还是没人和你用?
    我个人的案例是没人和我用,我想要推广wave但是发现要教别人并吸引他们转移的投入太大了

    Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Microka
    2010年8月5日20:31 | #7

    關閉了好,始終用戶體驗不好

    另起爐灶吧

    Thumb up 0 Thumb down 0

  8. 2010年8月5日20:14 | #8

    这是一个极好极好的产品!竟被放弃了,非常可惜非常可惜!!虽然我才打开不超过五次,但这个产品不能这样子放弃吧!!!真的非常可惜!!!!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  9. 2010年8月5日19:17 | #9

    可惜了 申请下来都没用过

    Thumb up 0 Thumb down 0

  10. 2010年8月5日16:10 | #10

    @小骆驼商队:

    呃。。。写的匆忙了多谢提醒

    Thumb up 0 Thumb down 0

  11. 2010年8月5日15:53 | #11

    @小骆驼商队:
    这两个地方 musixboy 翻译的确实不准确,我已经在原文修改了,谢谢提醒。我们以后会尽量避免这种错误的。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  12. 我的话应验了
    2010年8月5日13:54 | #12

    我的话应验了!当初谷奥的产品评选,一群装B的人选择最什么玩意的产品,结果wave是第一,唉。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  13. abcdd
    2010年8月5日12:49 | #13

    wave这孩子,也是倒霉催的,逢其人不逢其时,可惜了一颗好苗子

    Thumb up 0 Thumb down 0

  14. iG
    2010年8月5日12:29 | #14

    谷歌的失败不是失败,是因为太超前,用户跟不上。。。。。。。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  15. 2010年8月5日12:19 | #15

    很可惜,真的很可惜。

    wave是很强大的,或者说强大过了头,以至普通用户都不知道怎么用。

    我一直在订阅wava的开发信息,但自从I/O大会面世以来,往后的开发进度一直没有很大的提高。wave的开发重心一直在界面修改和robot api的升级。这已经搞错了方向,一个号称要灭了email的应用,竟然没办法整理出通信协议。

    google承认了wave的失败,不过这种分布式、实时的通信网络不会失败,看往后有哪个小公司可以再次抓住通信这个切入点,去掉wava复杂的部分,真正让网络通信实时、开放起来。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  16. 2010年8月5日12:05 | #16

    哦,看了下原文,果然又是翻译不准。
    原文说的是Google“已经”开源了核心代码,而不是“将要”开源部分代码。
    原文说现在的Wave服务会接着开下去,但是可能最终会被关闭。(什么都可能会最终被关,这是废话,他们可没说“会逐步关闭Google Wave服务”。)

    Thumb up 0 Thumb down 0

  17. TT
    2010年8月5日12:03 | #17

    能看到别人输入是个想法上很有创意,但用户体验上相当脑残的设计。至少应该是default关闭。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  18. 2010年8月5日11:59 | #18

    关了太可惜了……也许真是太超前了,用户真的跟不上?
    不过Google原来说要全部开源的,怎么现在改成部分开源了?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  19. 2010年8月5日11:37 | #19

    我要实时输出

    Thumb up 0 Thumb down 0

  20. Sagittarius
    2010年8月5日11:23 | #20

    日,我还没来得及体验就没了~

    Thumb up 0 Thumb down 0

  21. 2010年8月5日11:22 | #21

    是该走了,老子都没用到一片云彩……

    Thumb up 0 Thumb down 0

  22. flz
    2010年8月5日11:19 | #22

    我暈,我還沒有正式和別人在上面聊上幾句呢。
    記得那時候搶邀請碼搶的太兇了。。。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  23. 虫虫
    2010年8月5日11:03 | #23

    太遗憾,太遗憾,太遗憾了。。。。喜欢它的协作功能,用来聊天也还不错。。。。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  24. 2010年8月5日10:52 | #24

    创新乃至颠覆是好的,但是作为非专业性应用,需要看各种教程才能使用,就给大多数的用户设定了过高的门槛,除非真的好到了我愿意拿出时间精力来学习,而且最好还能一学就会(比如开心网、微博、各种版本的偷菜……)

    Thumb up 0 Thumb down 0

  25. 2010年8月5日10:39 | #25

    杯具呀,用了那么久,竟然要关闭了.太多数据,不知道能不能都导出来.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  26. 枫虹一刀刘
    2010年8月5日10:13 | #26

    @潮流小站:
    这应该才是根源吧

    Thumb up 0 Thumb down 0

  27. ivy
    2010年8月5日10:09 | #27

    google wave 挺好的,为什么大家都不用呢?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  28. 2010年8月5日10:06 | #28

    产品太酷,用户用不上。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  29. 2010年8月5日09:14 | #29

    没有经过GFW认证的产品,果然不是优秀产品,哪怕它是Google门下的

    Thumb up 0 Thumb down 0

  30. 2010年8月5日09:13 | #30

    唉……主要是Wave太全面了
    起码我们不用教就知道Gmail是用来发邮件的,可是想知道Wave是干什么的还真的很难

    Thumb up 0 Thumb down 0

  31. 2010年8月5日09:10 | #31

    整合不是不可以,但是整合中的一部分,起码要有一定的用户数量吧。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  32. UFO
    2010年8月5日09:07 | #32

    我只想说这东西太超前了 很多设计都很棒很超前

    Thumb up 0 Thumb down 0

  33. 253874
    2010年8月5日09:07 | #33

    tonghui :
    Wave的失败可以说,现在整合化的服务已经没人关注了,更多的是专有化和单一技术性

    @tonghui:
    QQ这种东西在国内活得也很好

    Thumb up 0 Thumb down 0

  34. 编吧
    2010年8月5日08:47 | #34

    谷奥还能再编出些什么来?我们拭目以待!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  35. bachue
    2010年8月5日08:38 | #35

    Google Wave 的结局竟然是这样的!我说呢,怎么没有取得GFW证书。发帖留念。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  36. Lynn Hogan
    2010年8月5日08:30 | #36

    悲剧了!唉,我还研究过一段Google wave的联合协议呢,翻译了其白皮书!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  37. 马克
    2010年8月5日08:00 | #37

    要超越fb,必须要做到它有的全都有,它没有的更加要有,否则一切免谈!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  38. alonepenq
    2010年8月5日07:50 | #38

    我就知道google wave活不了多久的,大家都高估了,不是Google做出来的每一个产品都是成功的。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  39. 2010年8月5日07:44 | #39

    可惜了…我还拿来做笔记呢…

    Thumb up 0 Thumb down 0

  40. f
    2010年8月5日07:34 | #40

    当初我也到处求邀请,可是后来真的开通之后,却一次都没用过。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  41. 伊迭
    2010年8月5日07:22 | #41

    我Google Apps里又要少一个应用了。。。
    其实Google Wave在某方面还是蛮好用的。。。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  42. tonghui
    2010年8月5日06:46 | #42

    Wave的失败可以说,现在整合化的服务已经没人关注了,更多的是专有化和单一技术性

    Thumb up 0 Thumb down 0

  43. Ray
    2010年8月5日06:40 | #43

    记得有个翻译项目是放在Wave上的,这下开坑填不上了……

    Thumb up 0 Thumb down 0

  1. 2010年8月5日07:50 | #1
  2. 2010年8月5日22:53 | #2
  3. 2010年8月8日19:40 | #3
  4. 2010年9月4日06:40 | #4
  5. 2010年12月4日10:56 | #5
  6. 2011年1月1日16:17 | #6
  7. 2011年1月1日18:27 | #7
  8. 2011年1月2日00:56 | #8
  9. 2011年2月13日21:32 | #9
  10. 2011年2月13日22:47 | #10
首次留言需审核,之后不会再审核。由于缓存机制您的留言可能不会立即显示出来,请稍后刷新本页面

您可以直接点击别人评论右侧的回复,这样您的回复评论将同时发到原作者信箱