整个事件的过程真是峰回路转,先是有人发现Google Images里搜索奥巴马老婆“Michelle Obama”排在第一位的是一个丑化她的照片,这个貌似是Google炸弹的杰作,但毕竟也是Google算法所致。而Google看到此事后,立即将这张图片从Google Images里撤掉了,这也引发了大家的不满和质疑(也有人说Google做的没错,我有点无语),当然不是因为大家都恨奥巴马老婆想丑化她,而是说Google这种人工操作搜索排名的手段跟自己“不作恶”的信条相违背。
今天,当我们再次在Google Images里搜索奥巴马老婆“Michelle Obama”时,你会惊讶的发现这张丑化她的图片又重回排名首位了!同时Google买下第一个广告位置,专门来解释此事(如上图所示),还没看Google的解释声明,我已经感到Google的诚意和坚持“不作恶”的决心!没错,这才是Google!这才是我心里的Google!
Google的声明大意如下:
有时Google搜索结果中会包含有互联网中让人感到难受的内容,甚至是一些很平常的关键字。我们要提醒你的是Google并不赞同这些网站里的言论和观点。
但是,搜索引擎是互联网的一面镜子,Google的搜索结果是完全依赖于计算机算法的。
在Google工作着的人们的信仰和选择,不会反应在我们的搜索结果中。一些个人和公共团体确实总是要求我们移除某些链接或调整搜索结果,但Google坚信搜索结果是重中之重。因此,我们不会因为某个内容不流行或因为我们收到一些抗议就移除搜索结果中的页面。我们只会将违反管理员守的内容从搜索结果中移除掉,还包括法律上的要求,以及来自拥有网页或照片所有权的管理员的要求。
我们对使用Google看到让你难受的内容的人们表示歉意,我们希望你能理解我们的处境。
在此,我仅代表我自己,向Google致敬!
Update:实际上这不是Google第一次买广告对搜索结果页面做解释,他们针对犹太人的搜索结果和有史以来最大的失败也做过解释(如下面两图),前者当初有侮辱犹太人的言论,后者则是利用Google炸弹使搜索结果第一位指向当时白宫总统小布什的页面。不过现在这些“让某些人难受”的结果都已经不在首页了,所以咱们也看不到Google的解释广告了。
转载请注明:文章转载自:谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题:难看的奥巴马老婆照片重回首页,Google 专门买广告位解释,这才是 Google!
本文地址:http://www.guao.hk/posts/offensive-michelle-obama-images-back-to-images-search-google-buys-ads-to-explain.html
本文短网址:http://guao.cc/iGa









This has been interesting but how should i bookmark this?
good website
哈哈 太猛了
musixboy在两个楼层的回复中已经把道理说的很清楚了,还有人在那里胡搅蛮缠,瞎掰歪理,写出来的东西可见对google的了解是一团浆糊,脑子里的思想知识更是一团浆糊,唉。。。HX教育作的孽,musixboy千万别动气,谷奥读者中明事理之人大大的有~
@barlin :
哦,原来穿上马甲就可以做恶了。Google有必要看看赵本山的经典小品啊。
@kmlzkma:
@wildplant:
@哈哈:
就算丑化我自己的照片被Google搜索到了,我也不会傻了吧唧的去骂Google,轻的一笑而过,重的去找图片作者打官司去,有Google什么事?真是搞笑
@kmlzkma:
同意,差别不过就是奥巴马的太太和你的太太嘛。如果你的太太被这样丑化,你是否还向google这样“致敬”?说“这才是google”.
判断是“作恶”还是“不作恶”,我觉得有个好方法,就是看看这个行为作用到自己身上,你会是什么态度,就行了。
在天朝如果不按照GOV的意愿把一些结果去除,那是做不成事的,这就是操纵结果,不像百度【噁】。
谷歌中国对搜索结果的操纵一点不比百度少,前面有几位还是别拿国内的跟美国的比了
@睡神:
中国的那叫“谷歌”……
你确定这个广告位是google买来的?
google.cn的结果明显不只是计算机算法生成的,也看不出google所谓的“Google坚信搜索结果是重中之重”,难道google在歧视中国人?
@holy-han:
@kmlzkma:
@哈哈:
除非奥巴马老婆告这个图片PS作者,并胜诉,在法院要求下,Google会听法院的话移除这张照片,否则Google擅自移除照片,就是“作恶”,因为Google自己不是法院,这样做的结果就是谁都可以要求Google操纵搜索结果。
这个解释够清楚了吧?你不爽那个图片,去打官司啊,去告PS作者啊,这个才是奥巴马老婆能做的正道
這張照片是自然照片嗎? 還是ps過的? 如果是後者,完全沒有必要恢復。 因為本來他就不是一個"合法"的。
某位仁兄,不要好像很了解華夏哲學。什麼都往不好的制度扯。
歷史,事物要橫向比較。明朝極其以前的政治制度,洋人根本沒有辦法跟華夏比。
如果那張圖片因為醜化了Michelle而撤下,那麼人人都可以以某些內容醜化了自己為理由要求google撤下,google的中立原則就無從談起。
google就是在遵守自己定下的規則而已。中國人的哲學就是凡事都可以讓步,所以中國永遠不會有好的制度,永遠是人凌駕於制度之上。
上面幾位舉作者老婆的照片放上首頁的例子真無聊。
支持Google,Google怎能与baidu相提并论?拿人和狗比,结果一目了然
写这篇的只是反美,我看不出有何中立性。
@kmlzkma:
作为公众人物就要就这样的觉悟,如果你是一个普通人物,大可告他侵犯隐私权。
人工筛选是个双向的东西,无所谓好,无所谓坏,还是要看情况而定。google和baidu的做法都有些极端了
恢复搜索结果是做不作恶了,那对奥巴马老婆是不是作恶呢? Google是否是在鼓励这类作恶呢?“不作恶”说来说去都是相对的标准而已。“我们希望你能理解我们的处境。”这是Google自己给自己挖的一个坑,我想今后还会有很多。很担忧。
赞Google的做法,细节呀,方能体现真正大公司的风范。
我觉得google确实应该遵循他自己的原则,不修改搜索排名,但他可以做其他的事情来引导用户,例如某些网站可能存在潜在的安全风险,某些网站是Google验证的网站,例如工商银行这样的正规银行站点,否则用户会被钓鱼。
不知道如果是楼主老婆被丑化的照片上了首页,楼主是否还会如此淡定,还会对赞同拿掉照片的行为无语,还会对谷歌无所谓叫好。
ding
Google真是个知错就改的好孩子啊。
Google对待搜索引擎的态度与国内的某些搜索引擎形成了鲜明的对比
一直很喜欢Google 当周围用百度的一帮sb问我为什么的时候 我想这就是最好的答案吧 我想转载了老大 可以不?
太邪恶了!
不知道如果是楼主老婆被丑化的照片上了首页,楼主是否还会如此淡定,还会对赞同拿掉照片的行为无语,还会对谷歌无所谓叫好。