27

纽约时报:Google与中国

2010年1月16日

纽约时报发表了一篇由来自香港的Joanne Ooi发给国际先驱论坛报的一封信,原文翻译如下:

纽约时报之前的文章”北京没有对宽松互联网管制发出任何信号“提到:那些在华美国人知道中国对本次Google退华事件并没有良好的反应。相反,领导层更倾向于无情的打击对手。

Google博客和官方立场相当于公开指责中国政府对其进行的网络攻击。而这不是一个与中国政府谈判是否将搜索内容过滤的合适的方法。

对于Google来说,他不可能不知道应当如何与中国政府交涉。如果Google高管们确实真诚的希望留在中国,他们肯定会在公开发表类似于公然挑衅的声明之前,首先与中国进行秘密谈判。

总之,Google在华对此事的立场肯定会招致北京方面的屏蔽。并且Google不得不看到屏蔽的到来。中国领导层的强烈反应,应该能消除对此事其他任何猜测。

Via New York Times

本站文章除注明转载外,均为本站原创编译
转载请注明:文章转载自:谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题:纽约时报:Google与中国
本文地址:http://www.guao.hk/posts/new-york-times-google-and-china.html
本文短网址:http://guao.cc/I7x
  1. Vail
    2010年3月12日23:22 | #1

    @iaf :
    你在免费使用yeah

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. xx
    2010年1月23日12:25 | #2

    外部力量想改变中国只会让中国像刺猬一样团得更紧并且把身上得刺树起来以保护自己

    只有内部原生力量才能改变中国,google在打造未来得网络帝国,固然技术先进,但国家、民族利益决不能寄期望到外国外族!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  3. CCN
    2010年1月23日00:08 | #3

    @dreamour:
    你继续人参公鸡吧,我轻视你~

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. dreamour
    2010年1月22日09:39 | #4

    @CCN:
    CNN,像你这种五毛,自以为聪明,抹黑谷歌跟抹黑屠夫的群丑一样,是在鸡蛋里面挑骨头。显而易见的公权力丑恶不去谴责,去指责没有责任的一家外资公司。你们的手法相比文革抹黑西方的技巧虽然改进了不少,但在网络时代却只有丢人的下场。
    首先,被迫沉默如同被暴力抢劫一样,是被逼的屈服,与勾结绑匪分赃是两个不同性质的事。百度拿了黑钱,屏蔽掉三聚氰胺相关搜索结果,就好像与勾结绑匪分赃合作的后者,而谷歌就是看见绑匪抢劫敢怒不敢言的路人。
    你的手法就如同去年Apple iPod代工厂被指责是“血汗工厂”一样,如果是美国人对Apple高道德要求还可以理解(虽没有强制力,却有社会压力),但作为中国人放过主要责任的公司、政府、工会组织等等相关的部门,拐了几道弯去指责Apple公司,就是采用了双重道德标准,而且承认美国人就比中国人的道德标准高,而且在中国最低道德标准即法律就可以不遵守。
    我有把握地说,你们这些人不是脑残就是别有用心。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  5. CCN
    2010年1月21日21:31 | #5

    @dreamour:
    行啊,又升级了,直接人参公鸡了。。。我再提醒一遍,别用“被迫沉默”来替作恶的本质遮羞,没有利益驱使为何甘愿“被迫”?在利益驱使下的“沉默”,不是作恶是什么?

    再次奉劝保持清醒、冷静,也请不要说些有的没的来转移话题。如果继续人参公鸡的话,我对你只剩下四个字——我轻视你。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  6. dreamour
    2010年1月21日16:28 | #6

    @CCN:
    什么叫作恶,你都不懂。我来教育你很费劲。根据政府的关键词屏蔽政策或者命令,那叫被迫沉默,根据三鹿公司的金钱收买,而屏蔽毒奶粉“三聚氰胺”的大量搜索结果,这就叫作恶。你脑袋一锅粥。
    看来,屁股决定脑袋的人,其思维与常人就是不一样,他们把所有人都抹黑后,就宣称每个人都是罪人、都是婊子,不要里立“牌坊”,不要谈道德;同样,这类人,在另外的场合,大谈道德,大谈崇高(比如在奥运火炬、地震捐款),在关键的地方,如访民、如谭作人调查豆腐渣,他们不但不谈道德,甚至底线道德,法律就不提了,仿佛事情根本不存在。这就是你们这帮犬儒的伪善面目。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  7. CCN
    2010年1月20日21:38 | #7

    @dreamour:
    没法正面回应,改走偷换概念,转移话题路线了么?谷歌的确做了恶,这个事实不能用“被逼沉默”这种狡辩之词来粉饰过去。个人反对的也就是你们不顾谷歌曾做恶的事实,也不管谷歌是否愿意,非要给谷歌意淫出一块正义清高的牌坊来这件事。

    至于对谷歌是否尊敬,虽然我本人的确尊敬谷歌,也使用了谷歌相当多的服务很多年,但我首先不认为尊敬谷歌就该去吹捧它,就该对谷歌的问题视而不见,甚至去替其文过饰非;同时我也不认为对谷歌的尊敬是一件人人必须去做的事情,这种结论首先就是对每个人权利的不尊敬。而通过此事表达对个人权利的诉求似乎是你的一个目的,这很讽刺。。。

    我再奉劝两句:无论你是要去支持还是要去反对,请保持清醒、理智状态,然后去支持或者反对。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  8. CCN
    2010年1月20日21:18 | #8

    @yabc:
    对天朝管理者有意见,对GFW不忿,为什么不直接去表达——即便是直接的谩骂。非要用给谷歌抹黑的手段达到你的目的?如果你自认为是个G粉,好好想想如果没有立牌坊的行为,谷歌的风评至于一步步地被动么?如果你不是G粉,那这招借刀杀人的确犀利,但跟你要反对的对象一样,你已经流于卑鄙了。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  9. dreamour
    2010年1月20日17:23 | #9

    @CCN:
    中国有那么一群奇怪的人,本身是平民底层,利益每天都在被损害,却具有领导统治集团的官方意识和言论,在这地球动物界里面绝对再也找不出如此弱智的生物了。
    CCN,你的智商被用于狡辩,是很遗憾的事。被逼沉默和作恶是两个不同的概念,你懂不。
    人家Google的声明里面已经说了,不仅仅是信息被阉割的事,还有代码被盗,基础设施被攻击的事。这个性命攸关,可比赚钱还重要。说话,不要太“邓贵大”了,难道在那个梦幻城工作的女性都是妓女?!
    说你是愤青,太侮辱愤青两个字。因为愤青有愤怒、偏激的含义,也有正义的意味,在你文字里,看不到一丝一毫的正义,而只有赤裸裸的利益,假装成熟和世故,实际上只是变态的思维。你以为中国人都是经济动物?你以为中国人看到百度屏蔽掉三鹿奶粉“三聚氰胺”事件的搜索结果,都无动于衷,都不愤怒?!对比起来,对谷歌都没有尊敬!
    建议你看看“三枪的显赫,与中国泛民阵营的窘迫悲哀”
    http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3206827,估计你也看不懂。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  10. yabc
    2010年1月20日14:25 | #10

    是的,google就是自命清高,就是要立牌坊。但是我告诉你,我们就是要给google立这个牌坊。不要自作聪明了,这和google是不是小人无关。就算google是小人,我们也要给他立牌坊,这个牌坊不是给google的,是立给gfw看的。有本事,你不要给别人立这个牌坊的借口啊@CCN:

    Thumb up 0 Thumb down 0

  11. CCN
    2010年1月18日22:12 | #11

    @dreamour:
    唉。。。又见装愤青的。。。那我把话再说白点吧:无论在中国大陆或者其美国本土,谷歌都有遵照所谓的潜规则做恶的行为,正义清高这种词只会让谷歌羞愧。

    本来虽然你做了那啥,但这事儿大家也都明白、理解你。可你现在不想做那啥了就又非得给自己立起牌坊来,那就是找骂了。当然,立牌坊这种事我个人目前还只认为是G粉的意淫行为。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  12. dreamour
    2010年1月18日09:35 | #12

    @CCN:
    你装逼也不是这种装法。政府是为人民服务的,你把主仆关系颠倒了!而谷歌在中国就应当是国民待遇,它要遵守的是法律,而不是什么潜规则。你把法律摆出来就可以了,而不是随时的行政命令。懂不,小奴才?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  13. CCN
    2010年1月17日20:59 | #13

    @无语:
    受气?真受气了也是谷歌自找的。正义清高?真正义清高当初干嘛要来自找气受?

    本来搞出这么一个事情,谷歌的形象不过是不黑不白。可G粉的无尽意淫与装13,却一再给谷歌抹黑。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  14. ahu2317
    2010年1月17日13:37 | #14

    谷歌我本来并没有怎么想你走的,但是看到如此多的所谓 粉丝 ? 的言行,我倒真是很期盼谷歌走吧,不能丢了那个啥

    Thumb up 0 Thumb down 0

  15. 2010年1月17日13:02 | #15

    用不了多久,我们就可以永远怀念Google了,就像永远怀念Facebook、Twritter、Blogger、Picasa、YouTube一样。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  16. 无语
    2010年1月17日10:54 | #16

    唉,真的不舍谷歌离开。但是想想谷歌这些年所受的气,尤其是高也类的无耻之徒越来越多,谷歌怎么办?纵使她是出淤泥而不染,但那些肮脏之人却不停地对她吐口水,她只能选择离开!祝google越来越好!正义清高之人不会忘记谷歌的!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  17. ic
    2010年1月17日02:09 | #17

    只因不占全球1%的市场营收,而不断忍受莫名其妙的“牌照门”、“版权们”、“色X门”、不时的屏蔽,以致威胁到自身根本安全和利益的黑客事件,这些已经远远超出了google的底线。
    是google和中国说再见的时候了。
    纵观整个互联网市场,没有一家国际企业,或者说,与内容提供有关的IT企业,在中国取得成功。这本身就很能说明问题。也许,google进入中国市场本身就是一个错误。中国的特殊国情本身就决定了许多事情。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  18. ic
    2010年1月17日02:01 | #18

    这是一项对google正确,而对谷歌无情的决定。
    以这种方式退出,只是google想以一个体面的姿态离开中国。各家IT企业内对此也是洞若观火。。只是不好说出来。。。
    他们的行动代表了内心的真实想法。

    感谢谷歌中国的努力,过去几年里,其成绩有目共睹。

    祝 好运!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  19. hellcoldworld
    2010年1月17日00:33 | #19

    谷歌走了,一开始就决定走了,所以公开发表了声明,可能是它想到09年过得那么不顺畅,临走前顺带公开揭一揭中国言论不自由的疤吧。。。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  20. madbeef
    2010年1月16日23:59 | #20

    不用怀疑,以后凡是跟Google有关的网址都会被屏蔽

    Thumb up 0 Thumb down 0

  21. iaf
    2010年1月16日23:45 | #21

    其实,大家在大谈政治和盈利的同时,是不是考虑过使用谷歌服务的消费者?
    难道谷歌真的在意我们这些谷歌的消费者或者说客户?如果是对待美国的客户,谷歌是否也可以这样?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  22. 2010年1月16日23:35 | #22

    Google 基本是不想呆了..否则不会公开这么说的.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  23. 2010年1月16日21:59 | #23

    Google明明知道和gov谈不过滤是扯淡,所以事情有很多猫腻,有可能就如某些人说,Google中国关系到了Google大局!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  24. 2010年1月16日21:52 | #24

    谷歌走了,奥谷报道的都是英文方面的事了吧啊 ,博主有没有打算把奥谷做成英文版的

    Thumb up 0 Thumb down 0

  25. 2010年1月16日21:38 | #25

    事情估计没有那个简单...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  26. 2010年1月16日21:29 | #26

    也祝谷奥好运...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  27. antonio
    2010年1月16日21:28 | #27

    这是必然的…google高层都考虑的很清楚了…如果真是有国安的人盗取了gmail的代码的话google也肯定通知美国政府了 这事情从一开始就没那么简单了

    Thumb up 0 Thumb down 0

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.
首次留言需审核,之后不会再审核。由于缓存机制您的留言可能不会立即显示出来,请稍后刷新本页面

您可以直接点击别人评论右侧的回复,这样您的回复评论将同时发到原作者信箱