4

微软 CEO Steve Ballmer 再次强调 Android 其实并不免费

2010年10月4日

微软 CEO Steve Ballmer在本周接受华尔街日报记者采访时再次强调:

我们的Windows Phone 7不会像Android那样完全免费,但其实Android也并不免费,你需要支付专利授权费用。

Ballmer的意思是说,尽管摩托罗拉可以在他们的手机上免费使用Android操作系统,但随之而来的问题就是因为侵犯专利而告上法庭,最终不得不花费大量银子去打官司进行赔偿。Ballmer还特别提到HTC最近跟微软签署了协议,以获得专利授权──而这正是HTC在Android上面临的麻烦

有意思的是微软没有直接拿Google开刀,而是选择告Android坚定的OEM合作商摩托罗拉侵权。更有意思的是微软放过了同样是Android合作商的HTC一马,因为他比摩托罗拉更听话的帮助微软制造Windows Phone 7手机,而不是仅仅制造Android手机。

微软在移动手机上没有取得成功,所以他们现在想利用软件专利这一杀手锏撕烂Google光鲜艳丽的燕尾服,这些专利可能在是合法的──但你很难说的清楚,微软正是利用了法律上的漏洞来攻击Android。微软此举是杀鸡给猴看:OEM厂商你们看好了,是付给我们专利费安心的制作Windows Phone 7手机呢,还是爬上Android那条贼船然后到法庭上等着我们的诉讼?

最后,华尔街日报的记者建议Ballmer说既然Windows Phone 7的授权费用对微软来说也就是苍蝇腿上的肉,为何不放弃算了,这样不是跟Android相比更有优势吗?Ballmer表示苍蝇腿上的肉也是肉啊!

Via TechCrunch
Pic via Download Squad




Related posts

coded by nessus
本站文章除注明转载外,均为本站原创编译
转载请注明:文章转载自:谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题:微软 CEO Steve Ballmer 再次强调 Android 其实并不免费
本文地址:http://www.guao.hk/posts/microsoft-ceo-steve-ballmer-android-isnt-really-free-you-have-to-pay-us-for-patents.html
本文短网址:http://guao.cc/doV
  1. 2010年10月5日15:16 | #1

    Android不免费的说法,是不是特质Moto和HTC?
    我记得Google的回应是:Moto和HTC的附加特性(eg:senseUI等)侵犯了专利,原版纯净的anroid依然没有什么问题吧?
    连Oracle说要搞android也没有什么实际行动而已!如果Android真的侵权了,那么Oracle早就已经砸锅卖铁的去告Google了,之所以Oracle没有行动是因为Google的Android没有侵权这么一说。
    而Moto和HTC那是自作自受。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. zach
    2010年10月5日09:17 | #2

    记者的建议初看觉得有理,再想下会发现如果M$不收费它开发来干什么,它的目标可不是和Google一样

    Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Henry
    2010年10月4日19:54 | #3

    好酸

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. 2010年10月4日19:39 | #4

    Android之前HTC是做windows的,motorola是跟wondows竞争的,微软当然态度不同。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.
首次留言需审核,之后不会再审核。由于缓存机制您的留言可能不会立即显示出来,请稍后刷新本页面

您可以直接点击别人评论右侧的回复,这样您的回复评论将同时发到原作者信箱