20

Eric Schmidt “要想人不知,除非己莫为”的言论是句大实话

2009年12月13日

eric-schmidt4

Eric Schmidt上周“要想人不知,除非己莫为”的言论让很多人感到不满,甚至大家都考虑换用Bing了。但是Eric Schmidt真的不在乎你的隐私吗?

Google当然知道你的的隐私是重要的,然而如果你稍微想一下,你应该明白Schmidt的言论是针对法律说的——这也是Google不得不顺从的。假设有人起诉了你,而唯一的证据就在你Google账户下某个Gmail邮件里,Google会被当局要求提供可作为证据的邮件吗?答案当然是肯定的,不管是天朝还是米国,法律在这一点上都是一样的。

Google决定了你信息的安全性,但只限于他人无法非法获得你的信息,保险箱的钥匙在Google手里,Google公司只有很少一些固定的人可以获取这些信息,而这些也有着严格的规章制度。但只要当局要求Google交出保险箱的钥匙,只要是在法律框架下,Google就会交出钥匙了。

Schmidt的言论一方面是表达出自己对于隐私方面的无奈(提醒美国人民《爱国者法案》的“邪恶性”),一方面也是为了提醒你,别把你那些不可告人的东西都交给Google保管,要想人不知,要么己莫为,要么存到自己那台不联网的电脑里(好在关键时刻可以进行物理销毁),反正最后别赖Google就是了!

Via ZDNET Blog
Pic via PaidContent




Related posts

coded by nessus
本站文章除注明转载外,均为本站原创编译
转载请注明:文章转载自:谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题:Eric Schmidt “要想人不知,除非己莫为”的言论是句大实话
本文地址:http://www.guao.hk/posts/i-agree-with-eric-schmidt-thoughs-on-privacy.html
本文短网址:http://guao.cc/JGU
  1. 2010年5月18日15:18 | #1

    不敢想象,未来的云会不会把我们给吃了。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. bbear
    2010年3月11日13:18 | #2

    所谓的不做恶,被GOOGLE自己证明了不过是扯淡而已.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  3. 2009年12月14日22:01 | #3

    @ahu2317:
    我说普通人没有隐私可言是指普通人无力保护自己的隐私,比如我一个同学,他说他工作时可以看到局部区域所有人的上网记录。。。。

    Thumb up 2 Thumb down 0

  4. ahu2317
    2009年12月14日21:00 | #4

    小武 :

    ahu2317 :

    annixhong :
    其实不需要要求Google提供个人资料,天朝要查你隐私非常容易,除了超级黑客,普通人平时上网根本没有什么隐私可言

    @annixhong:
    这话就不对了,什么叫根本没有什么隐私可言啊?比如我今天到这儿来看了这网页,也许这的确不是什么大事,但它也是一种隐私!!!我要是不想让别人知道,他人没有什么正当合适的理由就不能将这个记录下来!!!

    @ahu2317:
     2006年3月1日正式实施的公安部82号令即《互联网安全保护技术措施规定》:”记录并留存用户访问的互联网地址或域名”,”在公共信息服务中发现、停止传输违法信息,并保留相关记录,能够记录并留存发布的信息内容及发布时间”,”电子邮件或者短信息”,”应当具有至少保存六十天记录备份的功能”.
    这个措施,先不说你的公司什么的有没有,我相信ISP肯定按照要求做过了吧?

    @小武:
    仔细理解一下,可以发现,它说的是违法信息,而且记录的还是“用户访问的互联网地址或域名”、“发布的信息内容及发布时间”、“电子邮件或者短信息”,而并不是用户+记录!这方便的讨论在《代码》这本书里有过,可以研究一下,但是这里的表面上,我们似乎还是不能发现我们所有的相关信息都被记录和查看了吧?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  5. 小武
    2009年12月14日02:30 | #5

    ahu2317 :

    annixhong :
    其实不需要要求Google提供个人资料,天朝要查你隐私非常容易,除了超级黑客,普通人平时上网根本没有什么隐私可言

    @annixhong:
    这话就不对了,什么叫根本没有什么隐私可言啊?比如我今天到这儿来看了这网页,也许这的确不是什么大事,但它也是一种隐私!!!我要是不想让别人知道,他人没有什么正当合适的理由就不能将这个记录下来!!!

    @ahu2317:
     2006年3月1日正式实施的公安部82号令即《互联网安全保护技术措施规定》:"记录并留存用户访问的互联网地址或域名","在公共信息服务中发现、停止传输违法信息,并保留相关记录,能够记录并留存发布的信息内容及发布时间","电子邮件或者短信息","应当具有至少保存六十天记录备份的功能".

    这个措施,先不说你的公司什么的有没有,我相信ISP肯定按照要求做过了吧?

    Thumb up 1 Thumb down 0

  6. ahu2317
    2009年12月14日00:50 | #6

    annixhong :
    其实不需要要求Google提供个人资料,天朝要查你隐私非常容易,除了超级黑客,普通人平时上网根本没有什么隐私可言

    @annixhong:

    这话就不对了,什么叫根本没有什么隐私可言啊?比如我今天到这儿来看了这网页,也许这的确不是什么大事,但它也是一种隐私!!!我要是不想让别人知道,他人没有什么正当合适的理由就不能将这个记录下来!!!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  7. 2009年12月13日21:41 | #7

    其实不需要要求Google提供个人资料,天朝要查你隐私非常容易,除了超级黑客,普通人平时上网根本没有什么隐私可言

    Thumb up 1 Thumb down 0

  8. madbeef
    2009年12月13日16:34 | #8

    希望中美不要大战,否则美帝随便用GOOGLE一搜索就知道大家的祖宗八代了

    Thumb up 0 Thumb down 0

  9. 2009年12月13日15:44 | #9

    囧脸展示啊 。。。呵呵

    Thumb up 0 Thumb down 0

  10. ahu2317
    2009年12月13日13:17 | #10

    这句话本身是完全正确的,更是所谓的唯物主义的真理,但是你这样说来到底是何意只有你自己知道了!!但在实际上,由于google极其庞大的用户群,在google上拥有极大的内容提供,甚至上网痕迹都可能被google全部保存,这种恐怖的事情谁能承受??google没有任何权利将普通用户的一切信息都收为己有!譬如,我说,你把你的一切隐私都告诉我吧,我保证我不透露出去,除非是正当法律强制!现在,你愿意把你一切可告人的和不可告人的秘密都告诉我吗?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  11. 说好话
    2009年12月13日12:53 | #11

    不管错和对,你们都必须为google辩解。这也是大实话!

    Thumb up 0 Thumb down 1

  12. J
    2009年12月13日10:50 | #12

    人类就是不爱听大实话

    Thumb up 1 Thumb down 0

  13. UFO
    2009年12月13日10:38 | #13

    一副坏人脸蛋

    Thumb up 0 Thumb down 0

  14. gogo
    2009年12月13日08:40 | #14

    这话本来就是对的大家多心了!不管是什么公司即使是国内的像163,腾讯QQ,校内人人这些!只要你做了坏事法院要求那些公司提供你的资料那是理所当然的

    Thumb up 1 Thumb down 0

  1. 2010年2月9日04:55 | #1
  2. 2010年11月27日19:57 | #2
  3. 2011年2月27日00:04 | #3
  4. 2011年2月27日03:22 | #4
  5. 2011年4月16日10:56 | #5
  6. 2011年7月6日05:40 | #6
首次留言需审核,之后不会再审核。由于缓存机制您的留言可能不会立即显示出来,请稍后刷新本页面

您可以直接点击别人评论右侧的回复,这样您的回复评论将同时发到原作者信箱