Comments on: 中国市场，谷歌和微软有何不同？ http://www.guao.hk/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html Sat, 26 May 2012 12:59:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 By: septem http://www.guao.hk/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html/comment-page-1#comment-28138 septem Tue, 09 Feb 2010 14:34:53 +0000 http://www.google.org.cn/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html#comment-28138 Eric Schmidt 前不久才针对保留用户隐私的问题说，要想人不知，除非己莫为。Mozilla还呼吁大家去用bing……大家还是应该对事不对人。比如说微软MSN服务器也是一直在大洋彼岸。 Eric Schmidt 前不久才针对保留用户隐私的问题说，要想人不知，除非己莫为。Mozilla还呼吁大家去用bing……大家还是应该对事不对人。比如说微软MSN服务器也是一直在大洋彼岸。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: LiJi http://www.guao.hk/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html/comment-page-1#comment-28137 LiJi Tue, 09 Feb 2010 14:33:29 +0000 http://www.google.org.cn/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html#comment-28137 <a href="#comment-28126" rel="nofollow">@dreamour :</a> 你的意愿我懂么？当然不懂，因为你说用户隐私对两家利益有天壤之别。在我看来微软除了表明自己是个诚实的伪君子，势利小人之外尚无别的作为。天壤之别不知道从何说起。难道微软的客户隐私对他的利益无关紧要？微软的产品一直风传存在后门，那也是在美国政府机构的授意下而为。而google我认为未必能坚持始终表里如一，仅此而已。理由有两点： 第一美国法律何其多，也不都是保护用户的，google不能只选择遵守保护用户的而选择不遵守不保护用户的。 第二凌驾于美国现有法律之上的机构也不少了，google到底有没有像微软一样妥协一直受到质疑。 你的搜索隐私不见得就是保存在google这里的 正如比尔盖茨所说，如果google敢说我不在美国玩了，那真是一件值得赞扬的事情。这和你现在说的什么tuG有什么关系？而且恕我愚昧，tuG是什么我都不懂。 @dreamour :
你的意愿我懂么？当然不懂，因为你说用户隐私对两家利益有天壤之别。在我看来微软除了表明自己是个诚实的伪君子，势利小人之外尚无别的作为。天壤之别不知道从何说起。难道微软的客户隐私对他的利益无关紧要？微软的产品一直风传存在后门，那也是在美国政府机构的授意下而为。而google我认为未必能坚持始终表里如一，仅此而已。理由有两点：
第一美国法律何其多，也不都是保护用户的，google不能只选择遵守保护用户的而选择不遵守不保护用户的。
第二凌驾于美国现有法律之上的机构也不少了，google到底有没有像微软一样妥协一直受到质疑。
你的搜索隐私不见得就是保存在google这里的
正如比尔盖茨所说，如果google敢说我不在美国玩了，那真是一件值得赞扬的事情。这和你现在说的什么tuG有什么关系？而且恕我愚昧，tuG是什么我都不懂。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: dreamour http://www.guao.hk/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html/comment-page-1#comment-28126 dreamour Tue, 09 Feb 2010 13:32:07 +0000 http://www.google.org.cn/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html#comment-28126 <a href="#comment-28116" rel="nofollow">@LiJi:</a> 我宁可让Google公司保留我的搜索隐私100年，但受到美国法律的制约，而不愿被tuG触碰，你懂不懂？ @LiJi:
我宁可让Google公司保留我的搜索隐私100年，但受到美国法律的制约，而不愿被tuG触碰，你懂不懂？

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: superninja256 http://www.guao.hk/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html/comment-page-1#comment-28121 superninja256 Tue, 09 Feb 2010 13:16:52 +0000 http://www.google.org.cn/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html#comment-28121 鮑大爺有暴露癖···呵呵···· 鮑大爺有暴露癖···呵呵····

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: yyhao http://www.guao.hk/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html/comment-page-1#comment-28119 yyhao Tue, 09 Feb 2010 12:54:13 +0000 http://www.google.org.cn/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html#comment-28119 我们可以这样总结：对微软而言，宁可做个不道德的跨国公司，也不愿放过与任何国家做生意的机会；而谷歌，则又一次扮演了爱惹麻烦的家伙，甚至是 ── 有原则的失败者。 太自作多情了吧。 我们可以这样总结：对微软而言，宁可做个不道德的跨国公司，也不愿放过与任何国家做生意的机会；而谷歌，则又一次扮演了爱惹麻烦的家伙，甚至是 ── 有原则的失败者。

太自作多情了吧。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: LiJi http://www.guao.hk/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html/comment-page-1#comment-28116 LiJi Tue, 09 Feb 2010 12:45:17 +0000 http://www.google.org.cn/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html#comment-28116 <blockquote cite="#commentbody-28115"> <strong><a href="#comment-28115" rel="nofollow">tutu </a> :</strong>另外这篇文章没有任何洞见，无法又是拿市场份额说事。 我认为客户隐私对这两家公司的利益有天壤之别，在这个角度从商业和社会等各方面分析还算入门。</blockquote> <a href="#comment-28115" rel="nofollow">@tutu :</a> 呵呵，就在数年前，google率先决定保存更多更长久的用户的网上搜索等相关记录引发了外界对其对用户隐私政策的质疑，现在已经完全被洗白了

tutu :另外这篇文章没有任何洞见，无法又是拿市场份额说事。
我认为客户隐私对这两家公司的利益有天壤之别，在这个角度从商业和社会等各方面分析还算入门。

@tutu :
呵呵，就在数年前，google率先决定保存更多更长久的用户的网上搜索等相关记录引发了外界对其对用户隐私政策的质疑，现在已经完全被洗白了

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: tutu http://www.guao.hk/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html/comment-page-1#comment-28115 tutu Tue, 09 Feb 2010 12:34:53 +0000 http://www.google.org.cn/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html#comment-28115 另外这篇文章没有任何洞见，无法又是拿市场份额说事。 我认为客户隐私对这两家公司的利益有天壤之别，在这个角度从商业和社会等各方面分析还算入门。 另外这篇文章没有任何洞见，无法又是拿市场份额说事。

我认为客户隐私对这两家公司的利益有天壤之别，在这个角度从商业和社会等各方面分析还算入门。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: tutu http://www.guao.hk/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html/comment-page-1#comment-28114 tutu Tue, 09 Feb 2010 12:31:44 +0000 http://www.google.org.cn/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html#comment-28114 美国不允许搜索奥巴马吗？ 美国不允许搜索奥巴马吗？

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: 嗯 http://www.guao.hk/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html/comment-page-1#comment-28097 嗯 Tue, 09 Feb 2010 09:27:57 +0000 http://www.google.org.cn/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html#comment-28097 又是歌功颂德 又是歌功颂德

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: dreamour http://www.guao.hk/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html/comment-page-1#comment-28090 dreamour Tue, 09 Feb 2010 08:49:56 +0000 http://www.google.org.cn/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html#comment-28090 狗屁观察家对苏联解体大吃一惊、对美国金融危机大吃一惊、对中苏分裂大吃一惊、对否认苏联大饥荒的《纽约时报》驻苏联记者沃特•杜兰蒂授予普利策奖直到七十年多年后真相被揭露仍没有悔改，我不知道他们是是愚蠢还是邪恶地站错了立场，还是仅仅智商不够。 狗屁观察家对苏联解体大吃一惊、对美国金融危机大吃一惊、对中苏分裂大吃一惊、对否认苏联大饥荒的《纽约时报》驻苏联记者沃特•杜兰蒂授予普利策奖直到七十年多年后真相被揭露仍没有悔改，我不知道他们是是愚蠢还是邪恶地站错了立场，还是仅仅智商不够。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: dreamour http://www.guao.hk/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html/comment-page-1#comment-28089 dreamour Tue, 09 Feb 2010 08:36:33 +0000 http://www.google.org.cn/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html#comment-28089 我发现很多所谓的观察家不可救药的愚蠢如猪。 他们不懂哈耶克，更不懂中国和中国人民，当然，对中共更不懂了。 我发现很多所谓的观察家不可救药的愚蠢如猪。
他们不懂哈耶克，更不懂中国和中国人民，当然，对中共更不懂了。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: LiJi http://www.guao.hk/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html/comment-page-1#comment-28073 LiJi Tue, 09 Feb 2010 07:10:11 +0000 http://www.google.org.cn/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html#comment-28073 忠诚与信赖的结果并非总是好的。和NSA的迅速结盟使整个事件增加了一丝阴影。正如从一开始就有人不断质疑的问题：不作恶的标准到底是谁的... 忠诚与信赖的结果并非总是好的。和NSA的迅速结盟使整个事件增加了一丝阴影。正如从一开始就有人不断质疑的问题：不作恶的标准到底是谁的...

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: gkp http://www.guao.hk/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html/comment-page-1#comment-28069 gkp Tue, 09 Feb 2010 06:53:20 +0000 http://www.google.org.cn/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html#comment-28069 <a href="#comment-28067" rel="nofollow">@jah:</a> 汗，改了，多谢提醒：） @jah:
汗，改了，多谢提醒：）

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: jah http://www.guao.hk/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html/comment-page-1#comment-28067 jah Tue, 09 Feb 2010 06:47:51 +0000 http://www.google.org.cn/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html#comment-28067 第三断:"根外">>>"格外". 第三断:"根外">>>"格外".

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: leolee616 http://www.guao.hk/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html/comment-page-1#comment-28066 leolee616 Tue, 09 Feb 2010 06:47:09 +0000 http://www.google.org.cn/posts/googles-new-approach-to-china-unlike-microsofts-not-purely-commercial.html#comment-28066 我支持Google。 我支持Google。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]>