7

Google Wave——互联网上的圆桌会议

2009年12月17日

来自读者 retopara 的个人见解：

“Google Wave就像一个大圆桌，许多人平等地坐在桌边，分享自己的东西，并自由的取用桌上的东西”——本文主旨。
首先，我们来看看圆桌是一个什么样子的东西。
圆桌会议——维基百科，自由的百科全书
圆桌会议指围绕圆桌举行的会议，圆桌并没有主席位置，亦没有随从位置，人人平等。此概念源自英国传说里的亚瑟王与其圆桌骑士在卡默洛特时代的习俗。
现在通常会在多党派会谈时举行圆桌会议。最著名的圆桌会议为1989年时波兰团结工会与波兰共产政府所举行的会谈，请参看波兰圆桌会议。由此可见圆桌会议此词亦可比喻为以和平手段寻求解决问题的方法。
例如，欧盟执行委员会在1993年举行的圆桌会议
roundtable
以上是摘自中文维基的关于圆桌会议的定义，其中的重点是：人人平等。而这也正是Google Wave向人们提供的交流体验。
可是，互联网上不是本来就是人人平等的么，Google Wave提供的体验又有什么不同的呢？
我个人的见解是，Google Wave极大地增强了这种体验的实时性，从而使得这种交流真正的变成了一个实时会议，而不仅仅是一个资料库。这极大的增强了信息的流动性，流动性使得信息能够不断在人群中得到优化，这与把信息一成不变的储存在图书馆里有着极大的不同。
不妨就从这个观点出发，让我们先来看看Google Wave和其他互联网信息分享方式的不同之处，我的了解总会有不足之处，请大家补充：

1.论坛

论坛是一个以时间为轴线，按主贴标题存储信息的公共平台。（当然现在很多论坛也在使用按照最后回复日期，或者其他方式对帖子进行排序，所以也可以看成是以 这些指标为轴线。）由此带来的一个突出问题首先是信息的重复性，热门话题很可能在多个帖子中重复出现，浪费存储资源，同时也增加人们的搜索负担，因此不得 不由置顶帖来给出链接，以提醒人们不要重复劳动。另一个问题是帖子的私有限制导致信息的分散性，在一层一层楼接力的Brainstorming中，很可能 有用的信息出现在后面，往往不在主贴中，但帖子显示的顺序却始终是按照从主贴按时间往下排列的，这样人们很可能在茫茫的回复中找不到真正精辟的信息，解决 的方法是重新编辑主贴，并附上精华信息，或精华信息的链接，但也稍显麻烦。
Google Wave的好处在于它取消了信息的私有性，鼓励人们编辑已有的所有信息，因此人们可以通过努力做到（当然他们不一定要这样做），将所有的信息去粗取精，不断优化，并放置在所有人都一眼就能看见的地方，就像一个真正的圆桌会议上，大家通过讨论得出的一份最终文件一样。

2.QQ（IM）、聊天室（Chatroom）

按我的认识，IM最初的产生是为了进行一对一的私密对话，正如聊天室是为了提供给大家集体对话的环境一样。在最初的文字功能之后，现在的IM、 Chatroom都具备了文件、声音、视频的传送，甚至是实时传送的能力。瓶颈仍然在于，说过的话就成了历史，尘封起来，不能修改。Wave的优势在于， 一个人所说的话可以不仅仅代表他自己，也可以不仅仅存在于一个时刻，因为所有人，在任何时刻，都有了编辑任一对话的能力。

3.人人网，Facebook（SNS），个人主页（Homepage）

SNS，个人主页赋予了每一个人属于自己的主权领土，在这里他自己是主导，他掌握着信息的发布和删除权，其他的人只能算作是第一层次的合作者，因为他们除 了回复发表自己的观点之外，无法掌控更多的东西。在我看来，这是一个很多规范化个人主页编织成的网络，由于鼓励实名制，它们之间的沟通更密集了，因此促进 了每一个人的被关注程度，这也许是SNS为什么比孤立的个人主页更容易存活的原因。但在Google Wave里，任何一个人对信息的独裁都是不被允许的，所有人都是信息的裁决者，他们对信息都拥有着一样的发布与删除权限。

4.Wiki

说起Wiki就离不开第一家Wiki——Wikipedia。Wikipedia的目的是建立一个由全世界人类的知识共同组成的庞大的百科全书，虽然其知 识是可以开放编辑的，但是由于要是百科全书，就必须具备一定的权威性，因此编辑之后被加上了一个审核的过程。目前网络上大多数的Wiki也都遵循这个规则 ——权威性，这使得Wiki上的内容在经过一段时间稳定下来之后，就不再容易被修改及添加。在这方面，它的信息的流动性不如Google Wave，但我们也可以看出，流动性使得大家更容易Brainstorming的同时，也使得Wave更不容易得出一个大家统一的结论。
暂时说到这里，以上都在说Google Wave的好，但其实，这种信息所有权的泛滥，也很容易导致混乱，尤其是当一个集体缺乏组织时。最后大家集体处理信息的结果可能是面目全非的，一种可能是 茫茫多的没有组织的杂乱的信息，这是因为大家没有有效的编辑已有信息造成的。另一方面是信息被少数人恶意删改，导致失去了本意，这是因为Wave本身缺乏 有效的管理机制。所以，用好Wave，不仅需要Google，还需要大家一起努力！
希望这段对Wave的中文介绍，能使大家有更多感性的了解，这就是我的一点心愿。

Via paradise______雨过……




Related posts

coded by nessus
本站文章除注明转载外，均为本站原创编译
转载请注明：文章转载自：谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题：Google Wave——互联网上的圆桌会议
本文地址：http://www.guao.hk/posts/google-wave-roundtable-on-internet.html
本文短网址：http://guao.cc/adh
作者: 分类: 观点/评论 标签: , , , ,
  1. sybeskki
    2009年12月23日12:54 | #1
    回复 | 引用

    wave的最大创新在于人人平等，不过这也是混乱的来源，呵呵

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. smilenet
    2009年12月20日14:17 | #2
    回复 | 引用

    现在在一个人的烟熏火燎中写着这些话，WAVE中，大家是自由的，不像在这个不起眼的网吧里，一个不让人抽烟的禁令都不能执行，弄得我上网都不想来了，现在的网吧又能有多少能做到不让别人去做影响别人的事呢？

    Thumb up 0 Thumb down 0

  3. 易购网址大全
    2009年12月18日15:56 | #3
    回复 | 引用

    各有各的利弊,多功能的不一定就好

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. ColinHan
    2009年12月17日23:59 | #4
    回复 | 引用

    最近也在考虑怎样将Wave用于团队协作。目前的想法是将一个Wave中的标题部分作为一个Wiki用。后面作为讨论用。但是，还是没有找到他和传统Wiki的区别。

    实时反而觉得仅仅是一个噱头，没什么实际意义。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  5. cjpaul
    2009年12月17日22:32 | #5
    回复 | 引用

    话说拿Google wave来做头脑风暴还真不错

    Thumb up 0 Thumb down 0

  6. evlos
    2009年12月17日18:51 | #6
    回复 | 引用

    杀一个发 ~
    嘎嘎 话说Wave一群人聊个天就要上上下下地翻 ~
    好辛苦 ~ - -

    Thumb up 0 Thumb down 0

  1. 2009年12月17日21:19 | #1
    Google Wave——互联网上 « twitter存档
首次留言需审核，之后不会再审核。由于缓存机制您的留言可能不会立即显示出来，请稍后刷新本页面

您可以直接点击别人评论右侧的回复，这样您的回复评论将同时发到原作者信箱