- 12
Google Voice 专员表示他们只专注于浏览器版本，用户应该有自己的选择权吗？
2010年7月6日
Google二位创始人的“淫威”果然很给力，由于他们不喜欢桌面客户端程序，所以Google Voice团队即便都开发出了桌面版的Google Voice应用，最后还是胎死腹中。最近Google Voice专员Vincent Paquet在接受EWEEK采访时依然表示他们会专注于浏览器版本，这个决定更多的是基于Google内部增策而非现实情况做出的。Paquet说：
我们设计的Google Voice是想让它在任何终端设备里都能被访问，而不只是手机。我们的大方向就是保证它工作在网络上，以获得世界上最佳的用户界面，并给你更多个性化控制。
Google在一月的时候发布了官方的Chrome扩展，不过不是所有人都喜欢Chrome，实际上他们想做出一个客户端软件一点都不难。TechCrunch的嘴哥阿灵顿一直是Google Voice桌面客户端的倡导者，他一直呼吁Google把选择权交给用户，现在他们搞了一个GiveUsGVDesktop.com网站，看域名就知道这里是让大家对桌面版Google Voice客户端应用向Google请愿的地方。
其实我觉得吧，Google当初批评Apple不引入flash的一大理由就是：把选择权交给用户。现在轮到他们交出Google Voice使用方式的选择权了，他们会怎么做呢？
Via TechCrunch
Related posts
- StatCounter 说即使在美国 Chrome 也已经超越了 Safari
- 可禁用 JavaScript、iframe 和插件的扩展 NotScripts for Chrome
- 给 Bing 施以移魂大法，将其背景图片跟 Google 交换的 Chrome 扩展
- 英国购物中心墙上出现巨幅 Google Chrome 倒计时牌
- 快速切换 Chrome tab 的扩展：Recent Tabs
- 美国国务卿希拉里表示国务院将用 Chrome 代替以前的 IE 浏览器
- Chrome Dev for Windows 升级到 5.0.317.2，集成内容设定和自动翻译
- Chrome 升级 Stable 和 Beta 分支到 2.0.172.33
- Chrome Beta 升级到 13.0.782.41
- Chrome Beta 升级到 10.0.648.126
本站文章除注明转载外，均为本站原创编译
转载请注明：文章转载自：谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题：Google Voice 专员表示他们只专注于浏览器版本，用户应该有自己的选择权吗？
本文地址：http://www.guao.hk/posts/google-voice-is-focused-on-a-browser-version.html
本文短网址：http://guao.cc/Tk9
转载请注明：文章转载自：谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题：Google Voice 专员表示他们只专注于浏览器版本，用户应该有自己的选择权吗？
本文地址：http://www.guao.hk/posts/google-voice-is-focused-on-a-browser-version.html
本文短网址：http://guao.cc/Tk9
@电脑知识收藏夹:
配合客户端,还要考虑一个程序的可移植性.
单独开发,成本和时间都需要
开放? 如果内部被人认都窥见,那就没什么可玩的了
既免费,又开放,那来这么多的好事 ?!
@电脑知识收藏夹:
对的.
我同意.
...为什么我的评论删掉了?
网页应用真的不爽。
这文章写的很好，google抽自己了开始
基于Google内部增策？政策？
但是...不知道什麼時候能在國內用上這麼好的服務
配合客户端，易用性才能变得最强吧。
其实GOOGLE不开发应用的桌面端很霸道，我是很反感的。例如GOOGLE日历，字典等等应该都开发离线桌面软件。现在互联网的条件根本还未能完全符合“云概念”。
还有GOOGLE说要把选择权交给用户，为什么CHROME和拼音等等都默认装在C盘而不能改动?！