- 105
Google 关闭中国搜索引擎的几率高达 99.9%
2010年3月14日
来自一名熟悉Google总部想法的人士，他说根据Google与中国当局就审查问题的谈判陷入明显的僵局来看，Google关闭中国的搜索引擎几率高达99.9%。
两边现在谁都不肯让步，中国政府在周五还抛出了对Google的警告，他们根本不想在互联网审查问题上做出任何妥协来留住Google，公刑部部长李毅中说：
如果Google要违反中国的法律，是不友好不负责任的表现，他们必须要对自己的做法所导致的后果负责。
Google已经很接近于关闭google.cn这个本地化的搜索服务了，在两个月前他们就承诺要在这里停止审查，但是这个决定却没有被立即执行，因为Google可能想花些时间来执行一系列的计划确保可以有序的关闭google.cn，并进行一系列措施来保护本地员工不会被当局报复。
Google同时也在寻求留下其它运营部门的方式，但是一些管理层人士害怕中国当局的“逆袭”会让Google几乎无法在这个国家留有一席之地。
一位接近Google管理层的人士说高层依然坚持停止搜索，但他们并不是想完全离开这里。Google CEO Eric Schmidt说：
你要知道我们并不是完全从中国撤退，我们在中国有着不错的业务，这只是跟审查制度有关，不是什么别的。
Related posts
- 《In The Plex》Google 内部趣闻挖掘（七）
- 视频：Eric Schmidt IFA 2010 Keynote
- Google 可能会让你自己建立黑名单来过滤垃圾站
- Google 风投基金助理 Ronny Conway 远走高飞
- 微软 Kinect 开发者 Johnny Chung Lee 去了 Google
- Sergey Brin 说他可能会玩 Google Buzz，可是谁敢 follow 他？
- 【囧周末】 Matt Cutts 回答的那些不靠谱的问题……
- Google 宣布将街景带到商户里的 Business Photos 服务
- Google CEO Eric Schmidt 谈移动、隐私和他们跟 Apple 完全不同的策略
- Google 计划在全球招聘2000人，其中美国占一半
本站文章除注明转载外，均为本站原创编译
转载请注明：文章转载自：谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题：Google 关闭中国搜索引擎的几率高达 99.9%
本文地址：http://www.guao.hk/posts/google-to-shut-down-china-search-engine-99-9-percent-certain.html
本文短网址：http://guao.cc/9w5
转载请注明：文章转载自：谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题：Google 关闭中国搜索引擎的几率高达 99.9%
本文地址：http://www.guao.hk/posts/google-to-shut-down-china-search-engine-99-9-percent-certain.html
本文短网址：http://guao.cc/9w5
@为什么有这么多5毛来这里呢 :
===========================
你前面说的是好的，我也希望。不过要都是你这样的人，我哭了。因为我在你身上看不到推翻的可能性。你们这群人比现在的政党更偏激，更自私，更无能。
其实走不走都一样，这件事，不论Google走不走，他都赢了。
走了，道义上Google就完成了制高点占领，而且如果被墙，还可以促进翻墙一族的大规模扩张，这对于未来的推墙事业绝对是有好处的。更何况这也让所有人认清了墙和五毛的本质。
不走，Google也是完成了道义制高点占领（虽然没有离开的高），而且ZF必然会让步（当然现实中没有发生），后果大家可想而知。
无论如何，专制必亡，自由必胜，仅此而已
什么时候把我们这个一党专政的制度给推翻掉去啊，这个根本问题不解决，其他问题都是解决不了的，只会出来更多让人觉得荒唐的问题。
Google走了，真是舍不得……
但是尊重Google的选择。
谷歌此举牺牲了中国用户，抛弃了中国的合作伙伴，萎缩了中国就业，恶化了国内搜索界生态，浪费了google.cn原来的过滤系统。值吗？
上次读没注意 0.1的几率是怎么出来的？ 什么情况下会出现此几率？
很少用谷歌,不过希望它还是不要退出,不然我会选择必应的
@scmz:
引用错了一层楼。。。
举个例子，我在谷歌中输入【08宪章】，瞬间就被告知【连接被远程服务器关闭，您试图访问的地址 。。。 目前不可用】，请举出此关键词是根据哪一部法律或者法规里面的具体条文【或者法院判决书也行】进行屏蔽的，你能给出来吗？你当然不能，因为根本就没有，只有某个部门给谷歌的内部通知，如果这种内部通知，能够代替法律，那么究竟是以法律为准绳还是内部通知为准绳？
@网站建设:
举个例子，我在谷歌中输入【08宪章】，瞬间就被告知【连接被远程服务器关闭，您试图访问的地址 。。。 目前不可用】，请举出此关键词是根据哪一部法律或者法规里面的具体条文【或者法院判决书也行】进行屏蔽的，你能给出来吗？你当然不能，因为根本就没有，只有某个部门给谷歌的内部通知，如果这种内部通知，能够代替法律，那么究竟是以法律为准绳还是内部通知为准绳？
@晓月 :
在下列的几个规定中可能有，我最近比较忙没有看过，你们看看吧：
信息网络传播权保护条例
中国互联网网络版权自律公约
互联网著作权行政保护办法
非经营性互联网信息服务备案管理办法
最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释
中国互联网行业自律公约
互联网站禁止传播淫秽、色情等不良信息自律规范
哈哈！我也发表了篇文章！有兴趣的可以看看：谷歌退出中国还是谷歌被退出中国？
观望中……
坚决的xx用Google～
唉，各位偏激的也未免太过了，就事而论，谷歌走了，对于偏爱谷歌风格的网民来说，的确是莫大的损失，但是，就我们在这里气愤，也终究起不了多大作用，我也是一个谷歌的忠实用户，而且里面好多产品都在用，希望他不要走——————但若是出于“某某原因”而非得走，留必然是留不住的，只能在寻找另一个合适的一边用着一边期盼他的回来。要知道:忠实的用户是不会放弃他的，当然，抛开其他因素，也希望谷歌惦念着这些忠于过并会继续忠于他的网民，但不得不承认，当一件简单的事情加上各种因素后，即使是天使也变成魔鬼了，他们尝试过，或许有一天当他们和好如初再回过头来看今天，不知作何感想，说到底：为的是网民，损害的也是网民！
@prince:
难道是传说中的《汉穆拉比法典》！
@gamrover:
总算还有个明理的，我也对中国ZF互联网管理方法很不满，这让人联想到封建时代的文字狱。
公刑部部长李毅中的那句“中国只是依法对互联网进行管理，中国的互联网上开放的。”
这已经可以入选2010年十大冷笑话了，“依法管理”依据那部法律、法规？难道是传说中的《汉穆拉比法典》？facebook、youtube、twitter等国外大型网站及应用悉数被封，开放？但问及原因回答则是“中国只是依法对互联网进行管理，中国的互联网上开放的。”
无奈中国的“官”啊，中国是世界最大的局域网！一点也不夸张！
@末法时代:
每次有网友问到这个，5毛就集体失声鸟
@gamrover:
说的好！
咦？15号了，某粉又都集体失声了？为什么是又呢？
Google的退出，会让百毒更加剧毒
给那些说没了.cn 用.com 的同学
谷歌一旦宣布停止审查，作为报复墙一定会xx.com
关就关吧 google又不是只有.cn一个域名 不必恐慌 再说我国政府提倡英语教育已经20年了 某些东西一下子是改变不了的
@以谷物为歌 :
dfdf
希望google在最后的日子，作为一家在华公司，建议cn政府尊重自己的宪法，并建议对互联网敏感词进行立法管理，立一部《cn互联网敏感词管理法案》 给一些真理部门以正大的光明的执法权，而不是等龟腚，等通知，等电话来要求删除什么帖子词汇。
可看今天可能吧文章《审查》 拆拿国要是有法律就好了
@回复“一谷歌为荣”:
什么法律？哪条法律？这条法律谁通过了？就算是有这条法律，就算是有人通过，那也是那些代表自己利益的人通过的！你的奴隶思想根深蒂固！在美国，不合法的法律也要被废除！所以人家的法律就该遵守，这是服人心的，每个人都愿意遵守，而王八朝呢？
@老耿:
暂时用live代替接收敏感邮件呗 用GMAIL还是翻出去
@美狗:
滚回你的中南海！
google走的实在是慢了点，走吧。
google走了，俺们的确不方便的，google的所有服务都得封，看着吧。
但对google的走，俺不挽留，走就走呗。吓唬谁呢。
对google的服务有好感，对google的做派反感十足。这涉及到google对政治的掺合问题。google叫了，希拉里跳了，美国国会闹了。这已经不是商业问题、道德问题，是标准的国际政治问题。google已经成为美国的一根打中国的棍子了。俺崇尚网络自由。但反感裹着网络自由蜂蜜的大棒。
中国的网络监管存在很大问题，政府希望用堵、封来控制，但方法不够技巧、手段不够科学，说白了，一帮政客愚蠢之极，只会用老套路管理舆论、管理网络，禁忌词满天飞，让人无所适从，哭笑不得。授人以柄，活该挨骂。。
管理和控制就跟做贼一样，偷偷摸摸、欲盖弥彰，把一个正当的政府管理工作，神秘化，秘密话，蠢啊。就网络而言，弄一个相关的管理法律，搞一个禁忌词字典，有何不可，有金长城网控系统，宣布其存在，难道天会塌？对反共、反华的网站就公开屏蔽、封锁了，有能如何？
堂堂一个国家政府，上万人的网络管理人员，給一个美国公司耍了一回，忒丢人了！
对faceback、youtoube这些网站，世界都在用，中国封禁它们不是办法，学学美国人的手段，应当从技术上解决，而不是一个封禁了结！
评论好多啊，我也来灌点水。
我是支持google的，我支持它的技术，也支持它的不作恶。
希望政府能提供一个宽松的环境，堵是不利于和谐的。
@RedNax :
我承认我很单纯。
不过我也不认为你会好到那儿去。
傻子都能看出来这个事件背后利益团体的较量，咱现在说的也只是场面话而已。
对于中国的信息自由，确实还需要很大的改善。
不过，这次的事件是谷歌不希望接受信管的审查。
我们知道，作为一个提供网络资讯、信息搜索的公司它有接受有关部门监管的义务。
这就跟一个从事制造业的公司要受到政府的排污监管一样。
你不愿意被监管那你就有权利离开，政府不会管你。
就我所知，在互联网大国中没有一个国家不对网络信息进行监管的。
@k :
不好意思，我没啥文化，跟不上您的逻辑。
那两位咋就成色情明星了？
@bye.g.cn:
引用CnBeta上一条回复：“那么，请你告诉我，具体是哪些一条法律呢？”
@美狗: 话说，你这“一样”的结论怎么得出来的，这就给我们p民上纲上线了啊。你真是人如其名，“美”是反语，“狗”是正语。你往这里来狂吠倒是创造价值了，50cent/条
以后即使翻墙上Google，也不上百度
@美狗: 名字不错，美丽的狗
又得去联系vpn了……前几天还以为能把这每个月百把块钱省下来。
话说美国政府前段时间是不是要能提供廉租vpn啊
@美狗:
很遗憾得告诉你，你已被证实是SB
@美狗:
很遗憾得告诉你，你已被证实是SB
还不滚，带着你的狗狗们，但是美国不想养狗，只会整天狂吠，不创造一点价值。这帮狗跟轮子，跟jiangdu，zangdu有什么区别啊。
为什么不把中国google卖给中国的公司。这不是很好的解决办法吗？
钱可以继续赚，中国网民可以继续使用google
@niclau: 看完之后，突然意识到.com会不会倒？~这要是也没了，以后要想查点儿资料 可JB费劲了！！~~ 昨天看腾讯新闻评论，操~那场面可叫一个壮观，五毛大集合啊，这帮不要脸的！！
@John Smith:
！！！！！！！！！！！！！！！
对事不对人！对人也对当事人！
请不要侮辱我的家人！
请不要论坛上的兄弟看到你的素质！
我就想把照片传到PICASA，看不见。
我就是想看看“和谐社”的新闻，差点屏蔽。
我就是想知道一些新闻，根据有关法律我不知道。
什么法最大？宪法。
我承认，有土鳖上有很多政=论东西，攻击我们的，屏了，我不反对。
说骨骼黄色信息多的，为什么我的那些黄色主义者全用百度搜，还强烈告诫我——骨骼是搜不到的。
写论文，百度上搜不到。不精准。可为什么我要一个精准的搜索引擎不行？
政策上的严重倾斜，难道不是有关部门的支持？？
反正我知道政策不是我们平民百姓能够参与的。我们参与了，也被封口。
假设有人犯了Q见罪，根据法律，很明显，大家都能搜索到哪条法律，依据什么。
那么，屏蔽网络是哪条律法？CNNIC的？？可是他的那个有宪法的大？？
没有法律条款明确规定的，就应不算犯罪。即使是嫌疑人，在定罪前也是无辜的平民。
的确没人逼骨骼离开。那是没人深想。
当拆迁不走时，断电，断水断气，什么都掐断。你是否会屈服？？这些公共服务难道不是Z-付控制的？？？
谁给的他们权利？？也请给出相关法律。
有关部门——相关法律法规——我这么说，你能明白么？？我这么说，你能明白么？？我这么说，你能明白么？？我这么说，你能明白么？？我这么说，你能明白么？？我这么说，你能明白么？？我这么说，你能明白么？？
@away:
@away: 唉，您别走阿，我还有问题呢。您哪只眼看出来这里都是精蝇的，难道用google都被打上这个标签吗?你这五毛党的，业务水平太次，不但没有逻辑，口才也不好，我要是您老大早就让您下岗了。至于我，p民一个，大学还没毕业呢，跟您比不了，没有成套的理论武装自己，但是咱内心起码阳光，没有心理疾病
精蝇堕落到只会人身攻击了嘛，那咱家自然只有落荒而逃了
何况精蝇睿智地一针见血地指出洋大人是为中国老百姓的言论自由心急如焚，更高屋建瓴地点明洋大人并不是想搞乱中国，o8马、女克估计都没您这么肯定，不请您去当国策顾问是在是洋大人的损失啊
败了，逃了，祝您玩得愉快
@away:
@away:
哎呀，您终于说出你们这些五毛心中怎么想我们这些p民的了：“tg确实不怎么地，但要说寄改变tg的希望于米畜，我只能说太天真的是您”，哥们，我们这里就事论事，有人说指望google改变中国吗。你这业务水平也太次了吧，怎么的，你们老板去北京开会，让你们这些手下没长成就出栏了？
再问一句，什么叫我们如丧考妣的样子亡了国也没这般悲痛？您阳光点行不行，天天憋在小黑屋里赚那五毛钱把您蹩傻蹩阴暗了？这是怎么个逻辑，google退出我们难过，您怎么就跟亡国联系起来了，你这明显唯物主义没有学好啊，你凭什么得出这个结论的？我还说你哪天棒子打到我天朝来您是第一个带路的，理由就是你跟他们一个德性的。
@away:
哈，如果能游那我早游过去了。
老美不厚道那谁都知道，又不是它的国家。不过既然人家希望中国能有更宽松的言论环境，那和我们的要求自然也是一样的。感情别人支持的东西我们就一定要反对不成？
您这样只会讥讽别人的努力又算啥？您是不天真，看到在中国只能做狗，然后就乖乖做一条狗了？可惜还是有不少人有点最起码的骨气……
话说过来以为老美就只想搞乱中国的您才真的是天真吧（如果您真的不天真的话就会知道一个极权统治下的中国才是对美国是最有利的，国际交往只有利益，和极权政府谈利益比和民主政府谈利益那要方便太多了）。
不明白为什么那么多人支持关闭，覆巢之下，焉有完卵，g.cn一死,g.com会没事吗？
当然反过来看，如果完全封杀google，彻底激起众怒和民愤，那可热闹了，就像捅马蜂窝，期待高潮……
@RedNax:
tg确实不怎么地，但要说寄改变tg的希望于米畜，我只能说太天真的是您
网络审查确实不招人待见，但米畜的安的啥心您要说您不明白，只能说您太傻
谷歌好好地做生意就罢了，觉得不爽退出就是了，都可以，何必要跟着米畜的外交政策随鸡起舞呢，甘当炮灰那就怪不得别人了
再说了，太平洋没加盖，您不爽就游过去呗
@风尘秀级:
+1,还有google.com
@yinchuan:
@away:
那劝你拿着5毛也想想唇亡齿寒的典故，事情总要落你头上的，那个时候可没人会为你站出来的。
哎，希望谷歌中国留下。。。比较失望
为什么多讨厌谷歌的来上谷歌粉丝的网站呢 五毛真是勤奋啊 五毛 你你们听着 你们的妈都是被狗日了才生了你们这群畜生 你们这群没人格的畜生 呸
@回复“一谷歌为荣”:
说适者生存，那么残疾人都该死。
说入乡随俗，那么请你给你妈裹小脚。
说遵守法律，那么请给出删除搜索结果的法律依据
说中国人要自强，那么请对侵害你权利的网络审查说不
精蝇和5cents还真多啊，看你们如丧考妣的样子，估计亡国了你们都没这么悲痛哦
要走就快走，喊得越凶越不走就让人觉得是在作秀了
@bye.g.cn:
我希望中国政府能明白，宪法明确规定的公民享有的通信自由不容剥夺，不经法定程序阻断公民的网络通讯是赤裸裸的违法行为
@scmz:
这么说温公子 胡公子都是色情明星？
@googlechat.cn:
是的，损失最大的是我们。不过，这损失不是Google造成的，是那些人的无理和我们的懦弱造成的
有些脑残天生就是脑残，怎么也想不通google说的反对审查是什么意思。
麻烦放下手中的活儿，好好想一想！google说的是反对暗箱操作，并不是反对“遵守当地的法律法规”——兲朝一盛景：google在别的国家，搜索结果被屏蔽，提示为“违反了当地哪一条法律，故屏蔽”，在兲朝则是“因法律法规限制……”
这跟强大到无处不在却始终不见其踪的“有关部门”一个道理，到底有关部门是哪个部门？
好多夜猫子啊。
设想一下，从此以后访问Google.cn自动跳转到Google.com，也是不错的。Google.com也有中文版
@回复“一谷歌为荣”:
你个NC五毛，助纣为虐也能被你说成入乡随俗，偷换概念也不事先打个草稿！估计你爷爷在抗日战争的时候也跟皇军入乡随俗了吧，没猜错的话你们全家都姓汪，哈哈！
西厢计划如果成功就OK了,希望大虾们群策群力,一举击垮柏林墙
看来得准备一个可靠的xx软件来使用.COM了。
g.cn走了，google.com也必然被xx，现在Ipv6的gmail我这已经上不去了。多好的一家技术公司啊，悲哀啊。
以后这个网站的类型真变成探秘了。。。
@scmz:
TX，你很单纯……，真的
支持google！
美国之所以强大，因为有一批像google这样负责人、正义、不做恶的公司！
河蟹国有的是血汗工厂，什么华为。。。
法律是什么就是专制P民的工具。
冠冕堂皇！
@fuckgfw:
柏林墙，终会倒的
@以谷物为歌:
你不是中国人吧！要走要留中国没有逼它！
什么叫入乡随俗？？？？！！！！
达尔文说适者生存！不适应早晚会淘汰！我也喜欢谷歌，它要走我只能挽留……
难道你去国外，触犯了国外的法律（当然你的行为在你自己国内是合法的）就不受惩罚吗？
谷歌关闭google.cn！xx也没法用吧？ google.com还是可以在国内用的！
不要太依赖外国货！中国人要自强！有本事不要在这发牢骚！改善百度去！
嗯，关就关吧..就是个Google.cn而已..我很久以前就不用了..一直用.com..
关了也好，让大伙习惯.com
@砖家:
+1
google不会离开中国
也不必害怕厉害 还有google.com
我很疑惑“不经审查”的说法，google受不了的可能是暗箱里的审查，真正要的应该是明确的、合乎法律的审查，或者有透明程序的审查吧？“不经审查”让共chan裆在宣传上有了有了还击的余地－－情色等信息明显是需要审查的。
虽然我不用g.cn，但希望它能不关，给大家多个选择。
虽然我用chrome、reader，但希望google明白遵守当地法律是一个公司应该做、必须做的。
@yinX :
就传播色情这个就够了吧
因为搜索结果里面有，所以政府才老要求审查搜索结果啊
确实很矛盾
关闭中国的分公司其实是件挺悲哀的事的，google会少很多的营收，谷歌用户也会有很多麻烦。不过为了证明google不像某毒，也不像某虎，很多人反而很想google离开（大概也包括我吧），很矛盾的心理……
那个西厢计划如果完全成功的话，有没有墙也都无所谓了。
@scmz :
引用CnBeta上一条回复：“那么，请你告诉我，具体是哪些一条法律呢？”
送上四字箴言——哎哟我操！
遵守当地法律是作为一个公司的职责和义务。
不能遵守，那就走吧。
走啊，现在去非法献花一下正是时候
谷歌俺支持你，走吧
走吧....咱们团购vpn的日子到了
好奇，还有0.1%的可能会是什么呢？
快走啊，逃了总比被凌迟好。
谷歌不会走的。就算他肯。ZF也不肯。。。苦的只是我们。。孙子当了。
唉，走了不知道墙内还能不能用Gmail什么的了。
走吧，离开这个伤心地.
时间会证明Google的离开是我们这些屁民多么大的损失.
如果政府来个大反攻，那么google所有服务可能都会被一网打尽。到时候恐怕在中国再也见不到google的影子了。
Google的离开，损失最大的是我们这些粉丝。
这个公刑部部长李毅中，让他管矿，矿塌人死，让他管网，网封人亡。
走就走，走着瞧。
只要.com能用，一切无所谓。
只希望更多的人加入到翻墙的行列中来。墙终有倒塌的那一天，mlgbd兲朝
“公刑部部长李毅中说：”
亮点啊！
看来，终于，那一时刻就要到来了...
Gone with the wind...
随风而逝...
墙外见
我草，走呗，不要再这个龌龊的国家呆下去了。
谷歌，这几年委屈你了！
等待很久了，对这个国家没有什么好留恋的。