
Google首席经济学家为FTC就报业的经济变革做了一次演讲,我们都知道报纸活得是一年不如一年了,很多媒体公司(以默多克为首)都指责Google这个“吸血鬼”吸走了他们的广告费,Google对此的回应是:事实不是这个样子的。
上图就是Google的回应,这个表格显示了自上世纪60年代开始,报纸收入的来源,紫色为销售收入,红色是当地的品牌广告收入,蓝色是分类广告收入,绿色为在线收入。可以看到最近3年报纸整体收入下降的最大原因是品牌广告收入(红色)的极速下降,而在线收入(绿色)一直就是那么一小点,几乎也没有增长。正是这两点造成他们整体收入的大幅下降。
另外,Google还跟我们分享了一些有趣的数字:
- 大约40%的互联网用户说他们每天都会上网阅读新闻
- 但他们每天花在网站上看新闻的时间只有70秒,而阅读印刷报纸的时间则长达25分钟
- 在线新闻读者更喜欢在工作的时候阅读,而非空闲时间,所以他们没有那么多时间去关注网站上的广告
- 只有不到5%的报纸广告收入来自报纸的在线版
- 来自comScore的统计,搜索引擎为主流美国新闻网站提供了35-40%的流量
- 印刷报纸和发行报纸的成本占到总成本的一半,而在线的数字版只会占到15%
通过以上统计,Google得出的结论就是,报纸如果更专注于在线版则会省下一大笔钱,而且最重要的是,报纸其实并不是通过新闻来赚钱的,而是“关于某个话题的特殊爱好,比如汽车、旅游、家装、美食等等”。问题是,在网络上,已经有大票的网站已经抢走了这这些特殊爱好人群,使得新闻网站很难通过卖广告来获得收入。
Via TechCrunch
Related posts
- 将近一半的 Google News 读者“只看不点”
- 默多克说新闻集团要屏蔽 Google 的索引了
- Google 关闭当初雄心勃勃的老报纸扫描计划
- Google 已经准备好将 Fast Flip 整合到 Google News 里了
- 新闻集团说他们最快这个月就屏蔽 Google,他们如此固执可能因为与微软有一腿
- Mark Cuban 又开喷,说 Google 是黑山老妖专吸人血
- 单独的 Google News Archive 搜索下线
- Google CEO 鼓励传统出版业通过网络盈利
- Google 回应默多克:来吧,来屏蔽我们吧
- 转:谷歌:报纸行业应该向维基百科学习
本站文章除注明转载外,均为本站原创编译
转载请注明:文章转载自:谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题:Google 认为报纸其实并不是通过新闻来赚钱的
本文地址:http://www.guao.hk/posts/google-thoughts-about-newspapers-ad-revenue.html
本文短网址:http://guao.cc/Krr
转载请注明:文章转载自:谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题:Google 认为报纸其实并不是通过新闻来赚钱的
本文地址:http://www.guao.hk/posts/google-thoughts-about-newspapers-ad-revenue.html
本文短网址:http://guao.cc/Krr






@集趣 :
有了机器人,你也没有活着的意义了。
互联网越发达,报纸存在的意义似乎就没什么了
仔细想想真是非常有道理。
中国的报纸从来都不是靠新闻赚钱的。。。