- 18
Google 将停止通过街景小车搜集 WiFi 信息
编者的备注：最初的报道中有误，现已改正，感谢 ling6o 指出
最近,大家将看不到Google街景小车那销魂的身影晃荡在街头了，因为我们可爱的街景小车被禁足了。
事情的起因是由于Google四月27日在其官方博客上的一篇更新，大概内容请见谷奥的这篇报道。在这篇博客中，Google公布了他们除了利用街景小车拍摄街景之外还搜集沿途的WiFi信息，这一得瑟可好，触动了广大隐私维权者的神经，德国汉堡的数据保护机构(data protection authority)当即要求审查其搜集的WiFi数据。Google那个紧张啊，于是自己也开始检查所递交的数据，并称发现了错误：虽然在此前的博客中说他们搜集了沿途WiFi网络所发送的数据(payload data: information sent over network)，但实际上并未成功，原因是他们错误的搜集了数据的样本。虽然在此前的博客中说他们没有搜集了沿途WiFi网络所发送的数据(payload data: information sent over network)，但实际上街景小车无意中搜集了一些Payload的信息片段。导致这一错误的原因在于他们不知道所使用的软件包含这一功能。
当发现这个问题之后，Google迅速做出的反应，街景小车被禁足，之前所搜集到的数据以被隔离，且会尽快销毁。Google还对自身提出了整改意见，他们将向一个第三方组织征询意见，用于指导如何合理的处置已有数据和将来搜集新的数据。最后，Google宣布停止用街景小车搜集WiFi数据。
以上是Googleblog五月14日的一篇更新的主要内容，全文内容较为晦涩，因为在我看来这就是一篇检讨书的范文：既要说明自己所犯的错误，但不能让问题看起来很严重，同时还要表现出深深的歉意以及之后改正的决心。确实为难了我们这些非英语母语的读者，让我体验到了时下很流行的一种感觉：读的我“蛋疼”。
对于这次事件我的个人解读是，Google在欧洲的发展遭遇瓶颈，其中最大的绊脚石当属隐私问题（建议大家回顾下谷奥之前关于这方面的报道），而搜集沿路的WiFi信息虽然可以很大程度的改进Google Maps，却带来非常大的法律风险和公众的不满（从谷奥读者们的这些评论也可略见一斑）。Google当然不会做赔本的买卖，拿这次“技术失误”做了个台阶下，终止了这整个项目。
有兴趣的读者可以通过via中的链接查看原文，也欢迎分享个人不同的解读。
via Googleblog
转载请注明：文章转载自：谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题：Google 将停止通过街景小车搜集 WiFi 信息
本文地址：http://www.guao.hk/posts/google-stop-collecting-wifi-data.html
本文短网址：http://guao.cc/vBW
一个伟大的公司也是会犯错误的，不过这个根本不会损害Google在大众心里的形象和地位。如果这个世界上还有童话世界，Google就是一个。
侵犯别人的权利是不行的，即使有些情况下是可能的，可还是不行的
谷歌，很好的搜索引擎，我非常的喜欢，只是这种模式或许可以适当的改变下。
细想一下，Google 这种行为也是可以理解的，每个公司都是这样的，为了自己的利益而伤害别人的利益
我还蛮喜欢这个小车的 如果他不收集payload的话。。。
这个确实做过头儿了，导致小车也停开了。
恩，感谢指出 @ling60:
强烈同意@N78:
侵犯别人隐私当然是不行的，即使只是可能。
对偶们来讲最大的亮点是 443 端口的可屏蔽性...
Google在欧洲阻力重重啊。
以后看不到街面3D景象了？
可惜
谷歌可能是在玩欲擒故纵，，3D很快会归来的
天朝人民纷纷表示没有太大影响.
谷歌，街景车好帅哦。
最后，我觉得这次google确实错了，因为他们搜集了用户的信息，这问题不光在欧洲就算在美国应该也算严重的了。好在他们正努力弥补：-）
另外，他们也在博客最后提醒大家，通过这次失误也说明不加密码的wifi实在是非常不安全啊。他们还提到从下周开始google search也将逐步变成 https了
ps.第一次回复，就一下回复了三条，似乎变水贴了，抱歉抱歉：-）
But it’s now clear that we have been mistakenly collecting samples of payload data from open (i.e. non-password-protected) WiFi networks, even though we never used that data in any Google products.
---------------
这段的意思是，现在很清楚我们不小心从开放的（无密码保护）的wifi网络采集了一些payload信息，虽然我们从未将此类信息使用在任何产品中。
However, we will typically have collected only fragments of payload data because: our cars are on the move; someone would need to be using the network as a car passed by; and our in-car WiFi equipment automatically changes channels roughly five times a second. In addition, we did not collect information traveling over secure, password-protected WiFi networks.
-----
然而，我们只是搜集到了payload的数据碎片（而不是完整信息），原因在于：我们的小车是不停的移动着的；车路过时，如果人们刚好在使用网络，才可能会被搜集信息；我们车内的wifi设备每秒钟只自动更新5次左右。另外，我们绝没有搜集任何安全的，有密码保护的wifi系统
并称发现了错误：虽然在此前的博客中说他们搜集了沿途WiFi网络所发送的数据(payload data: information sent over network)，但实际上并未成功，原因是他们错误的搜集了数据的样本。
-----
这个地方我觉得翻译错了。google的意思是说，在上篇博客里，他们向大家解释了下，街景小车都搜集那些内容，其中关于wifi一项，他们当时说的是‘我们不会搜集任何payload信息（用户数据传输信息）’。而这次经过审核，他们发现实际上是无意中搜集到了这些信息的。
虽然这些信息的搜集并不完整（只是碎片），但仍然属于不应该的状态，所以他们才把街景小车停掉。