- 18
Google 在全球取消了“伊斯兰教是”的搜索建议，赤裸裸的作恶了
2010年1月7日
你可以试试在Google.com的搜索框里输入“Islam is”（伊斯兰教是），打住，你会发现没有任何的搜索建议，而如果你尝试其它相关词汇比如“hinduism is”（印度教是）、“buddhism is”（佛教是）、“judaism is”（犹太教是）、“christianity is”（基督教是）都会在下拉条里看到搜索建议。
为什么呢？其实你看看其它宗教的搜索建议，其中都包含有大量攻击对该教的词汇，比如基督教是狗屎，犹太教是邪教，佛教不是宗教，印度教是错误的等等，很显然查询“Islam is”也会列出大量反对的词汇，也许Google是受到了某些压力，于是取消了“Islam is”的搜索建议。不仅是Google.com，我尝试了Google.co.uk也是如此。
CCTV御用员工高也此刻内牛满面，我们又向全球输出价值观了。
Update：从英国和美国Google的“Islam is”搜索建议都被取消来看，这应该是Google自我和谐的结果，而非法院判决的结果，因为我们地球上貌似还不存在可以同时干预英国和美国的世界法院，而且没有任何消息显示有人将“伊斯兰”的问题告到法院并做出了裁决。
Via Reddit
本站文章除注明转载外，均为本站原创编译
转载请注明：文章转载自：谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题：Google 在全球取消了“伊斯兰教是”的搜索建议，赤裸裸的作恶了
本文地址：http://www.guao.hk/posts/google-islam-is-is-censored.html
本文短网址：http://guao.cc/57W
转载请注明：文章转载自：谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题：Google 在全球取消了“伊斯兰教是”的搜索建议，赤裸裸的作恶了
本文地址：http://www.guao.hk/posts/google-islam-is-is-censored.html
本文短网址：http://guao.cc/57W
我现在输入还会显示建议。
伊斯兰是邪教！
在google.cn搜索 “伊斯兰教是”还是会出现搜索建议的...估计是只屏蔽了英文的
人工干预搜索建议就一定等同于作恶，不需要任何论据？这种观点不过是建基于科学主义（这什么主义好像蛮好听，但不是什么好东西）：
不加干预的搜索建议反映最真实的世界，干预搜索建议就是在扭曲事实。
可是有没有想过，不加干预的搜索建议其实也在扭曲这个世界
此文正是一例。大量误解伊斯兰的人通过搜索建议，无意中也在使其他人误解。从数学和传播学来考虑，不难推断，呼吁理解的声音会越来越被汹涌的争吵淹没，如果忽略现实事件，只考虑网络因素。
不想说搜索建议如何如何，我对这东西不可能有非好即坏的判断。只想表达一个观点：对技术不加质疑是坏事
@whattheheck:
咦？我只是就事论事哪里亢奋了？我只是为Google失去搜索中立性而感到有点失落，这是客观存在的实时，不管你是否愿意承认
@est:
也许说不作恶不准确，应该是搜索引擎中立性比较准确
@musiXboy:
我同意它不应该决定什么信息是适当的，这是底线。但我也认为搜索建议较之搜索结果本身还差着一层而并未真正影响到信息的公开和流布。究根结底，不作恶是个伟大的理想，相信技术能解决任何问题是个稍显幼稚但有着光明前途的未完成式。唯其未完成。
@est:
哦？居然被您尾了，我该说荣幸吗？
“不作恶”的理念大家都赞同，但在具体事情上，怎样做叫做“不作恶”？大家的理解就千差万别了……
@ext-
看来你真的不理解什么是真理。哈。
结论：伊斯兰是无敌的。
因为技术是很难搞定一切的，所以有时应该进行适当的人工干预，这不是在作恶。
好笑。这是互联网的历史，这是人类的历史。
所以说“不作恶”是很不靠谱的。难不成让Google独自面临遭受恐怖袭击的危险? 对这类风险拒不采取一些措施的观点和行为是不是作恶呢? 说不清的。
google做不做恶是你们说了算吗？
就算google真的做恶了
你们为何要那么亢奋
sorry
feed unsubscribed
@ext-:
作为一个公正的搜索引擎，不应该由他来决定什么信息是你应该看的而什么是你不应该看的。除非是在法院的干涉下，但是即便美国的法院要求Google屏蔽了，英国Google现在也搜索不到，所以看得出这是Google自我和谐的结果。
不赞成此文论点。对特定论点的控制的确可能发展成为言论钳制，但它本身不是恶。俗话说真理前进一步就是谬误，那么真理本身就是谬误了吗？