12

Google 创始人 Larry Page 指责 Steve Jobs 说话 “太唐骏”

2010年7月10日

Google 创始人之一的 Larry Page在本周的Allen & Co.大会上跟记者说Steve Jobs说话 “太唐骏”,有点坐着时空机器回去改写历史的意思。Jobs曾经指出是Google推出的Android智能手机系统使得两家公司关系紧张,而Page则表示事情根本不是这么回事。

Larry Page跟Google CEO Eric Schmidt一起出席了Allen & Co.大会,尽管Steve Jobs本来也计划出席这个活动但最终没有成行。

Page说:

我们很早就开始做Android了,因为当时市场上没有一款内置出色浏览器方便上网冲浪的手机,我认为如果说我们是看到iPhone的特性才加入进来的说法是不合情理的。

Schmidt则表示他相信这个市场足够大,大到Apple和Google同时都会蓬勃发展,但大部分人都错误的认为这是一场零和游戏,不是你死就是我活。Schmidt同时指出Apple和Google依然是重要的合作伙伴,Google给iPhone提供地图支持和原生的YouTube应用,而且还是iOS设备默认的搜索引擎提供商,除了iPhone还包括iPod touch和iPad。

Schmidt还谈到Chrome OS和Facebook。他相信Chrome OS会在今年年底上市,出现在平板电脑上,和iPad竞争。而Facebook方面,Schmidt再次提到Google和Facebook不是零和游戏,那些沉迷Facebook的人依然会在Google搜索。

Via Apple Insider




Related posts

coded by nessus
本站文章除注明转载外,均为本站原创编译
转载请注明:文章转载自:谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题:Google 创始人 Larry Page 指责 Steve Jobs 说话 “太唐骏”
本文地址:http://www.guao.hk/posts/google-founder-accuses-apples-steve-jobs-of-rewriting-history.html
本文短网址:http://guao.cc/v4X
  1. daodan
    2011年4月9日14:21 | #1

    真是个好学的好孩子。。@moxuemei:

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. moxuemei
    2010年7月11日13:37 | #2

    又丢了一盘丑。。。恶补一下

    有两个经济学家,在马路上散步,便讨论经济问题甲经济学家看见了一堆狗屎,思索着对乙经济学家说。你吃了这堆狗屎吧,我给你100万块钱。乙经济学家犹豫了一会儿,但是还是经受不住诱惑,吃了那堆狗屎,当然,作为条件,甲经济学家给了他100万块钱过了一会儿,乙经济学家也看见了一堆狗屎,就对甲经济学家说:你吃了这堆狗屎吧,我也给你100万块钱。甲经济学家犹豫了一会儿,但是还是经受不住诱惑,吃了那堆狗屎当然,作为条件,乙经济学家把甲给他的 100万还了回去。
    故事还没有完
    走着走着,乙经济学家忽然缓过神来了,对甲说不对阿,我们谁也没有挣到钱,却吃了两对狗屎。。。甲也换过神了,思考了一会儿说:可是,我们创造了200万的GNP阿!

    你领悟到什么了吗?

    零和游戏原理源于博弈论。

    两人对弈,在大多数情况下,总会有一个赢,一个输,如果我们把获胜计算为得1分,而输棋为-1分,那么,这两人得分之和就是:1+(-1)=0。

    博弈论的英文名为game theory,直译就是“游戏理论”。游戏者有输有赢,一方所赢正是另一方所输,游戏的总成绩永远是零。“零和游戏”之所以广受关注,主要是因为人们发现,在社会的方方面面都有与“零和游戏”类似的局面,胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。

    但20世纪人类在经历了两次世界大战、经济的高速增长、科技进步、全球一体化以及日益严重的环境污染之后,“零和游戏”观念正逐渐被“双赢”观念所取代。人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。通过有效的合作,皆大欢喜的结局是可能出现的。但从“零和游戏”走向“双赢”,需要各方都得有真诚合作的精神和勇气,在合作中要遵守游戏规则,耍小聪明,总想占别人的小便宜,最终吃亏的还是自己。

    解释“零和”:赌博中,双方相同的获胜概率。这个词也经常用在政治中,两个国家的势均力敌的实力可以被称作“零和”。

    Thumb up 1 Thumb down 0

  3. moxuemei
    2010年7月11日13:03 | #3

    musiXboy :

    但大部分人都错误的认为这是一场零和游戏

    里面的“零和”一词是什么意思啊?难道是思密达的词汇???亦或是像我们高中哲学老师那种的把“因果关系”念成“因葛关系”o_O???

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. piggybox
    2010年7月11日01:48 | #4

    Larry Page的自我辩白也太一厢情愿了吧

    Thumb up 0 Thumb down 0

  5. 2010年7月10日22:59 | #5

    原来事态已经发展到“做人不能太唐骏”的地步了啊。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  6. foxwoods
    2010年7月10日22:51 | #6

    不喜欢这个标题

    Thumb up 0 Thumb down 0

  7. 2010年7月10日22:41 | #7

    @纠错侦察机:
    是错别字。。。已改,多谢提醒

    Thumb up 0 Thumb down 0

  8. 纠错侦察机
    2010年7月10日21:30 | #8

    “……而Facebook方便Schmidt再次提到……”,或许是一个错字,“方面”?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  9. f
    2010年7月10日20:30 | #9

    Facebook方便

    Facebook方(便)面?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  10. wid
    2010年7月10日20:30 | #10

    07年android就像黑苺一样,不知看到什么东西又回炉了一年才成了G1的样子

    Thumb up 0 Thumb down 0

  11. 2010年7月10日19:59 | #11

    但google进入也不禁让人联想

    Thumb up 0 Thumb down 0

  12. 2010年7月10日19:57 | #12

    抢“方舟子”沙发...

    Thumb up 0 Thumb down 0

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.
首次留言需审核,之后不会再审核。由于缓存机制您的留言可能不会立即显示出来,请稍后刷新本页面

您可以直接点击别人评论右侧的回复,这样您的回复评论将同时发到原作者信箱