Comments on: 转：谷歌侵犯500余名中国作家著作权 60美元赔款惹众怒 http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html Sat, 26 May 2012 02:20:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 By: 老籽 http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-24047 老籽 Wed, 13 Jan 2010 16:38:21 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-24047 570名作家的作品都上了谷歌 ，谷歌也太敬业，同时也太没鉴赏。没人读的垃圾，好不容易上网了，不拉着你讹一笔才怪。60美元就想打发他们？当然没门的，拉泡屎也有版权，何况上了网的东西。只是这帮作家太懂讹诈，却不懂推广。要懂了这个，该谷歌收取他们的广告费了。一切都怪老外不懂中国国情，知法犯法。本来是赚钱的事，怎么搞成赔钱。早和作家谈一下，点击收费，巴不得这些作家都免费上哦！ 570名作家的作品都上了谷歌 ，谷歌也太敬业，同时也太没鉴赏。没人读的垃圾，好不容易上网了，不拉着你讹一笔才怪。60美元就想打发他们？当然没门的，拉泡屎也有版权，何况上了网的东西。只是这帮作家太懂讹诈，却不懂推广。要懂了这个，该谷歌收取他们的广告费了。一切都怪老外不懂中国国情，知法犯法。本来是赚钱的事，怎么搞成赔钱。早和作家谈一下，点击收费，巴不得这些作家都免费上哦！

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Crane鹤公子 http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14682 Crane鹤公子 Thu, 22 Oct 2009 20:17:14 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14682 不排除一些作家是土包子，不知道股沟是干啥的。 一扇呼『合法权益』就冲着抗击美帝的方向冲去了。 生意归生意，划算就做，不划算拉倒。 非要扇呼出些情绪来，多囧。 不排除一些作家是土包子，不知道股沟是干啥的。
一扇呼『合法权益』就冲着抗击美帝的方向冲去了。

生意归生意，划算就做，不划算拉倒。
非要扇呼出些情绪来，多囧。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: LoveMay http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14465 LoveMay Tue, 20 Oct 2009 14:54:24 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14465 拉倒吧。利益问题。就那么几页书，真卖了谁TMD买。 拉倒吧。利益问题。就那么几页书，真卖了谁TMD买。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: briskr http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14431 briskr Tue, 20 Oct 2009 05:58:57 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14431 作协出面，跟google谈个100美元首期，80%分成的方案回来，才算本事。 作协出面，跟google谈个100美元首期，80%分成的方案回来，才算本事。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: fzznl http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14430 fzznl Tue, 20 Oct 2009 05:49:31 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14430 基本上是作协在炒作吧。 谷歌图书扫描全书，才能提供全文搜索的索引，而并没有未经作者许可就全文在线发布。 通过搜索让更多用户找到书，预览与搜索内容相关的几行（或者在法律许可的情况下开放若干章节甚至全书）从而使作者卖出更多书，其实这是一种新的商业模式，大多数作家们还不熟悉。 基本上是作协在炒作吧。
谷歌图书扫描全书，才能提供全文搜索的索引，而并没有未经作者许可就全文在线发布。
通过搜索让更多用户找到书，预览与搜索内容相关的几行（或者在法律许可的情况下开放若干章节甚至全书）从而使作者卖出更多书，其实这是一种新的商业模式，大多数作家们还不熟悉。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: matthew http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14379 matthew Mon, 19 Oct 2009 14:44:36 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14379 http://www.wangxiaofeng.net/?p=4055 看这篇文章，还有下面的评论。 http://www.wangxiaofeng.net/?p=4055

看这篇文章，还有下面的评论。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: 三一 http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14353 三一 Mon, 19 Oct 2009 11:12:33 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14353 我觉得谷歌的补偿措施已经很好的了，首次补偿的费用60美元是低一点，但是以后则能获得图书在线阅读收入的63%，这点就高了，投过Google Adsense的站长都知道，广告的收入是跟访问量相关的，如果一个作家的作品很受欢迎，访问量很高，这位作家的收入就会很高了。如果有商业头脑的作家应该欢迎这个模式的。通过谷歌图书，增加另外一条推广渠道，也是获取出版书以外的另外一个收入，现在谷歌音乐已经走这个模式了，书籍为什么不能呢？ 现在的盗版书猖獗，其中的原因就是书的价格偏贵。谷歌图书可以让更多的人不要花太多的钱就可以读到更多的书，也通过广告收入让作者获得相应地报酬，广告商也可以通过这个渠道投放广告，包括Google也可以收益，这是一个四赢的方案。中国作协为什么要反对呢？ 是不是作协的作家对自己的作品没有信心，吸引不了读者呢？还是作协只在乎利益的问题，根本不在乎读者是否可以承受？ 我觉得谷歌的补偿措施已经很好的了，首次补偿的费用60美元是低一点，但是以后则能获得图书在线阅读收入的63%，这点就高了，投过Google Adsense的站长都知道，广告的收入是跟访问量相关的，如果一个作家的作品很受欢迎，访问量很高，这位作家的收入就会很高了。如果有商业头脑的作家应该欢迎这个模式的。通过谷歌图书，增加另外一条推广渠道，也是获取出版书以外的另外一个收入，现在谷歌音乐已经走这个模式了，书籍为什么不能呢？

现在的盗版书猖獗，其中的原因就是书的价格偏贵。谷歌图书可以让更多的人不要花太多的钱就可以读到更多的书，也通过广告收入让作者获得相应地报酬，广告商也可以通过这个渠道投放广告，包括Google也可以收益，这是一个四赢的方案。中国作协为什么要反对呢？

是不是作协的作家对自己的作品没有信心，吸引不了读者呢？还是作协只在乎利益的问题，根本不在乎读者是否可以承受？

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Kida http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14338 Kida Mon, 19 Oct 2009 08:12:03 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14338 归根结底,还是利益。 个人还是比较支持Google图书计划的，最起码，我可以先在线看看某本书到底烂不烂，然后再决定是否要买。 归根结底,还是利益。
个人还是比较支持Google图书计划的，最起码，我可以先在线看看某本书到底烂不烂，然后再决定是否要买。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: D http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14315 D Mon, 19 Oct 2009 05:01:53 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14315 <a href="#comment-14310" rel="nofollow">@Kevin Yang :</a> 是经过美国当地图书馆的许可之后才扫描的说……而且真正公开的只是部分页面 @Kevin Yang :
是经过美国当地图书馆的许可之后才扫描的说……而且真正公开的只是部分页面

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: D http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14312 D Mon, 19 Oct 2009 05:00:12 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14312 <a href="#comment-14310" rel="nofollow">@Kevin Yang :</a> 确实是经过美国当地图书馆的允许才扫描的说 @Kevin Yang :
确实是经过美国当地图书馆的允许才扫描的说

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Kevin Yang http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14310 Kevin Yang Mon, 19 Oct 2009 04:56:19 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14310 <blockquote cite="#commentbody-14254"> <strong><a href="#comment-14254" rel="nofollow">ucweb</a> :</strong> 问问那些作家，他们的电脑里有没有盗版软件。要别人尊重你的版权，你也要尊重人家的版权。 </blockquote> <a href="#comment-14254" rel="nofollow">@ucweb:</a> 恩，就是，说不定人家写作的时候用的就是盗版的word呢 我觉得像google的这种提成计划确实挺好的，不过google也确实很跩，通知一声都没有就把人家的书给用了。

ucweb :
问问那些作家，他们的电脑里有没有盗版软件。要别人尊重你的版权，你也要尊重人家的版权。

@ucweb:
恩，就是，说不定人家写作的时候用的就是盗版的word呢
我觉得像google的这种提成计划确实挺好的，不过google也确实很跩，通知一声都没有就把人家的书给用了。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: kaka http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14302 kaka Mon, 19 Oct 2009 04:25:03 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14302 一天到晚叫嚷着版权，我不相信他们自己的所作所为是否都能遵守。先把你老祖宗的版权问题给解决吧。 一天到晚叫嚷着版权，我不相信他们自己的所作所为是否都能遵守。先把你老祖宗的版权问题给解决吧。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: xslidian http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14300 xslidian Mon, 19 Oct 2009 04:10:40 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14300 google做得非常厚道。所谓时限，只是回应挑衅者，谁愿意被狗咬一辈子？ “陈村调侃说，谷歌应该先从作品特别畅销作家开始扫描，‘把《哈利・波特》扫上去，再付给罗琳60美元，看罗琳干不干。’”这种不合法的行为只有“陈村”这种人才能构想出来。 google做得非常厚道。所谓时限，只是回应挑衅者，谁愿意被狗咬一辈子？
“陈村调侃说，谷歌应该先从作品特别畅销作家开始扫描，‘把《哈利・波特》扫上去，再付给罗琳60美元，看罗琳干不干。’”这种不合法的行为只有“陈村”这种人才能构想出来。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Newton http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14299 Newton Mon, 19 Oct 2009 03:50:49 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14299 难道这事Google真的作恶了 从以下的大多数留言可以看出,在众多所谓Gfans的眼里: 1.Google是从来不作恶的 2.即使Google作恶了,请看第一条 难道这事Google真的作恶了
从以下的大多数留言可以看出,在众多所谓Gfans的眼里:
1.Google是从来不作恶的
2.即使Google作恶了,请看第一条

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: 宋兵乙 http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14298 宋兵乙 Mon, 19 Oct 2009 03:46:14 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14298 <a href="#comment-14272" rel="nofollow">@pmty:</a> 按法律，这些时间是没有问题的。写出来给当事人看看而已。法律问题，国际大公司不大会有错的。。。 @pmty:
按法律，这些时间是没有问题的。写出来给当事人看看而已。法律问题，国际大公司不大会有错的。。。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Tokala http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14297 Tokala Mon, 19 Oct 2009 03:35:54 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14297 如果有阅读提成其实很好了， 如果有阅读提成其实很好了，

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: 空调城太郎 http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14295 空调城太郎 Mon, 19 Oct 2009 03:32:31 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14295 <blockquote cite="#commentbody-14279"> <strong><a href="#comment-14279" rel="nofollow">tuye</a> :</strong> 这个事，还得用法律说话。 </blockquote> <a href="#comment-14279" rel="nofollow">@tuye:</a> 唯一靠谱的留言

tuye :
这个事，还得用法律说话。

@tuye:
唯一靠谱的留言

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Lomo http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14292 Lomo Mon, 19 Oct 2009 03:19:38 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14292 噢，这则新闻告诉我，570位作家里有个叫陈村~ 噢，这则新闻告诉我，570位作家里有个叫陈村~

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: 达其 http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14289 达其 Mon, 19 Oct 2009 02:37:33 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14289 有这么多作家吗 作家好像不是为了出书 而是为了找机会向google要钱 盗版书好多的 Google帮你宣传一下不好吗 有这么多作家吗
作家好像不是为了出书 而是为了找机会向google要钱
盗版书好多的 Google帮你宣传一下不好吗

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: 翼翔 http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14288 翼翔 Mon, 19 Oct 2009 02:05:03 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14288 看来大家还是很顶谷歌图书这个计划的，虽然侵犯了咱们某些作家的著作权！ 看来大家还是很顶谷歌图书这个计划的，虽然侵犯了咱们某些作家的著作权！

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: 日月山人 http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14283 日月山人 Mon, 19 Oct 2009 01:45:02 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14283 那些狗屁书，还有谁看！！ google遇到豺狼了 那些狗屁书，还有谁看！！ google遇到豺狼了

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Dylen http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14280 Dylen Mon, 19 Oct 2009 01:39:25 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14280 这个消息让我惊异的是。。中国居然已经有570个作家了 这个消息让我惊异的是。。中国居然已经有570个作家了

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: tuye http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14279 tuye Mon, 19 Oct 2009 01:36:54 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14279 这个事，还得用法律说话。 这个事，还得用法律说话。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: 佳泽川 http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14273 佳泽川 Mon, 19 Oct 2009 01:20:46 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14273 是滴...支持google 是滴...支持google

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: pmty http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14272 pmty Mon, 19 Oct 2009 01:18:44 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14272 虽然我也是google忠实的粉丝，每天也都关注有关google的新闻 但是这件事情上google做的很不厚道，很无耻 居然还设置了提出诉讼的截止日期 这完全是霸王条款 因为有人可能不知道自己被侵权了，等发现的时候又过了google的这个日期 更可悲的是上面还有人在替google说话，完全没有判断是非的能力 真替你们感到悲哀 爱google爱到这份上 虽然我也是google忠实的粉丝，每天也都关注有关google的新闻
但是这件事情上google做的很不厚道，很无耻
居然还设置了提出诉讼的截止日期
这完全是霸王条款
因为有人可能不知道自己被侵权了，等发现的时候又过了google的这个日期
更可悲的是上面还有人在替google说话，完全没有判断是非的能力
真替你们感到悲哀
爱google爱到这份上

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Tweets that mention 转：谷歌侵犯500余名中国作家著作权 60美元赔款惹众怒 | 谷奥——探寻谷歌的奥秘 -- Topsy.com http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14271 Tweets that mention 转：谷歌侵犯500余名中国作家著作权 60美元赔款惹众怒 | 谷奥——探寻谷歌的奥秘 -- Topsy.com Mon, 19 Oct 2009 01:10:56 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14271 [...] This post was mentioned on Twitter by Liming Jiang and perfectworks, 小川. 小川 said: RT @guao: 谷奥( http://google.org.cn ) : 转：谷歌侵犯500余名中国作家著作权 60美元赔款惹众怒 http://guao.cc/CvI [...] [...] This post was mentioned on Twitter by Liming Jiang and perfectworks, 小川. 小川 said: RT @guao: 谷奥( http://google.org.cn ) : 转：谷歌侵犯500余名中国作家著作权 60美元赔款惹众怒 http://guao.cc/CvI [...]

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Wikir http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14267 Wikir Mon, 19 Oct 2009 01:02:58 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14267 谷歌没有法律顾问吗，这种东西也敢拿出来，最基本的诉讼时效都不懂。 谷歌没有法律顾问吗，这种东西也敢拿出来，最基本的诉讼时效都不懂。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: 第七恶魔 http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14265 第七恶魔 Mon, 19 Oct 2009 00:44:05 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14265 条件相当不错了～～～～ 我注意过那份作家名单，说实话，里面绝大多数的作品送给我当手纸我都觉得浪费纸张，为了环保，谷歌加油～～～～ 条件相当不错了～～～～

我注意过那份作家名单，说实话，里面绝大多数的作品送给我当手纸我都觉得浪费纸张，为了环保，谷歌加油～～～～

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: ivw http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14263 ivw Mon, 19 Oct 2009 00:12:44 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14263 看没有了开复他们怎么搞。 看没有了开复他们怎么搞。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Eleven http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14257 Eleven Sun, 18 Oct 2009 21:34:26 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14257 哎，中国人确实不好对付。 哎，中国人确实不好对付。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: ucweb http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14254 ucweb Sun, 18 Oct 2009 18:39:34 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14254 问问那些作家，他们的电脑里有没有盗版软件。要别人尊重你的版权，你也要尊重人家的版权。 问问那些作家，他们的电脑里有没有盗版软件。要别人尊重你的版权，你也要尊重人家的版权。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: mrhaoji http://www.guao.hk/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html/comment-page-1#comment-14253 mrhaoji Sun, 18 Oct 2009 17:57:59 +0000 http://google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html#comment-14253 觉得还不错啊~ 至少60美元赔款+63%的在线阅读分成 条件没有某些有目的舆论说的那么差 觉得还不错啊~
至少60美元赔款+63%的在线阅读分成

条件没有某些有目的舆论说的那么差

Thumb up 0 Thumb down 0

]]>