- 23
Google，中国，及其新的有利地位
近日，Google退华事件引来各方评论，有技术方面的，政治方面的，当然也有商业方面的，Havas Media Lab的主管Umair Haque也在哈佛商学院评论网站上发文表达了自己的看法。
以下为节选翻译：
一座丘陵，一个峡谷，和一个云雾缭绕的山峰。闭上你的眼睛，想象一个倾斜的字母“M”。那就是有利地位新的形状。而最近Google与中国的小冲突就是最好的例子。
一边是资本主义工业时代；另一边，则是下一代资本主义的有利地位。二十世纪和二十一世纪的鸿沟，将其明显的区别开来的。
对垄断和完全控制的追求那已经是上一时期的优势，但中国仍像激光束般盯着这些。中国的这些行为是商学院教科书上的经典黑色艺术。通过大量的分配，大量的诉讼，更强的排外性，廉价的快速消费品，庞大的现金储蓄，导致了优势的增加。
但是目前的优势所在已经改变了。道德优势成为了新的有利地位。这无关于是否获得更多，这关乎做的更好。这无关于出口保护策略，向消费者和生产者施加 压力，让他们买这买那。而这是关乎让人民，群众，社会真正的富裕起来。这无关于不关心他人，而是关乎关爱的更多。这无关于无情冷酷，而关乎真诚、可靠。
这才是Google不愿被中国的政策玩弄的原因。道德优势并不仅仅可以打造更强的品牌、让诚信度更高。还能为打造更好的组织，市场和经济立下基础：
- 更强的商业，更多没有被工作所麻木的热情的群众。
- 更强的目标，为了更高的需求而奋斗，而不是降低目标。
- 更强的战略，对二十世纪类的高压政策和边缘政策有更大的反弹力。
- 能创造更有意义的价值。
- 更强的管理，更着重于长远利益。
- 能选择更好的投资者——诚信的，忠诚的长期投资者，而不仅仅是为了快速赚钱的投机者。
- 更强的经济，而非使经济衰退，这可以让人们享受一个更诚信的繁荣的社会生活。
二十世纪的优势能让中国造就一些诸如微软、福特和Gaps这样的企业（一些工业时代的企业，生产一些工业时代的产品，并按工业时代的规则经营）。我们现在知道这些故事的结局了，因为我们现在生活在一个经济，政治，社会和自然世界停滞的年代。
Google的成功在于他的企业文化中道德占有优势。而对某些事物妥协对于Google伤害巨大：诸如品牌，战略，引起内讧，企业价值的降低。而更严重 的是，它让Google陷入竞争的恶性循环。Google应该更多的参与政府招标，还是做一个类似于百度那样的国家拥护的冠军？
道德方面的优势有可能是优势的最终成因。这是为什么更好的分配、产品、市场、定价形成的原因，而这些正是优势产生的直接原因。Jim Chanos的投资报告说到：离开道德优势，我们无法创造新的企业价值，而旧的企业价值不是长久之计。
是时候来改朝换代了。今日的挑战并非是盲目的创建一个国家、企业。这是为了一个高速连接的世界而重新构思的新体系。谋求一个道德优势是建设性的资本主义的测试。Google做到了。而中国就像迪拜，俄罗斯和以前的特大企业一样，并没有成功。
转载请注明：文章转载自：谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题：Google，中国，及其新的有利地位
本文地址：http://www.guao.hk/posts/google-china-and-the-new-high-ground-of-advantage.html
本文短网址：http://guao.cc/5Ke
需要顶起
@cr:
@je5ter:
厄。。。仓促之下，请谅解，我会尽力改善，做到更好的。
@dreamour :
兄弟，只要别人与你意见相背就是“五毛”了？你所支持的言论自由，就从这体现出来了吗？你有一张标准的红卫兵嘴脸。
@艾泓:
自己当婊子不要紧，骂别人要从良就很无耻了。五毛不要太猖狂。
@艾泓:
其实谷歌和我们是一个阵营的，没必要和自己过不去.偷一封情书的罪总比偷电瓶车的要轻
我是google的一个日常使用者，对中国政府网络控制的也不是坚决拥护，但对此次google借中国政府“网络控制”为名而采取的这种行为，感到十分的愤怒，让我感到了google的无耻。
google的不符合逻辑和无耻勒索体现在以下方面：
一、google开始大喊的是gmail信箱被黑客碰了，然后以一连串的分析，在没有提供任何证据的前提下，影射此乃中国政府所为。试问google的信箱服务器在美国，即便黑客行为，是中国政府的机构所为，这与谷歌中国有什么直接关系？难道gg中国关闭了，gmail服务器就不收攻击了？
二、google从进入中国那天起，中国就存在网络的过滤和控制，google如果真是一个“普世价值”的遵从者，当初为什么要同意中国政府的条件，当时不进入不就可以了吗？5年后，突然大声谴责“网络控制的邪恶”，难道这五年google睡着了？
三、因为你同意遵守中国的规则和法律，所以谷歌落地到中国，现在你中国法律未修改的前提下，擅自取消相关的过滤和控制（即便是几小时），这难道不是违法？难道不应该追究？
四、google一嗓子，白宫就帮腔，还要拉着其他在中国的外国it企业一起行动，这种行为是标准的敲诈勒索，这不是一个企业、一个公司所应当干的。
五、印度的事件说明了“don‘t be evil”？用的实际行动这面镜照一下子谷歌，道德感、正义感的脸庞，显示出来的只是虚伪。
所以：google作为一个商人，却非要插上一对翅膀，打扮成天使的模样，这事让人感到很恶心。一个公司掺合到国家与国家的政治游戏中，自觉充当马前卒，还摆出一副可怜的模样，这就让人感到无耻了啊。
，如果把google大喊退出行为叫作“做了婊子，还要树牌坊”的话，那么google现在这种想通过谈判，继续赖在中国的做法，只能被称为“树了牌坊，又想继续当婊子了”。
。
分析的很不错！！！！！！！！
谷歌莫装B，装B被雷劈
名人效应
这翻译的，太没水平了。
网易，腾讯，百度，Google等几个围着吃屎。 一直捂着鼻子吃的Google终于爆发了：臭死了，老子不吃了。 网易皱了一下眉头； 腾讯好像听到了，好像没听到。 百度听到了，偷偷朝Google那边挪了一下，把Google那份屎扒到自己面前继续吃...
养鸭场的故事
鸭子掉毛了，找养鸭场饲养员：这样下去我会冷死的。饲养员没说话。
饲料涨价，鸭子吃的越来越少了，再找饲养员：这样下去我会饿死的。饲养员没说话。
鸭笼环境越来越差了，鸭子们集体找农场主任：再不加干草，我们集体冻死了。农场主：我手头也紧啊，要不你们每个捐个鸭翅出来吧，我就给你们加干草。结果 咔咔。。。
加了些劣质干草之后，鸭子们大规模得病，再找农场主任：给我们点药吧，不然我们会全部病死的。农场主：我还是紧啊，你们看再捐个鸭翅出来吧，反正你们也用不着。咔咔 第二回。。。
鸭子们生孩子了，带着小鸭子找农场主任：隔壁场给小鸭子有专属活动区，你能不能帮忙照顾下我们下一代。主任：这事不归我管，得找老板。老板：要地方要设施没问题，但是我手头还缺点，你们捐个鸭腿出来吧，了不起我给你们一人发个轮椅。 咔咔 第三回。。。
轮椅迟迟没有落实，鸭子们拐着腿去找老板：您不是说要给我们发个轮椅的么？老板：轮椅是给双腿残废的用的，你们不还剩下一条腿么？要不把剩下的也给我吧，我就帮你们搞定轮椅。 咔咔第四回。。。
没了翅膀没了腿的鸭子趴在地上，祈求上帝：主啊，我什么都没有了，还能干什么啊？天上传来一声沉闷的回应：U can breathe ......
“Currency intervention, breaking Copenhagen, crackdowns , collusion, corruption, coercion, and censorship: China’s ongoing bad behavior as global citizen is, when we connect the dots, the gigantic elephant in the world’s boardroom. What’s driving it?”
货币干预，破坏哥本哈根会议，压迫，勾结，贪污，高压政治以及检查制度:作为世界公民一员的中国身上持续的恶习——当把前面提到的那些联系在一起——就像一只站在会议室里的巨象.什么在驾驭它?
其实原文很有意思的.呵呵
@G:
@世界只有一个谷歌:
你代表不了我，更代表不了13亿中国人民，请给自己定好位。我是中国人，在世界统一以前，我永远不会背叛自己的祖国，背弃自己的血统。。
该来的总会来的
世界大同，应当从全人类发展和每个个人的幸福的角度来看问题，政府、国界、种族这些划分都是在内耗人类的资源和破坏个体的幸福。全球统一吧，然后不要像district 9，再发展外星的朋友。我们在这个宇宙中太渺小了，却还有一部分人或团体为私利把广大群众拉入苦海，也许地球人类就不配在宇宙中长期存在
文字比较晦涩，我看了两遍才看懂。
古往今来，制度会变，科技会变，但是社会和自然规律不会变，Google代表的技术革新，改变不了这些规律，不要以为它就代表历史的方向。
切！Google把用户的GMail资料交给印度政府的时候，它的道德又在哪里？
莫装B，装B被雷劈。
其志可嘉其情可哀
而我们应该感到可耻
世界需要Google、中国需要谷歌，但是Google不再需要中国了。
面对中国政府的一次又一次的要挟。Google可以说是一忍再忍。
忍无可忍的时候，兔子也会咬人。
走吧！Google，13亿中国人和你一起离开中国。
支持楼上，又是半译
"Currency intervention, breaking Copenhagen, crackdowns , collusion, corruption, coercion, and censorship: China's ongoing bad behavior as global citizen is, when we connect the dots, the gigantic elephant in the world's boardroom. What's driving it?"
原文的第三段，大意是：“通货干涉，破坏哥本哈根会议，压迫，勾结，贪污，高压政治以及检查制度：中国正持续他的一系列恶习，而此时世界公民们正如巨象般端坐于世界会议室中。（后面这句我不大清楚他的比喻到底是什么涵义，大家不要喷啊..）究竟是什么驱使他（应该是指中国）这么做？”
"The quest for monopoly, monopsony, and control."
大意：“那是对买卖垄断及控制的寻求所致。”
额。。。在看到这两段的时候（我是先看的谷奥的译文，之后去原链接看的），我更觉得作者的言论太过主观了。
说实话，谷歌(google.cn)的退出，确实是我们的损失，天朝对那些网站的屏蔽也着实令人火大，但这次google的高调行动，其”项庄舞剑意在沛公“的成分，在我看来，真的水了点。
好了，大家喷吧。。。。