22

谷歌华东代理称将公布谷歌员工以权谋私证据，发布致谷歌创始人公开信

2010年11月8日

brin_page_brazil

在和谷歌的谈判破裂后，被取消代理权的七家华东谷歌代理决定拼个你死我活，他们在 blog 中发出声明：

谷歌方面给出的解决方案，包括返点和客戶预存庵告费，本身就是欠我们的钱。其中根本沒有对7家代理商的补偿方案和补偿费。

另外他们还声称将从今天起陆续披露之前震惊了的亚太区销售总监的谷歌员工存在腐败的证据，声称要“让谷歌的丑行完全曝光。”

此外他们还发布了致 Google 创始人的一封信，点击继续观看全文:

致谷歌创始人的一封公开信

尊敬的拉里。佩奇和谢尔盖。布林：

我们是谷歌中国东区7家代理商，4年半前我们因为崇拜谷歌“不作恶”的理念，领先的搜索技术以及Google Adwords独特的商业模式而加入谷歌中国代理商队伍。在过去的四年多中我们不仅仅销售和服务Google Adwords，我们更为谷歌“不作恶”理念而感到骄傲和自豪，我们乐于与我们客户、朋友、合作伙伴去分享谷歌文化。而两位成功的创业经历更是激励着我们和我们数千名员工。就是因为这种强大的信念让我们与谷歌中国共同奋斗了四年多的时间。但是，遗憾的是我们发现谷歌中国商务团队居然利用所谓的“全球一致性商务决定”这一渠道调整机会从中牟利。这不仅仅是对我们过去四年努力成果赤裸裸的“打劫”，更是彻底的打击了我们7家代理商对谷歌文化的信念。我们已经将部分证据材料提交给谷歌律师团队，我相信两位应该已经有所了解。我们请问两位看完这些证据材料之后有何感想？

我们认为即便没有这些腐败和阴谋，单方面取消代理商也是一个邪恶的决定。谷歌在法律层面出于对自己保护保留单方面取消权利我们是可以理解的，但是在没有任何正当理由的情况下采取这种行为一定是邪恶的。单方面一次性取消7家代理商直接导致数千名员工失业、数千个家庭突然失去收入来源，数万家广告主无法得到正常的广告服务。我们真的很难想想这是一直标榜客户利益至上、“不作恶”的谷歌所做出的决定？两位拥有极高的道德标准和商业准则，难道在两位看来这不是一个邪恶的商业决定吗？

即便我们抛去所有的商业道德和谷歌价值观不谈，谷歌这次决定也是极其不正常、非常不专业的，完全不符合管理规范和正常商业决定流程的。在这次决定之前没有任何事先的协商、即便决定下达也仅仅是通过邮件，没有任何正式的沟通和解释。当代理商对这一决定存在疑问，通过电话、邮件等渠道与谷歌相关人员进行联系却得不到任何的答复，甚至连电话都不接。更难以相信的是既然是一个“全球一致性的商务决定”，如此严肃的商务决定涉及到数千名代理商员工利益和数万家广告客户，谷歌居然没有任何的善后方案这可能是google全球一致性的商务决定吗？在代理商一再努力后，谷歌才勉强跟代理商建立对话机制，而在所有对话和谈判中谷歌都无法给出一个完整的善后解决方案。我们想问问两位，如此粗暴简单的商务决定真的是“全球性”的决定吗？我们更想问问两位在你们看来谷歌就是如此来做商务决定的吗？这符合谷歌公司的规范和流程吗？

也许两位会得到一些内部报告，对我们7家代理商之前有些行为表示不解。在此，我们还是想强调真是因为谷歌如此粗暴行为、真是因为谷歌没有任何沟通机制和善后措施、真是因为谷歌某些人腐败、欺上瞒下、真是因为谷歌对待代理商不公平、不公正才导致7家代理商被迫之下采取行动维护自身权益。我们所有的行为都在阻止阴谋得逞，我们所有的努力都期望得到一个公平、公正、公开的解决方案。我们认为，我们所在坚持的恰恰是两位一直在坚持的，我们期望谷歌是“不作恶”，我们期望谷歌对待用户、客户以及合作伙伴都是公平、公正和公开的。我们听说一个故事，谢尔盖祖父当年受到独裁者迫害，所以两位坚持谷歌文化。今天，我们对谢尔盖遭遇感同深受。我们也一定会反对一切“邪恶”，我们一直坚持直到得到公平的对待。

我们希望二位能关心发生在中国的”代理门”事件，使之能公平，合理的解决，能今后让在中国的商务团队不产生腐败，不以权谋私，能真正地以广大用户的利益为上，能真正体现出不做恶理念，从而使Google在中国更快的发展。

via sohu, sina




Related posts

coded by nessus
本站文章除注明转载外，均为本站原创编译
转载请注明：文章转载自：谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题：谷歌华东代理称将公布谷歌员工以权谋私证据，发布致谷歌创始人公开信
本文地址：http://www.guao.hk/posts/google-china-agency-threaten-to-expose-evidence-of-google-china-bribery.html
本文短网址：http://guao.cc/cIM
作者: 分类: Google新闻 标签: , , ,
  1. 路人甲
    2010年12月16日11:46 | #1
    回复 | 引用

    写的文章...这什么崇拜不作恶，明明就是看到商机了而已。很简单一件事非得找这么大的理由

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. XiuTenBoku
    2010年11月10日18:27 | #2
    回复 | 引用

    归根到底还是中国人自己的问题

    Thumb up 0 Thumb down 0

  3. dee
    2010年11月10日08:50 | #3
    回复 | 引用

    其实我正在其中一家上班……

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. Happy.Z
    2010年11月10日07:48 | #4
    回复 | 引用

    7家代理商在公开信中的重点：“也许两位会得到一些内部报告，对我们7家代理商之前有些行为表示不解.”

    还有“谷歌员工以权谋私的证据”

    就这两点，如果能实事求是的来呈现给大家，那么世界就会给七代理商一个最公平的判断，并不需要布林和佩奇。

    Thumb up 1 Thumb down 0

  5. 康橋
    2010年11月9日16:06 | #5
    回复 | 引用

    那兩位能看到嗎？

    Thumb up 0 Thumb down 0

  6. lfzyx
    2010年11月9日12:04 | #6
    回复 | 引用

    不管是什么美好的东西，到了景德镇就会变味

    Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Frankye Lou
    2010年11月9日10:19 | #7
    回复 | 引用

    @Noahlu:
    哇，现在蛮少看到有人用 G.cn 了。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  8. Noahlu
    2010年11月9日09:27 | #8
    回复 | 引用

    是不是害怕这封信被当成垃圾邮件，所以发公开信造势？唉，G.cn也有中国国情

    Thumb up 0 Thumb down 0

  9. henryvoc
    2010年11月9日09:22 | #9
    回复 | 引用

    这个才真的是“非常艰难的决定”

    Thumb up 0 Thumb down 0

  10. 雄
    2010年11月9日08:45 | #10
    回复 | 引用

    带头大哥，你的小弟收了咱们钱不给好处。现在你不能关门打狗，好歹给我们一个说法。要不咱们水瓜打狗一拍两散，咱们也把你唱黑，让你不好过。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  11. Paris
    2010年11月9日02:47 | #11
    回复 | 引用

    丢脸的不是google，是国人

    Thumb up 0 Thumb down 0

  12. 另類人
    2010年11月8日23:36 | #12
    回复 | 引用

    在代理商的新闻里面闭口不谈Google的恶，只讨论与本篇新闻无关的昨晚的事情，诸位和真理部真是有的一拼。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  13. 残阳似血
    2010年11月8日22:41 | #13
    回复 | 引用

    PRINCE :
    只想知道当年google退出风波时联名写逼宫信的有他们吗？
    或许，Google完美退出正在进行时。。。联想到昨天教育网对Google产品的全面封禁。。。树欲静而风不止啊。。。

    @PRINCE:
    上学校BBS，才知道教育网把Google给封了，什么玩意，md

    Thumb up 0 Thumb down 0

  14. PRINCE
    2010年11月8日22:29 | #14
    回复 | 引用

    只想知道当年google退出风波时联名写逼宫信的有他们吗？

    或许，Google完美退出正在进行时。。。联想到昨天教育网对Google产品的全面封禁。。。树欲静而风不止啊。。。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  15. akk
    2010年11月8日22:10 | #15
    回复 | 引用

    我想这应该发给斯密特吧 CEO 是是非非待时间考究

    Thumb up 0 Thumb down 0

  16. 黑色南极洲
    2010年11月8日21:47 | #16
    回复 | 引用

    想看证据

    Thumb up 0 Thumb down 0

  17. sdaq
    2010年11月8日21:14 | #17
    回复 | 引用

    庵告费----广告费

    Thumb up 0 Thumb down 0

  18. a
    2010年11月8日21:11 | #18
    回复 | 引用

    求真相

    Thumb up 0 Thumb down 0

  19. jayyoung1
    2010年11月8日20:53 | #19
    回复 | 引用

    进入看戏模式

    Thumb up 0 Thumb down 0

  20. Dianso
    2010年11月8日20:49 | #20
    回复 | 引用

    一口一个不作恶，什么鸟东西

    Thumb up 0 Thumb down 0

  1. 2010年11月30日21:38 | #1
    华东七代理称谷歌完全没有诚意，宣告谈判最终破裂 | liansi.org
  2. 2011年1月3日04:10 | #2
    华东七代理称谷歌完全没有诚意，宣告谈判最终破裂 « 调侃MAC
首次留言需审核，之后不会再审核。由于缓存机制您的留言可能不会立即显示出来，请稍后刷新本页面

您可以直接点击别人评论右侧的回复，这样您的回复评论将同时发到原作者信箱