6

Google CEO Eric Schmidt 谈报纸和新闻

2009年10月4日

Google是报纸杀手吗?Google CEO Eric Schmidt表示他们并不想这样,2周前Search Engine Land与Schmidt就报纸和新闻话题展开了对话,Schmidt感觉对Google的责备主要因为它是互联网企业,正是互联网改变了人们阅读新闻的习惯。但Google愿意伸出援手帮助他们,没有新闻机构去做专业的文章和其它深入报道的话,民主权利就很难保证了。Schmidt继续重申Google没有自己生产新闻内容的打算,Google的成功是将访问者直接与内容提供商挂钩。

Google不是新闻吸血鬼

面对道琼斯集团首席执行官说Google 报纸行业的数字吸血鬼的指控,Schmidt将责任都推到互联网上:

我认为Google完全只是互联网的一个“代理”而已,所以人们总是把对互联网与Google划等号,由于我们处于信息的中心,所以我们成为了受指控的对象。

新闻会衰败但不会死

那么就是互联网在杀死报纸了?Schmidt马上打断我的说法:

杀死报纸,这是你的说法,我可没说……

报纸的读者确实在下降,市场也越来越细分。但对纽约做地铁的人们、喝下午茶的人们、享受阳光的人们是依然是有市场的。你用“杀死”这个词有点过了,它们只是在衰败,因为有一部分人们选择去互联网。

如果你这么想呢,假设Google不存在,现在这种局面是否依然存在?你明白我的观点了吧?

在线新闻解决方案的困境,以及Google也想帮助他们

对报纸来说,Schmidt认为他们有三大难题:物理生产的成本、失去分类广告的收入和失去印刷广告的收入。Google想用在线的方式帮助他们:

对于报纸来说,他们有三大问题不好解决。一个是物理成本越来越高,另外一个是丢失了分类广告的收入,还有就是丢失了大量传统印刷广告的收入。所以,所有这些问题都可以通过在线方式解决,我们愿意帮助他们。

一个解决方案:在线阅读的新方式

对于物理印刷成本,Google想让读者体验在线阅读的方式:

大多数人都已经有了自己一套在线阅读和在移动设备阅读新闻的方式了,对新闻的消费和需求是非常个性化、非常精准的,所以新闻或杂志行业可以在扫描、阅读和理解的便捷性上下功夫,就像我们刚发布的Google Fast Flip,这只是我们众多点子中的一个,以后还会有很多。

为新闻设计的广告将会出现

那么关于收入降低的问题呢?Schmidt并未提到分类广告,也许是因为Craigslist是分类广告收入降低的“罪魁祸首”。对于印刷广告收入的降低,Schmidt建议将广告打入到阅读模式里:

关于人们经常谈论的商业模式,我们应该有更强的广告显示形式让用户喜欢上这种新闻阅读模式,我说不好这能带来多少收入,但我知道肯定比他们现在的收入高。

说到收入共享,有消息称Google的Fast Flip会与新闻网站共享收入,当我问Schmidt这个问题的时候,他否认,他说Google还没有跟任何报纸做任何广告收入共享方面的交易。

Google不是一家内容提供商

是的,这“也许是对的”,Schmidt说,尽管Google的目标不是成为内容提供商但他们愿意帮助内容提供商:

我们需要让内容提供商存活下来,我们需要他们的内容。我们并不涉及内容方面的商业,所以你可以下结论说我们是一个邪恶的商人想给报纸钱(通过Fast Flip收入共享)或者你可以下结论我们是利人的,我们想让美国第四产业的政治话语一直延续下去。不管你怎么下结论都是一样的结果。我希望你能相信后者,但是就算你相信我们是前者,这依然是一个不错的商业模式。我们需要他们的内容。

Google有帮助新闻的“道德责任”

我继续问Schmidt,Google是否有义务帮助新闻界?他的回答是肯定的:

Google想让世界变得更好,我们的价值观是信息越多越好,越透明越好。新闻可以是很透明的,从水门事件到今天,所以我们真的想帮助他们解决困难。

Via Search Engine Land




Related posts

coded by nessus
本站文章除注明转载外,均为本站原创编译
转载请注明:文章转载自:谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题:Google CEO Eric Schmidt 谈报纸和新闻
本文地址:http://www.guao.hk/posts/google-ceo-eric-schmidt-talk-about-newspaper.html
本文短网址:http://guao.cc/h1N
  1. 2009年12月14日13:55 | #1

    模板不错,顶下。。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. 2009年10月5日08:05 | #2

    想不到人才辈出的谷歌竟然会犯如此大的失误,谷歌把新闻和报纸指向了一个深渊。谷歌一直把主页做成没有广告的,就是因为谷歌明白人们喜欢清纯没有广告打扰,但现在谷歌想把广告植入到在线新闻,这是非常可笑的,谷歌不是前进,而是倒退。 其实新闻未来是不会衰败的,只不过现在新闻没有找到这个好的商业模式。而这种商业模式使新闻无论在网上阅读和线下阅读都是免费的,但又是收费的(已经收了商家的钱);是不放广告的纯静版,其实已经帮商家做广告了(只不过他是没有痕迹的)。那不是矛盾吗?两者紧急结合在一起。我在说疯话?你还没我这般清醒。世人皆醉我独醒,不是说我比大家都聪明。只是大家都被谷歌误导了,认为谷歌是完美。其实世上有一种一直在我们身边谁都会想到但谁都不会注意的商业模式。这种商业模会颠覆互联网,把人们带来另一种网络生活。未来或许你有一天会发觉:以前你要花5元买一瓶可乐,但现在只需3元甚至更低。可乐不是降价了,而是商家返利给你的。无论什么商品,无论网上网下都会享受这种优惠。而且人们会免费得到正版的软件或其它,试问免费就能享受正版,你还会用盗版吗?所以未来根本不用打击盗版,搞盗版的人都会关门大吉。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  3. 2009年10月4日11:17 | #3

    上网看新闻多方便。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. 2009年10月4日10:06 | #4

    Eric说的不错,报纸不会死。但即使报纸这个物质消失了,媒体品牌还是会存在。WSJ, NYT的网站都做得有声有色。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  1. 2009年12月9日08:31 | #1
  2. 2009年12月14日12:03 | #2
首次留言需审核,之后不会再审核。由于缓存机制您的留言可能不会立即显示出来,请稍后刷新本页面

您可以直接点击别人评论右侧的回复,这样您的回复评论将同时发到原作者信箱