1

Google Buzz 分享出的流量还不如 FriendFeed 多？实际没这么差

2010年3月31日

TechCrunch通过观看自己的Google Analytics统计结果发现，来自Google Buzz的流量（mail.google.com）只排在第55位，甚至还不如已经被Facebook收购了的FriendFeed（第52位）多，就此得出结论人们在Google Buzz里的热情不如FriendFeed，起码分享的热情不敌FriendFeed。

不过Google一休哥Matt Catts立刻指出TechCrunch的计算方法显然不妥。因为Google Buzz目前依然主要依托于Gmail网页版，而Gmail早就强制将HTTP连接改成了更安全的HTTPS加密连接，这也使得Google Analytics无法准确的获得来源地址，也就无法判断出来源是否来自Gmail。

TechCrunch立刻查看了自己的服务器记录进行验证，果然，在Gmail于今年一月强制让大家使用HTTPS加密连接之后，mail.google.com这个来源地址就迅速锐减了，此时Google Buzz还没有发布，所以可以证明以来源数量来判断Google Buzz的分享次数是不准确的。

如果将来Google Buzz向twitter那样开放API，那么对来源的统计就更无从下手了，也许Google应该为各位站长想个好办法？

Via TechCrunch

本站文章除注明转载外，均为本站原创编译
转载请注明：文章转载自：谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题：Google Buzz 分享出的流量还不如 FriendFeed 多？实际没这么差
本文地址：http://www.guao.hk/posts/google-buzz-sending-less-traffic-than-friendfeed.html
本文短网址：http://guao.cc/yd8
作者: 分类: 故事/传闻 标签: , , , , , , ,
  1. wmr
    2010年3月31日13:06 | #1
    回复 | 引用

    為什么一定要統計？

    Thumb up 0 Thumb down 0

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.
首次留言需审核，之后不会再审核。由于缓存机制您的留言可能不会立即显示出来，请稍后刷新本页面

您可以直接点击别人评论右侧的回复，这样您的回复评论将同时发到原作者信箱