Comments on: 从 Chrome 来看 Google 和微软的战略，现状及未来展望 http://www.guao.hk/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html Fri, 10 Feb 2012 19:23:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Kenyth http://www.guao.hk/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html/comment-page-1#comment-20020 Kenyth Sat, 05 Dec 2009 17:19:13 +0000 http://www.google.org.cn/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html#comment-20020 <a href="#comment-19169" rel="nofollow">@brooks:</a> "复杂的AJAX应用开发起来真挺痛苦，还要分散精力考虑浏览器兼容问题等。Sliverlight今年的3.0版很不错。我试着把一个ajax的应用迁移到sl上，很快，很能体现sl的优势。" AJAX应用开发痛苦，谁家的浏览器要花掉开发者80％以上的时间去调试？谁是罪魁祸首？如果世界上只有微软一家公司那跟着微软走没错。你是旧伤疤都还没好就忘了疼，还一点都不记仇的，呵呵。 @brooks:
"复杂的AJAX应用开发起来真挺痛苦，还要分散精力考虑浏览器兼容问题等。Sliverlight今年的3.0版很不错。我试着把一个ajax的应用迁移到sl上，很快，很能体现sl的优势。"

AJAX应用开发痛苦，谁家的浏览器要花掉开发者80％以上的时间去调试？谁是罪魁祸首？如果世界上只有微软一家公司那跟着微软走没错。你是旧伤疤都还没好就忘了疼，还一点都不记仇的，呵呵。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: blade1911 http://www.guao.hk/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html/comment-page-1#comment-19230 blade1911 Mon, 30 Nov 2009 02:50:52 +0000 http://www.google.org.cn/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html#comment-19230 <a href="#comment-19169" rel="nofollow">@brooks:</a> “前阵子测试了Office 2010 Web App。功能虽然还是比不上桌面板，但还是超越了GDoc很多，所有常用的office功能都已经齐备。” 如果在Linux或Mac下用ff，opera等，不用插件，也能如此的话，算M$有本事。如果不是，有什么资格和GDoc比呢？ @brooks:
“前阵子测试了Office 2010 Web App。功能虽然还是比不上桌面板，但还是超越了GDoc很多，所有常用的office功能都已经齐备。”

如果在Linux或Mac下用ff，opera等，不用插件，也能如此的话，算M$有本事。如果不是，有什么资格和GDoc比呢？

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: 克莱沃曼 http://www.guao.hk/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html/comment-page-1#comment-19225 克莱沃曼 Mon, 30 Nov 2009 02:20:34 +0000 http://www.google.org.cn/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html#comment-19225 <a href="#comment-19169" rel="nofollow">@brooks:</a> 我做过SL。从开发者来讲，当然SL要舒服很多，尤其是对于传统桌面软件的开发者。javascript我也不喜欢，但是现在web2.0全是使用JS呀。我还没看到一个热门应用是用SL做出来的。而且SL需要安装，又是微软自己的技术和标准，其他厂商不可能去支持它。 @brooks:
我做过SL。从开发者来讲，当然SL要舒服很多，尤其是对于传统桌面软件的开发者。javascript我也不喜欢，但是现在web2.0全是使用JS呀。我还没看到一个热门应用是用SL做出来的。而且SL需要安装，又是微软自己的技术和标准，其他厂商不可能去支持它。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: brooks http://www.guao.hk/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html/comment-page-1#comment-19169 brooks Sun, 29 Nov 2009 05:30:14 +0000 http://www.google.org.cn/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html#comment-19169 Google Search和Gmail市场很不错，GReader和GDocs见仁见智, GVoice, GWave, GTalk这些还是小众。Google挑战MS短期内估计不靠谱，除非MS出了大问题或者Google有如神助。 前阵子测试了Office 2010 Web App。功能虽然还是比不上桌面板，但还是超越了GDoc很多，所有常用的office功能都已经齐备。 Sliverlight对AJAX。这个不好说滴。微软很会讨好开发者，也很会讨好用户，微软的市场占有不是上帝送的，也是他们打下来的。复杂的AJAX应用开发起来真挺痛苦，还要分散精力考虑浏览器兼容问题等。Sliverlight今年的3.0版很不错。我试着把一个ajax的应用迁移到sl上，很快，很能体现sl的优势。建议lz玩玩。 Google Search和Gmail市场很不错，GReader和GDocs见仁见智, GVoice, GWave, GTalk这些还是小众。Google挑战MS短期内估计不靠谱，除非MS出了大问题或者Google有如神助。

前阵子测试了Office 2010 Web App。功能虽然还是比不上桌面板，但还是超越了GDoc很多，所有常用的office功能都已经齐备。

Sliverlight对AJAX。这个不好说滴。微软很会讨好开发者，也很会讨好用户，微软的市场占有不是上帝送的，也是他们打下来的。复杂的AJAX应用开发起来真挺痛苦，还要分散精力考虑浏览器兼容问题等。Sliverlight今年的3.0版很不错。我试着把一个ajax的应用迁移到sl上，很快，很能体现sl的优势。建议lz玩玩。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: ray http://www.guao.hk/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html/comment-page-1#comment-19145 ray Sat, 28 Nov 2009 18:56:07 +0000 http://www.google.org.cn/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html#comment-19145 <a href="#comment-18983" rel="nofollow">@blade1911:</a> 起码在我看来，它不像某些企业为了利益而伤害了用户，Google 对用户的考虑是非常贴心的，虽然很多人可能没有意识到，但 Google 向来非常尊重用户，不像国内的一些企业（such as ChinaMobile ...) @blade1911:
起码在我看来，它不像某些企业为了利益而伤害了用户，Google 对用户的考虑是非常贴心的，虽然很多人可能没有意识到，但 Google 向来非常尊重用户，不像国内的一些企业（such as ChinaMobile ...)

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: ray http://www.guao.hk/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html/comment-page-1#comment-19144 ray Sat, 28 Nov 2009 18:51:02 +0000 http://www.google.org.cn/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html#comment-19144 <a href="#comment-18983" rel="nofollow">@blade1911:</a> 如果连 Google 都去讨好 ZF，我会感到很悲哀。我宁愿看到 Google 被封，也不愿看到它对这个垃圾 ZF 俯首称臣，Google 是有骨气的。 @blade1911:

如果连 Google 都去讨好 ZF，我会感到很悲哀。我宁愿看到 Google 被封，也不愿看到它对这个垃圾 ZF 俯首称臣，Google 是有骨气的。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: blade1911 http://www.guao.hk/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html/comment-page-1#comment-18983 blade1911 Fri, 27 Nov 2009 05:20:49 +0000 http://www.google.org.cn/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html#comment-18983 至少在中国，Google有一件重要的事情没做好，那就是ZF的工作。 你要推Chrome OS，前提是用户（或者网民）依赖你的应用，然而在无法访问YouTube，Google Doc，Picasaweb后，我们如何依赖你呢？？ 至少在中国，Google有一件重要的事情没做好，那就是ZF的工作。

你要推Chrome OS，前提是用户（或者网民）依赖你的应用，然而在无法访问YouTube，Google Doc，Picasaweb后，我们如何依赖你呢？？

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: hfantasy http://www.guao.hk/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html/comment-page-1#comment-18921 hfantasy Thu, 26 Nov 2009 16:53:58 +0000 http://www.google.org.cn/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html#comment-18921 短时间google靠chrome os取得成功很难，靠chrome成功也不太可能~firefox也不是吃素的~ 短时间google靠chrome os取得成功很难，靠chrome成功也不太可能~firefox也不是吃素的~

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Chrome OS 消息索引贴（持续更新中……） | 谷奥——探寻谷歌的奥秘 http://www.guao.hk/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html/comment-page-1#comment-18885 Chrome OS 消息索引贴（持续更新中……） | 谷奥——探寻谷歌的奥秘 Thu, 26 Nov 2009 09:24:58 +0000 http://www.google.org.cn/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html#comment-18885 [...] 11月26日：从 Chrome 来看 Google 和微软的战略，现状及未来展望 [...] [...] 11月26日：从 Chrome 来看 Google 和微软的战略，现状及未来展望 [...]

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: amd http://www.guao.hk/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html/comment-page-1#comment-18884 amd Thu, 26 Nov 2009 09:09:52 +0000 http://www.google.org.cn/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html#comment-18884 我觉得GOOGLE搞不定china gov的话，一切都是白搭。 我觉得GOOGLE搞不定china gov的话，一切都是白搭。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: 小鑫淘金 http://www.guao.hk/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html/comment-page-1#comment-18882 小鑫淘金 Thu, 26 Nov 2009 09:01:42 +0000 http://www.google.org.cn/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html#comment-18882 "Linux这么多年挑战Windows彻底失败"，不知道这是你本人的原话还是真的引用别人说的话，希望说这话的人用过Linux，了解Linux之后再作评论。 文章分析得还是很有道理的。 "Linux这么多年挑战Windows彻底失败"，不知道这是你本人的原话还是真的引用别人说的话，希望说这话的人用过Linux，了解Linux之后再作评论。
文章分析得还是很有道理的。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: 免费资源部落 http://www.guao.hk/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html/comment-page-1#comment-18873 免费资源部落 Thu, 26 Nov 2009 07:36:20 +0000 http://www.google.org.cn/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html#comment-18873 微软的地位在短期之内还是无法改变的。 谷歌如果想要获得成功，必须绕开微软的优势，转而在互联网应用上大展拳脚。 微软的地位在短期之内还是无法改变的。
谷歌如果想要获得成功，必须绕开微软的优势，转而在互联网应用上大展拳脚。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Frank http://www.guao.hk/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html/comment-page-1#comment-18851 Frank Thu, 26 Nov 2009 04:48:01 +0000 http://www.google.org.cn/posts/comparing-microsoft-and-google-strategy-through-chrome.html#comment-18851 很靠谱的分析。 很靠谱的分析。

Thumb up 0 Thumb down 0

]]>