99

中国当局警告 Google 即便是退出也要按规矩退出

2010年3月17日

商务部发言人表示,即便Google要退出中国大陆市场,也要按规矩退出。姚坚在回答路透社记者关于Google的问题时说:

Google在2007年进入中国市场时候就清楚的承诺他们将遵守中国的法律。我们希望不管Google是否继续在中国运营或做出其它决定,都能遵守中国的规章制度。即便是退出,也应当按照规矩办事并妥善处理遗留问题。

对于Google一旦离开中国是否会引发其它外国投资者的恐慌问题,中国外交部发言人禽肛秦刚试图淡化其意义,他说:

我认为这只是某个公司的个例,不会影响到中国的投资环境。它不会改变包括美国在内的绝大多数外国公司在中国继续良好经营并获取利益的事实。

Google一名发言人在周一再次强调他们与中国当局的谈判并未结束,但他表示公司对于不接受自我审查的决心是坚定的。

Via Reuters

本站文章除注明转载外,均为本站原创编译
转载请注明:文章转载自:谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题:中国当局警告 Google 即便是退出也要按规矩退出
本文地址:http://www.guao.hk/posts/china-warns-google-to-obey-rules-even-if-it-pulls-out.html
本文短网址:http://guao.cc/VSQ
作者: 分类: 故事/传闻 标签:
  1. redflag442
    2010年3月30日12:33 | #1

    真他妈的烂政府 快点灭了吧

    Thumb up 1 Thumb down 0

  2. fps40
    2010年3月25日20:15 | #2

    progray :
    @fps40:
    6美分,该到账了吧,不知廉耻吗?

    @progray:
    您真是可爱的人
    不但外交部 还侵略 还汉奸走狗 真正的五毛也未必那么有想象力

    Thumb up 0 Thumb down 0

  3. fps40
    2010年3月25日20:11 | #3

    madbeef2 :
    我可以解释为什么“五毛”引经据典,而所谓“自由”斗士却只会喷几个字儿。
    1、五毛有固定的收入来源,其职业就是有针对性的回帖。因此论据整理的相对完善
    2、五毛有ZF做后盾,不用担心被跨省追捕,没有心理负担,而且咬完了还有领导赏识。可以涨到六毛
    3、“自由”斗士的群众基础多数是社会底层弱势群体,受教育程度参差不齐,有如韩寒一样的高级喷,也有骂街喷。
    警告五毛,不要把我们没有有力的回击作为软弱。把我们逼到台上对骂,到时后果自负

    @madbeef2:
    这个顶了

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. er
    2010年3月23日20:51 | #4

    发言人禽肛

    Thumb up 0 Thumb down 0

  5. kxxj
    2010年3月23日08:40 | #5

    我支持谷歌的立場。想讓兲朝反思是不可能的,希望其他公司,比如百毒,向谷歌學習,不作惡,不助紂為虐。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  6. 天朝顺民
    2010年3月21日15:46 | #6

    你有权不保持沉默,天朝有的是办法让你沉默。(有关部门 相关部门 出列 )

    Thumb up 0 Thumb down 0

  7. 2010年3月21日12:06 | #7

    禽肛
    这个自动加上的关键字吗?

    哈哈,有意思

    Thumb up 0 Thumb down 0

  8. hanjh
    2010年3月21日11:46 | #8

    还是退出好.省得委屈求全,反正02年到07年还是用的好好的.后来反倒麻烦多.
    现在很多富二代信靠着这个D翻身作了奴隶主了.肯定想尽办法折腾.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  9. 2010年3月20日01:18 | #9

    什么谷歌要遵守中国的法律。在这里皇帝说的话就是法,三天两头来一份通知说要和谐这个和谐那个,也不说下到底是触犯哪条法律了。

    既然谷歌离去的最初原因是审查,那可以把审查名单公布给大家看看。我们看看哪条审查内容触犯了哪条法了。

    看到各大门户动作协调的统一使用新华稿谷歌的负面新闻,评论。这就是:对于不乖的狗,不但要狠狠的揍,还要把其他的狗也拉过来一起咬。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  10. 小明
    2010年3月19日23:35 | #10

    刚才g了一下‘人hexie权’
    又见——
    据当地法律法规和政策,部分搜索结果未予显示。

    谷歌是不是选择妥协了

    Thumb up 0 Thumb down 0

  11. cow
    2010年3月19日09:50 | #11

    从此以后拒用百度

    Thumb up 0 Thumb down 0

  12. 2010年3月19日09:46 | #12

    @k:
    K,你这个人臭不可闻。张嘴就骂。不知道平时你周围的人怎么忍你。
    看看你都放的什么屁。
    算了,不吊你了。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  13. ballkids
    2010年3月19日04:05 | #13

    其实Google除了搜索,还有gmail,Google docs,Google reader很多好用的服务,没办法,百度做出来

    Thumb up 0 Thumb down 0

  14. 愚昧才是可怕的
    2010年3月18日21:59 | #14

    稍微了解一下美国近期的动作,就可以知道谷歌这个武器只是一步棋,后面还陆续有来。一些人总是迷迷糊糊地沉浸在愤怒的指责中,这些人不知不觉地就成谷歌这武器的磨刀石,拿来挫谁不用讲了吧?另外,提醒一下那些收美金的家伙,你们主子要人民币升值啦,怎么办呐,你们还是乘早换成人民币吧,免得到时候哇哇叫不够钱上网了。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  15. dnxln2010
    2010年3月18日21:08 | #15

    别把我们当筹码 :哎~~一直都忘记了,这里叫做谷奥。谷大人走了,估计就没人发薪水了吧。

    @别把我们当筹码 :
    得了吧。你说要是谷歌在中国有“五毛党”的话,得给钱吧?那要是邮政发现了,直接扣下,上缴国库。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  16. dnxln2010
    2010年3月18日21:06 | #16

    恳求谷奥不要自我和谐了。维基百科部分词条屏蔽,我们翻墙,或者说外国人,照样知道。
    有些东西不是他不这么做,而是太害怕了。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  17. 别把我们当筹码
    2010年3月18日13:57 | #17

    一起来关注这个走字,有没有一个结局吧。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  18. 别把我们当筹码
    2010年3月18日13:52 | #18

    哎~~一直都忘记了,这里叫做谷奥。
    谷大人走了,估计就没人发薪水了吧。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  19. madbeef2
    2010年3月18日12:03 | #19

    我可以解释为什么“五毛”引经据典,而所谓“自由”斗士却只会喷几个字儿。

    1、五毛有固定的收入来源,其职业就是有针对性的回帖。因此论据整理的相对完善
    2、五毛有ZF做后盾,不用担心被跨省追捕,没有心理负担,而且咬完了还有领导赏识。可以涨到六毛
    3、“自由”斗士的群众基础多数是社会底层弱势群体,受教育程度参差不齐,有如韩寒一样的高级喷,也有骂街喷。

    警告五毛,不要把我们没有有力的回击作为软弱。把我们逼到台上对骂,到时后果自负

    Thumb up 0 Thumb down 0

  20. www
    2010年3月18日11:37 | #20

    1、请问google违法了哪条法律?
    2、如果真违法了某项法律,这项法律是否与尊重言论自由的宪法条款?
    3、如果真违法了宪法,这个某党替我们制定的宪法是否与普世价值观念和全体中国公民的根本利益相抵触?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  21. k
    2010年3月18日10:57 | #21

    tedazf :
    我发现一个现象,凡是在这里被称为“五毛”的人,发言都比较有逻辑性,能够提出自己观点,并拿出论据来支撑自己,比如“大城主”,“progray”“别把我们当筹码”等人,而那些张口闭口就称别人为“五毛”的人,且叫嚣着言论自由的人,却是出口成脏,逻辑伦乱,缺乏论点和相应的论据,外加人身攻击。比如“laze”,“末法时代”,“fps40”等。
    不表明观点,只说明这个现象,各位不服的话,逐条留言读读吧。

    @tedazf:
    那我就逐个来反驳:
    大城主说为国家争回过尊严 不可侮辱
    首先,这个国家不光把公民的尊严,连它自己制定的法律的尊严都给践踏完了,这样的国家能有什么尊严?尊严是一个外交部发言人几句谎话能争的到的?
    其次,一个人,就算做了一辈子好事,犯了法还是要判刑,就算秦刚是个大好人,发表了欠骂的言论一样要骂他!

    progray上来就帖外国愤青的话当论据,说Google在骗人,他们的目的就是赚钱和扩大自己搜索引擎的大陆市占率。
    请问,赚钱和帮助大陆人民这两件事情是不可调和的矛盾么?Google做在线广告业务赚钱,用这些钱来提供Google搜索和其他服务的运营成本,即赚了钱,又帮助了网民,可谓双赢。这次Google事件,假如它和政府谈判成功,则大陆人民就可以获得一个比较宽松的上网环境,这不是帮助大陆人民吗?如果谈判失败,那么Google就会面临被封锁,失去大部分大陆市场的风险,可以说,Google是在用自己的利益做赌注来试图帮助大陆人民,Google哪里骗人了?

    别把我们当筹码说Google不是中立的,它是把广大网民对局域网的不满作为美国佬对抗中国的筹码。
    这是什么意思呢?意思就是,你草民对官老爷不满,会被洋大人当成对付官老爷的工具,所以你不能对官老爷不满。那就对不起了,美国政府对抗中国政府关我草民p事,我草民只关心自己的一点小利益,您就自己个儿忧国忧民去吧。既然你要看现实,现实就是:美国政府没有阻止我访问那些被屏蔽的网站,没有搞dns劫持;Google没有屏蔽我的IP地址,拒绝为我提供服务;中国政府屏蔽了twitter和youtube,经常断开Google连接,图片搜索搜动漫都能搜出一堆红叉,干扰我的正常通讯。也就是说,在网络正常使用这个问题上,Google,美国政府都没有损害我的利益,而中国政府在损害我的利益,因此美国在此问题上对抗中国政府,我支持。我再问你一句,网络信息自由流动,即便是从国家利益的角度来讲,能够对国家利益造成什么损害?在回答此问题的时候,请你不要将国家领导人和国家这两个不同的东西相混淆,谢谢。

    Thumb up 1 Thumb down 0

  22. xuh
    2010年3月18日10:42 | #22

    天朝的诸多所谓的规矩太烂了……

    Thumb up 0 Thumb down 0

  23. 2A2a
    2010年3月18日10:26 | #23

    tedazf :我发现一个现象,凡是在这里被称为“五毛”的人,发言都比较有逻辑性,能够提出自己观点,并拿出论据来支撑自己,比如“大城主”,“progray”“别把我们当筹码”等人,而那些张口闭口就称别人为“五毛”的人,且叫嚣着言论自由的人,却是出口成脏,逻辑伦乱,缺乏论点和相应的论据,外加人身攻击。比如“laze”,“末法时代”,“fps40”等。
    不表明观点,只说明这个现象,各位不服的话,逐条留言读读吧。

    @tedazf :
    =============================
    顶这个。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  24. k
    2010年3月18日09:43 | #24

    企奥-探索QQ的奥秘 :
    @k:
    这个问题干嘛要言语攻击呢?
    一方面高嚷要言论自由,信息自由流动;你这里一方面又听不得别人与你有不同意见。
    你真是一个矛盾体啊你!
    要平和,不管它怎么上窜下跳,我们冷眼旁观即可。
    要走要留,我都有我的活法,你说是不是呢?

    @企奥-探索QQ的奥秘:
    无知就别出来现眼,去维基百科看看啥叫言论自由再说。骂你就能限制你的言论自由了?把你祖孙18辈全骂遍了你要把你臭不可闻的5毛文发上来也没人拦得住,你哪里没有言论自由了?你有发不招人待见的言论的自由,别人就有不待见你的自由,这才叫自由,懂不?你说的那是言论自由么?不被骂才能叫言论自由?你的言论自由还真有5毛特色啊!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  25. 2010年3月18日09:34 | #25

    这个ZF太那个啥了

    Thumb up 0 Thumb down 0

  26. 最开放的网络
    2010年3月18日08:18 | #26

    @tedazf :
    你说笑吧?看了无毛的回帖,除了替某人辩护的外哪有理性可言?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  27. anti.gfw
    2010年3月18日02:59 | #27

    tedazf :
    我发现一个现象,凡是在这里被称为“五毛”的人,发言都比较有逻辑性,能够提出自己观点,并拿出论据来支撑自己,比如“大城主”,“progray”“别把我们当筹码”等人,而那些张口闭口就称别人为“五毛”的人,且叫嚣着言论自由的人,却是出口成脏,逻辑伦乱,缺乏论点和相应的论据,外加人身攻击。比如“laze”,“末法时代”,“fps40”等。
    不表明观点,只说明这个现象,各位不服的话,逐条留言读读吧。

    @tedazf:
    最简单不过的道理,五毛之所以成为五毛当然是因为接受过相应的培训,或者说是中国特色的洗脑教育吧,也有人杯弓蛇影,把互联网整顿,包括这次的google事件提高到了亡党亡国的高度,为什么呢?而其他的,作为生存在12个互联网公敌国家之一的人而言,也是真实的表达出各自的情感,不如五毛那般虚伪。虽然我的昵称表明了我的立场,但是我也理解无论是五毛还是zf或是google以及其他国家的做法,没有其他选择,历史终将证明一切,看看最后到底是谁会被定在耻辱柱上。Netizen Prize

    Thumb up 0 Thumb down 0

  28. away
    2010年3月17日23:41 | #28

    可悲的人~

    Thumb up 0 Thumb down 0

  29. tedazf
    2010年3月17日23:24 | #29

    我发现一个现象,凡是在这里被称为“五毛”的人,发言都比较有逻辑性,能够提出自己观点,并拿出论据来支撑自己,比如“大城主”,“progray”“别把我们当筹码”等人,而那些张口闭口就称别人为“五毛”的人,且叫嚣着言论自由的人,却是出口成脏,逻辑伦乱,缺乏论点和相应的论据,外加人身攻击。比如“laze”,“末法时代”,“fps40”等。

    不表明观点,只说明这个现象,各位不服的话,逐条留言读读吧。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  30. 烦死谷歌了
    2010年3月17日22:53 | #30

    烦死谷歌了,事多,快滚吧!!!!!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  31. mirror
    2010年3月17日22:06 | #31

    这个删除线实在丧心病狂,对别人的人格侮辱也是对自己的不尊重

    Thumb up 0 Thumb down 0

  32. anti.gfw
    2010年3月17日21:07 | #32

    别把我们当筹码 :
    又来看了一下回复。看到人说扯到了什么民族大义,还有说揣摩什么洋大人(这个词很恶心)的心思,你用一下脑子想想这是单纯的商业事件吗?这和民族也无关,但是和两国经济利益却有大关联,你看问题似乎过于表面了点。动一下脑子,谷歌早不喊,晚不喊,这时候才来大叫受委屈,你们真的就觉得它委屈?一家公司受委屈,美国政府马上高调指责,你说为什么?很多人只看到谷歌被迫离开,真是可惜,都是政府干的好事,别人耍点手段,你就看不懂了?我知道中国网民是委屈的,但是你们在干政府的同时,也要留点心眼,别当了人家的工具,用完即弃的工具。

    @别把我们当筹码:
    反过来说,你也的确是个筹码,你想要深入的话也可以。http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%93%E6%94%BF(请看列宁的原话)
    《苏联人如何打破审查制度》http://www.nfcmag.com/articles/1910
    都是有历可鉴的。历史将会证明一切。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  33. 2010年3月17日20:11 | #33

    @k:
    这个问题干嘛要言语攻击呢?
    一方面高嚷要言论自由,信息自由流动;你这里一方面又听不得别人与你有不同意见。
    你真是一个矛盾体啊你!
    要平和,不管它怎么上窜下跳,我们冷眼旁观即可。
    要走要留,我都有我的活法,你说是不是呢?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  34. ddttt
    2010年3月17日20:09 | #34

    骂人者自贱。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  35. nanking
    2010年3月17日19:18 | #35

    Neolandscaper :
    嗯,哈哈,"禽兽之肛"秦刚~
    自由必胜!

    @Neolandscaper:
    this man make me feel sick

    Thumb up 0 Thumb down 0

  36. 2010年3月17日18:06 | #36

    嗯,哈哈,"禽兽之肛"秦刚~
    自由必胜!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  37. 别把我们当筹码
    2010年3月17日17:47 | #37

    又来看了一下回复。看到人说扯到了什么民族大义,还有说揣摩什么洋大人(这个词很恶心)的心思,你用一下脑子想想这是单纯的商业事件吗?这和民族也无关,但是和两国经济利益却有大关联,你看问题似乎过于表面了点。动一下脑子,谷歌早不喊,晚不喊,这时候才来大叫受委屈,你们真的就觉得它委屈?一家公司受委屈,美国政府马上高调指责,你说为什么?很多人只看到谷歌被迫离开,真是可惜,都是政府干的好事,别人耍点手段,你就看不懂了?我知道中国网民是委屈的,但是你们在干政府的同时,也要留点心眼,别当了人家的工具,用完即弃的工具。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  38. 2010年3月17日17:41 | #38

    中国政府这点事情中学生也知道了,

    Thumb up 0 Thumb down 0

  39. k
    2010年3月17日17:36 | #39

    anti.gfw :
    记住一点就行了:要关闭的是cn,而不是com;如果com被封锁或限制,那么是zf造成的,而不是google。而至于zf敢不敢限制,有没有脸封锁,我们拭目以待。当然,你们也可以完全不考虑“全球互联网自由议员团”、“WTO”、“2006网络自由法案”、“诺贝尔和平奖”之类的。

    @anti.gfw:
    我支持你对网络自由的追求,反对你对某些人无耻程度的低估。
    他们的脸皮是取之不尽用之不竭的

    Thumb up 0 Thumb down 0

  40. k
    2010年3月17日17:33 | #40

    满屏幕的字,有人只能看见2B,不去当低俗信息审核员真是屈才了

    Thumb up 0 Thumb down 0

  41. anti.gfw
    2010年3月17日16:37 | #41

    记住一点就行了:要关闭的是cn,而不是com;如果com被封锁或限制,那么是zf造成的,而不是google。而至于zf敢不敢限制,有没有脸封锁,我们拭目以待。当然,你们也可以完全不考虑“全球互联网自由议员团”、“WTO”、“2006网络自由法案”、“诺贝尔和平奖”之类的。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  42. anti.gfw
    2010年3月17日16:29 | #42

    progray :
    @anti.gfw:
    “稍有些质量的人物”?用词不当?大意我还是懂的,不过我想只要不合你意,大概那个人物都够不上“质量”吧,乔布斯在你嘴里也只能是乔不死吧?

    @progray:
    并非用词不当,而是你所引用的人从你这个角度来说是个矛盾体,没看到我引号后面那句话么『还有,目前中国也不好意思说自己是盗版大国』?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  43. 2010年3月17日16:06 | #43

    @cjjt: 晕,还能报复谁?最后还是我们小老百姓倒霉!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  44. progray
    2010年3月17日15:57 | #44

    对于没素质只会满口2B的人,我基本是无视的。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  45. k
    2010年3月17日15:50 | #45

    @progray:
    你也真够2的。我可不在乎什么国家的尊严,和所谓“中国人的尊严”,我在乎我作为一个个人的尊严。你们在乎国家尊严,但却引用洋大人的话作为论据,就是自抽嘴巴,哈哈。再说你瞅瞅你那人的观点吧,第1点和Google这事没关系,就是废话,第2点他的意思是Google想要扩大市场占有率,太傻逼了吧。Google难道会不明白不配合中国政府会大大增加其google.com被封锁的可能性,如此便会导致其几乎完全丧失在中国的份额?你引用这种2逼观点来说明你的看法,不光我们的智商,连5毛的智商都给你侮辱到下水道里头了

    Thumb up 0 Thumb down 0

  46. k
    2010年3月17日15:39 | #46

    企奥 :
    走就走吧。
    没什么大惊小怪的。心平气和一点。
    一个很有名的商业公司而已。
    我们没有必要拿它当作我们发泄对国家不满的工具。这样的话,它就赚了。

    @企奥:
    有毛病吧 什么叫它就赚了?在这发泄两句对国家的不满Google就能多赚钱了?不满就是不满,哥就是要发泄,怎么地吧
    话说回来,如果Google多赚了钱我也很乐意,Google可没从我这抢什么东西,相反,Google大大方便了我使用互联网。不像某些人啊,花着纳税人的钱,还想方设法的侵犯纳税人的权利,限制纳税人的自由。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  47. 2010年3月17日14:49 | #47

    我爱删除线~≧ω≦~Google墙外见,Google天天见~

    Thumb up 0 Thumb down 0

  48. 2010年3月17日14:43 | #48

    走就走吧。
    没什么大惊小怪的。心平气和一点。
    一个很有名的商业公司而已。
    我们没有必要拿它当作我们发泄对国家不满的工具。这样的话,它就赚了。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  49. Decay
    2010年3月17日14:12 | #49

    退出吧,省得每次清除cookies,还要设置语言。直接用google.com中文版,不用再
    看墙内那畸形的网络环境的脸色了

    Thumb up 0 Thumb down 0

  50. chinajj
    2010年3月17日14:03 | #50

    已经开始人骂人了.自降人格.自降博格.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  51. zcgme
    2010年3月17日14:01 | #51

    那些在谷歌工作过的人就要悲剧了@cjjt:

    Thumb up 0 Thumb down 0

  52. k
    2010年3月17日13:58 | #52

    别把我们当筹码 :
    的确,网络封锁是很低下的手段,可以说是神憎鬼厌了,但希望大家多看看,美国政府近来疯狂地咬中国,还多管齐下地搞这个有缝鸡蛋,你以为谷歌是中立的?它是把广大网民对局域网的不满作为美国佬对抗中国的筹码。说人五毛的,别人也可以讲你是五美分。愤怒和不满可以理解,但是要看看现实,美国佬管我们的人权?我只相信他们管的是经济。

    @别把我们当筹码:
    哦哦 洋大人怎么想我可不管,你咋这么在乎洋大人怎么想呢?你咋这么爱揣摩洋大人的心思呢?你是不是打算以后出了国去给洋大人当奴才啊?
    我只关心我能否正常使用网络,呵呵,我所知道的是美国没有限制我访问Google,youtube,twitter,Google也没有限制我的访问,是中国政府不让我访问youtube和twitter,在Google图片上搜索个游戏图片也能出一堆红叉。现实就是在网络自由这个问题上,中国网民,美国政府,Google的利益是一致的,是同中国政府对立的,因此在这个问题上,我不光挺Google,还要挺美国政府。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  53. prince
    2010年3月17日13:54 | #53

    @别把我们当筹码:

    别动不动就往民族大义上扯,谢谢

    Thumb up 0 Thumb down 0

  54. fuckgcd
    2010年3月17日13:49 | #54

    大城主 :
    作者脑水吧~ 外交部发言人为国家争回过多少尊严~ 还这样侮辱~ ,这让我想起当年受侵略的时候那些汉奸走狗的嘴脸~

    @大城主:
    你就是汉奸走狗的嘴脸,SB一个! 见一次骂一次!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  55. progray
    2010年3月17日13:48 | #55

    @k:
    中国人不可以拿外国人的话当论据吗?什么时候你这样有自尊了。为什么在喷子这里,话语权都被你们抢占了呢?你们一会要自尊,一会要人权,一会向国外看齐,一会又唯我独尊?也许这样算得上职业喷子吧。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  56. progray
    2010年3月17日13:46 | #56

    @anti.gfw:
    “稍有些质量的人物”?用词不当?大意我还是懂的,不过我想只要不合你意,大概那个人物都够不上“质量”吧,乔布斯在你嘴里也只能是乔不死吧?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  57. k
    2010年3月17日13:46 | #57

    progray :
    我发现了,很多人是无法讲道理的,他们会用他们看到的浮光掠影去杜撰一些事情,并无尽的沉浸其中,最后以悲天悯人的情怀诉诸世人,我要拯救你们,你们这些被QJ到无知的人们!
    旁不多说,相信这里很多人喜欢上CB.我们看看BT网站的创办者之一Peter Sunde是如何看待谷歌问题的,他是外国人,他不会是5毛(也许你们也可以说他不过是5毛不值而已),他没有任何亲华倾向,他就是来自海盗湾的Peter Sunde.敬请欣赏,我不置一词。
    ====================================================
    1、问:为什么你没有被关进监狱?
    答:”这里是瑞典,不是苛政的美国。在瑞典,只有所有与案件有关的起诉和反诉被审理完成以后,才会把嫌犯投入监狱。而且当初我们也认为,官司的第一轮我们没有翻案的可能,不过在第二轮的较量中我们应该会获胜。所以我认为我们不可能被关进监狱。退一万步说,就算我们被关进去了,在瑞典的监狱里面,虽然没有WiFi无线服务,但是犯人们却可以免费接受教育,还可以白吃白喝。不过我要再强调一遍,我们不会进监狱!“
    2、问:有关谷歌和大陆政府的关系:
    答:“我很想把谷歌列入行善者一类的大善人,不过他们到底是个什么样子他们自己心里最清楚,他们只不过是在骗人而已。他们去大陆的真实目的并不是要帮助大陆人民,他们的目的就是赚钱和扩大自己搜索引擎的大陆市占率。我最恨那些对互联网的真正需求麻木不仁的所谓互联网巨头企业。”
    ====================================================

    @progray:
    哦哦 怎么开始拿洋大人的话当论据了?你作为“中国人”的尊严跑哪去了?哈哈

    Thumb up 0 Thumb down 0

  58. k
    2010年3月17日13:43 | #58

    哦呵呵呵呵呵呵,国你妈个逼家的尊严
    少他妈的拿国家来忽悠人了
    如果个人在国家前没有尊严(参考周洋),那么就少他妈的说国家尊严如何如何

    Thumb up 0 Thumb down 0

  59. anti.gfw
    2010年3月17日13:38 | #59

    progray :
    我发现了,很多人是无法讲道理的,他们会用他们看到的浮光掠影去杜撰一些事情,并无尽的沉浸其中,最后以悲天悯人的情怀诉诸世人,我要拯救你们,你们这些被QJ到无知的人们!
    旁不多说,相信这里很多人喜欢上CB.我们看看BT网站的创办者之一Peter Sunde是如何看待谷歌问题的,他是外国人,他不会是5毛(也许你们也可以说他不过是5毛不值而已),他没有任何亲华倾向,他就是来自海盗湾的Peter Sunde.敬请欣赏,我不置一词。
    ====================================================
    1、问:为什么你没有被关进监狱?
    答:”这里是瑞典,不是苛政的美国。在瑞典,只有所有与案件有关的起诉和反诉被审理完成以后,才会把嫌犯投入监狱。而且当初我们也认为,官司的第一轮我们没有翻案的可能,不过在第二轮的较量中我们应该会获胜。所以我认为我们不可能被关进监狱。退一万步说,就算我们被关进去了,在瑞典的监狱里面,虽然没有WiFi无线服务,但是犯人们却可以免费接受教育,还可以白吃白喝。不过我要再强调一遍,我们不会进监狱!“
    2、问:有关谷歌和大陆政府的关系:
    答:“我很想把谷歌列入行善者一类的大善人,不过他们到底是个什么样子他们自己心里最清楚,他们只不过是在骗人而已。他们去大陆的真实目的并不是要帮助大陆人民,他们的目的就是赚钱和扩大自己搜索引擎的大陆市占率。我最恨那些对互联网的真正需求麻木不仁的所谓互联网巨头企业。”
    ====================================================

    @progray:
    不好意思,下次请转引稍有些质量的人物,搞清利害关系、打击对象;还有,目前中国也不好意思说自己是盗版大国

    Thumb up 0 Thumb down 0

  60. progray
    2010年3月17日13:32 | #60

    @fps40:
    6美分,该到账了吧,不知廉耻吗?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  61. progray
    2010年3月17日13:32 | #61

    奉上原文链接:http://cnbeta.com/articles/106425.htm

    Thumb up 0 Thumb down 0

  62. progray
    2010年3月17日13:30 | #62

    我发现了,很多人是无法讲道理的,他们会用他们看到的浮光掠影去杜撰一些事情,并无尽的沉浸其中,最后以悲天悯人的情怀诉诸世人,我要拯救你们,你们这些被QJ到无知的人们!

    旁不多说,相信这里很多人喜欢上CB.我们看看BT网站的创办者之一Peter Sunde是如何看待谷歌问题的,他是外国人,他不会是5毛(也许你们也可以说他不过是5毛不值而已),他没有任何亲华倾向,他就是来自海盗湾的Peter Sunde.敬请欣赏,我不置一词。
    ====================================================
    1、问:为什么你没有被关进监狱?

    答:”这里是瑞典,不是苛政的美国。在瑞典,只有所有与案件有关的起诉和反诉被审理完成以后,才会把嫌犯投入监狱。而且当初我们也认为,官司的第一轮我们没有翻案的可能,不过在第二轮的较量中我们应该会获胜。所以我认为我们不可能被关进监狱。退一万步说,就算我们被关进去了,在瑞典的监狱里面,虽然没有WiFi无线服务,但是犯人们却可以免费接受教育,还可以白吃白喝。不过我要再强调一遍,我们不会进监狱!“

    2、问:有关谷歌和大陆政府的关系:

    答:“我很想把谷歌列入行善者一类的大善人,不过他们到底是个什么样子他们自己心里最清楚,他们只不过是在骗人而已。他们去大陆的真实目的并不是要帮助大陆人民,他们的目的就是赚钱和扩大自己搜索引擎的大陆市占率。我最恨那些对互联网的真正需求麻木不仁的所谓互联网巨头企业。”
    ====================================================

    Thumb up 0 Thumb down 0

  63. 别把我们当筹码
    2010年3月17日13:29 | #63

    的确,网络封锁是很低下的手段,可以说是神憎鬼厌了,但希望大家多看看,美国政府近来疯狂地咬中国,还多管齐下地搞这个有缝鸡蛋,你以为谷歌是中立的?它是把广大网民对局域网的不满作为美国佬对抗中国的筹码。说人五毛的,别人也可以讲你是五美分。愤怒和不满可以理解,但是要看看现实,美国佬管我们的人权?我只相信他们管的是经济。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  64. 2010年3月17日12:43 | #64

    请大家不要过于关注划线!!!!!!!!

    请严肃地讨论问题。

    划线在哪儿??? 你没看见么??? 就第二个引用的上面那一段 秦刚 附近啊!!!哦,那不是个划线,那其实是个删除线。 删除线啊,都删除的东西,你们关注个鸟啊!!!!!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  65. Hyrule
    2010年3月17日12:17 | #65

    外交部的发言人嘴都很硬,下限都很低

    Thumb up 0 Thumb down 0

  66. Rylan
    2010年3月17日12:11 | #66

    应当说是职业说谎人

    Thumb up 0 Thumb down 0

  67. Hyrule
    2010年3月17日11:57 | #67

    删除线GJ

    Thumb up 0 Thumb down 0

  68. fps40
    2010年3月17日11:54 | #68

    大城主 :
    作者脑水吧~ 外交部发言人为国家争回过多少尊严~ 还这样侮辱~ ,这让我想起当年受侵略的时候那些汉奸走狗的嘴脸~

    @大城主:
    五毛已汇

    Thumb up 0 Thumb down 0

  69. 2010年3月17日11:46 | #69

    @大城主:
    给我们挽回多少尊严?大使馆让人家炸了,无非就说了四个字“强烈谴责”!
    谴责有个P用!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  70. surgery
    2010年3月17日11:29 | #70

    @大城主: 是啊,外交部争取了很多尊严,包括“根据相关法律,部分结果未被显示”和不能上Facebook的权利。谢谢你。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  71. 2010年3月17日11:11 | #71

    我昨天已经完成服务交割了,我要模拟一下Google.com真没了之后什么情况。(Gmail都不用)

    Thumb up 0 Thumb down 0

  72. cjjt
    2010年3月17日10:53 | #72

    规矩一般是黑社会用语,国家多用政策和法律字眼,这个警告带有恐吓的味道……潜台词是,你就是走也要老老实实的走,不要搞什么花样,不要弄出茬子,特别是不要跟政府对着干,否则一定会遭报复,但是走都走了,还能报复什么呢?值得深思

    Thumb up 0 Thumb down 0

  73. 2010年3月17日10:37 | #73

    我很开心,我们又朝着大天朝局域网迈进了一步,这是我们的一小步,却是人类的一大步。

    从2006年到现在,我们已经摆脱了全世界最极端网站的影响,什么f t y凡是站在府委对立面的统统自行消失了。这是人民的力量。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  74. 2010年3月17日10:37 | #74

    无耻是没有底限的,什么叫遵守当地的法规制度?
    我这么个粗人都能理解——谷歌的要求不高,在屏蔽某条搜索结果的时候,要求知道是根据哪部法律的哪条规则而屏蔽的,而不是云遮雾罩地来一句根据当地法律法规——这些LJ难道就不理解?
    咬着屎头子打哆嗦而已。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  75. 2010年3月17日10:35 | #75

    我是来看那条线的

    Thumb up 0 Thumb down 0

  76. 末法时代
    2010年3月17日10:23 | #76

    大城主 :
    作者脑水吧~ 外交部发言人为国家争回过多少尊严~ 还这样侮辱~ ,这让我想起当年受侵略的时候那些汉奸走狗的嘴脸~

    @大城主:

    一个如此有奴性的发言人,不值得我去尊重,当然,如果他实际上是身在曹营心在汉,我可以静观其变。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  77. caonima
    2010年3月17日10:18 | #77

    @大城主 :

    大城主 :作者脑水吧~ 外交部发言人为国家争回过多少尊严~ 还这样侮辱~ ,这让我想起当年受侵略的时候那些汉奸走狗的嘴脸~

    @大城主 :

    标准的人民网观点,现在的利益集团到底是谁?对真正敌人的时候,除了抗议谴责外,外交部还能做什么?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  78. 2010年3月17日10:14 | #78

    补充一下,福建的25吨“毒奶粉”都能流入市场,为什么谷歌不能流入市场?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  79. 2010年3月17日10:06 | #79

    我还是不希望谷歌退出中国,那将是中国网民的惨重损失!
    不知道这个损失谁来弥补,还是爱谁谁,一拍屁股了事!处理完谷歌,就不管这些谷歌fans了!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  80. 笑死我了
    2010年3月17日10:05 | #80

    @大城主 :
    YY强身!舞毛强国!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  81. david
    2010年3月17日10:00 | #81

    楼下5毛

    Thumb up 0 Thumb down 0

  82. 2010年3月17日09:57 | #82

    作者脑水吧~ 外交部发言人为国家争回过多少尊严~ 还这样侮辱~ ,这让我想起当年受侵略的时候那些汉奸走狗的嘴脸~

    Thumb up 0 Thumb down 0

  83. Kay
    2010年3月17日09:51 | #83

    今日看到这则博客, 不由感觉连最基本的对一个人的尊重都没有,真不知道博主是什么人? 受的哪种教育?
    竟然可以被链接在谷歌自己博客里面, 下面还有一些说中文的"人"们以为游戏的顺着贴子往下写. 真是无言以对了.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  84. 2010年3月17日09:39 | #84

    google勃起

    Thumb up 0 Thumb down 0

  85. yelan
    2010年3月17日09:23 | #85

    我坐等G被那啥的那天~~

    Thumb up 0 Thumb down 0

  86. 别把我们当筹码
    2010年3月17日09:15 | #86

    谷歌为啥突然那么大胆敢公开叫板政府?想想吧。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  87. jack
    2010年3月17日09:10 | #87

    你和他讲法律,他和你讲道德;
    你和他耍流氓,他和你讲法律。

    Thumb up 0 Thumb down 0

  88. watoto
    2010年3月17日09:09 | #88

    要引发政治问题啊

    Thumb up 0 Thumb down 0

  89. LLL
    2010年3月17日08:51 | #89

    那么过滤词条凭借的是什么规矩呢?谁定的规矩?山寨里的规矩这么多,大王得请好几个军师吧?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  90. 2010年3月17日08:35 | #90

    我是为那条删除线专门从GR过来留言的

    Thumb up 0 Thumb down 0

  91. prince
    2010年3月17日08:09 | #91

    27家代理商也联手站出来了,看来,当初布林说google.cn的问题要一两年才能解决,真的是对各种可能都有预判的

    Thumb up 0 Thumb down 0

  92. anti.gfw
    2010年3月17日07:40 | #92

    插播一条消息《中国国家防火墙之父:手机互联网应搞白名单》
    http://tech.sina.com.cn/t/2010-03-17/07093952127.shtml

    Thumb up 0 Thumb down 0

  93. 2010年3月17日06:56 | #93

    春哥想爆红朝乱交部发炎人禽肛小娘们的菊花

    Thumb up 0 Thumb down 0

  94. 2010年3月17日06:18 | #94

    看来,Google 走人已成定局了。

    其实,这个是非之地,一早了之……

    Thumb up 0 Thumb down 0

  95. Tony
    2010年3月17日05:36 | #95

    @Jupiter: 确实,小编神来之笔?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  96. sargrass
    2010年3月17日05:12 | #96

    欧阳海卫 :
    翅膀长硬了,就想当BOSS了

    @欧阳海卫:
    你是说禽肛?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  97. 欧阳海卫
    2010年3月17日04:49 | #97

    翅膀长硬了,就想当BOSS了

    Thumb up 0 Thumb down 0

  98. laze
    2010年3月17日04:37 | #98

    中国外交部发言人禽肛

    Thumb up 0 Thumb down 0

  99. Jupiter
    2010年3月17日03:52 | #99

    嗯~那条划线是亮点

    Thumb up 0 Thumb down 0

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.
首次留言需审核,之后不会再审核。由于缓存机制您的留言可能不会立即显示出来,请稍后刷新本页面

您可以直接点击别人评论右侧的回复,这样您的回复评论将同时发到原作者信箱