谷奥——探寻谷歌的奥秘

今天最热门的话题应该就是Bing抄袭Google的搜索排名结果了。Google号称自己铁证如山，他们让自己的工程师在家里用IE，打开“推荐的网站”（Suggested Sites）功能，并安装Bing工具栏，然后打开Google搜索一些毫无意义的关键字，而Google事先已经人工调节了这个关键字的排名，搞了一些风马牛不相及的搜索结果到第一页。过了两个礼拜，在Bing搜索这些关键字之后，也出现了风马牛不相及的搜索结果，跟Google故意弄错的搜索结果一样。就是说Bing不仅在抄袭Google，而且是连错的都抄了哈。

这件事听上去确实是铁证如山的Bing在抄袭，但是仔细分析一下细节，似乎又不是那么铁了。当然我不是说Bing没有抄袭，只是说他们的做法似乎处于灰色地带。一些抄袭故事以外的细节，我总结一下包括：

• Google设计了100个钓Bing上钩的错误搜索排名，Bing只咬了7-9个钩，抄袭率（这个词有点怪异）只有7-9%
• Bing的大量搜索结果，或者说不到7-9%的搜索结果都跟Google是完全不同的，否则任何人都会轻易发现Bing抄袭的问题，而并没有用户真正在对比Google和Bing的搜索结果之时发现这个问题，Google只是做了一个请君入瓮的实验后才找到了蛛丝马迹
• 在安装Bing工具栏的时候，微软确实有告诉用户他们会匿名收集用户的数据，以改进搜索体验，这项是可以不选的（如上图）
• Google也有在利用Google工具栏和Chrome收集匿名用户数据，甚至他们还被告在关闭这个功能后依然在向Google的服务器发送数据
• Bing在指控Google垄断的时候，曾经说过这么一句话，值得拿出来仔细回味：

搜索引擎算法明显可以通过关注用户对搜索结果的反应来进行学习，Google的算法学习那些不常见的搜索关键字比其他人做得好的原因是因为有更多的人用这些不常见的关键字在Google搜索。

• Bing最大的略势就在于搜索那些不常见搜索关键字的结果太差，或者说“长尾”搜索太烂。而Google在这方面做的好的原因是他们已经长期积累到了足够多的长尾搜索数据，Google越强势，他们获得的长尾搜索就越丰富，就越可以提供更好的搜索体验，而Bing永远赶不上，除非他们使用其它算法，但业界目前普遍都在使用这种算法。这可能也是为什么Bing只上钩了7-9次的原因，他们不是全抄的，只抄自己掌握数据很少的关键字
• Bing并未直接用爬虫去爬各种关键字的Google搜索结果页面，而是利用IE和Bing工具栏获得用户在搜索引擎输入的关键字，以及在搜索这个关键字之后去到了哪个网站的数据。Bing并不是针对Google来抄袭，即便你是在百度搜索一个关键字，然后点击搜索结果里的某个结果，进入了某个网站，Bing也会记在心里，去提升自己的搜索结果。Google十有八九也在利用Google工具栏和Chrome浏览器做这个事情，只不过他们的搜索结果相对完美，而且大家几乎只用Google搜索不用Bing搜索，所以Google不可能从Bing身上学到什么东西（你让出目杉君跟野比去学啥呢？），所以你无法看到Google去反过来抄袭Bing的搜索结果。

那么Bing的这种做法到底算是抄袭呢？还是学习？或者干脆入乡随俗叫神马微创新？我说不太清楚，大家可以到谷奥口水战里发表你的看法，理不辨不明，是吧？

Pic via Howtogeek

Related posts

• Apple iOS 4.0 里跟 Google 有关的改进
• 18 个在线地图服务商已经拿到良民证，还不包括百度和谷歌
• Google 收购英国图像搜索引擎公司 Plink
• 阴谋论胜利，果然是 Twitter 不再允许 Google 实时搜索的索引
• Google 说别管我们的工具条在干嘛，反正我们没监视 Bing 的搜索结果
• 尼尔森统计：09 年 12 月市场份额 Google 涨，Yahoo 和 Bing 跌
• 蒙在鼓里的 Google 还是被 iOS 4.0 系统温柔的捅了一小刀
• Google 和微软的地图产品暂时被允许在景德镇 “苟且偷生”
• 微软如何看 Google 操作系统 Chrome OS？
• 缺少了 Twitter 实时搜索的 Google 确实是伤不起