受到微软指示的默多克不是一个人在战斗,Denver Post丹佛邮报和Dallas Morining News达拉斯晨报的发行商也要在网站上屏蔽Google了。
这两家媒体这么做的原因是因为他们计划在明年开始对内容收费,可是9月的这个调查结果表明只有5%的受访人群愿意为内容付费,而且这还只是调查,实际真的让他们掏钱包的时候我相信这个比例还要进一步下降。
可能即使付费订阅用户极少,但是订阅收入也会比免费时大量访客带来的广告收入要高?
via bloomberg
本站文章除注明转载外,均为本站原创编译
转载请注明:文章转载自:谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题:默多克不是一个人在战斗,又有两家报商要屏蔽 Google
本文地址:http://www.guao.hk/posts/another-two-media-to-block-google.html
本文短网址:http://guao.cc/Ur6
转载请注明:文章转载自:谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题:默多克不是一个人在战斗,又有两家报商要屏蔽 Google
本文地址:http://www.guao.hk/posts/another-two-media-to-block-google.html
本文短网址:http://guao.cc/Ur6






这新闻倾向性明显。
估计是反google有钱拿
每个企业都是有自己的战略的!
因为有华尔街日报成功的网络版付费模式——订户付费比广告的收入要多——所以默多克才能如此挺直腰板吧,据说他手里的泰晤士报网站也快改付费了。提供高质量内容的媒体劳动确实不该只依靠广告这一单一收入来源,这样既不公平也很危险。当下的金融危机导致了很多媒体的经营危机不得不使默多克这样的传统媒体人开始讨伐网络免费午餐,争取利益,也能够理解。