尽管Android Market里只有1%的应用被Google强制移除,但人们也许还是要质疑:Google不是跟Apple一样都掌握着应用程序生杀大权的角色?恩,是的,不过你只说对了一半。
Google其实是在让用户决定Android Market的政策。如果一个应用程序被足够多的用户举报,那么Google就要关注一下了,看是否有必要移除它。换句话说,Google是被动去审查,而Apple是主动的审查,或者说Google根本就没有Apple那一套审查机制。
目前的Android Market已经有超过6000款应用程序,而仅有大概60个应用程序曾经被请出局,Android用户们总会齐心协力的将那些垃圾程序、恶意程序、让人反感的程序踢走。
当然,Android Market还有很多需要改进的方面,然而审核/移除程序目前是一切正常,坚信人多力量大,群众的眼睛是雪亮的政策。而反观Apple,雇佣了40多个人来对应用程序做审核,每个人几乎每周要审核424个应用。也许你会说Google是不负责人的,它将用户置于危险的境地,它把用户当成了小白鼠。但是Apple就有能力一行一行的审查代码吗?非也,你也知道曾经有内置刺探用户信息的游戏在伤害了众多用户之后才由于用户的举报被移出App Store,你也知道Apple审核的重点并不在安全性上。
Via AndroidGuys
Related posts
- 【转载】MSI(等一票公司)将可能在 Computex 展出采用 Android OS 的轻省笔电?
- Android 开发者挑战赛开始接受参赛作品提交
- 转:HTC Magic 5月19日香港正式发布!
- Google 新闻发布日(2009股东年会直播)
- AdWords 现在可以针对手机操作系统、运营商投放广告了
- Googleplex 44 号楼前草坪最新居民:Gingerbread 姜饼人= Android 2.3
- Android到年底才能支持Flash?
- Nimbuzz! 登陆 Android,一个程序挂无数 IM
- 传 Google 和 Apple 均在秘密开发未来感十足的可穿戴电脑
- Google 在纽约时代广场大屏幕推广 Droid 和语音搜索,明晚有现场直播
本站文章除注明转载外,均为本站原创编译
转载请注明:文章转载自:谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题:Android Market 的政策是以用户意志为转移的,而非 Google
本文地址:http://www.guao.hk/posts/android-market-ruled-by-users-not-google.html
本文短网址:http://guao.cc/ZL2
转载请注明:文章转载自:谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题:Android Market 的政策是以用户意志为转移的,而非 Google
本文地址:http://www.guao.hk/posts/android-market-ruled-by-users-not-google.html
本文短网址:http://guao.cc/ZL2






