- 36
后谷歌时代：“戴着镣铐跳舞” 的百度
原作者：The New Yorker, Evan Osnos 中文翻译：VcZhong 原文地址
如果你曾了解中国官方对于谷歌可能退出中国的反应，你会发现他们的核心观点无非在于：“不管谷歌这一举措的真正原因是什么，这个事件本质上纯粹属于商业事件，它不应和政治意识形态扯上任何关系。如果这个互联网巨头有政治价值偏向，那么它从一开始就不该踏入商业竞争中来。” 这个发表在《中国日报》上的社论得到了广泛传播，在中国商界和政界引发了对一个基本问题的争议：一个公司可以或者应该有一个政治意识形态吗？
中国民众对谷歌举动的反应褒贬不一，但最主流的观点可能是彻头彻尾的疑惑：一家美国公司会仅仅因为它所追求的“高尚品格”，而放弃在中国的未来商业前景吗？谷歌之后，界定政府干预程度的重任就将落到像百度这样的公司头上。可讽刺的是，百度对于官方的要求向来是百依百顺。可能（因为我猜测事实会更复杂）我们将会发现，这确实是未来几个月的情况，然而就目前来说，我却被最近百度首席产品设计师孙云丰在博客上发表的一篇文章震惊了。虽然它很快就被屏蔽，但它的转摘却早已在互联网上四处流传，引发了一阵新的讨论。我挑选了部分片段：
google宣称要退出中国，所证明的，恰恰不是市面上的那些g粉所宣称的那样，google是个人权斗士，而刚好反了过来，正好证明google是个市侩分子。
google 的首席法律顾问的调调让我感到恶心。因经济利益退出，就直白白的说好了，把自己涂脂抹粉一番，还煞有介事的提到google被中国人攻击，中国异议分子的 Gmail信箱被攻击，把这些事情作为退出中国的铺垫，这种论调是侮辱中国普通老百姓的智商，但还真有可能迎合那帮目空一切，但从未到过中国、对中国没有丝毫了解，却又喜欢对中国说三道四的西方人的假想。
只提一个假设，如果谷歌占据了中国80%的搜索市场份额，google的高管，还会这么高调的宣称要do no evil，从中国退出吗？
整个事情给我的唯一感受，就是恶心。
科普一点：
信息不对称是造成社会不平等最主要的原因之一。而对普通百姓最为关键的信息，并非中南海秘闻，而是最为常规的经济、文化、科技等领域信息。尽可能的为普通老百姓对这些领域的信息提供便捷，并消弭信息占有的不对称，这是搜索引擎存在的最大社会政治意义之一。
从这个角度而言，尽可能的设法为百姓提供便捷的信息获取技术服务，提供切实的价值，而不是挂羊头卖狗肉的宣称自己do no evil和政府撕破脸皮搞壮烈，才是一种真切的负责态度。找台阶下可以，但不要拿一个高管制国家的民众感情来做台阶，这是极其不道德的。
政治环境短期内是无法改变的。在中国，每个企业或者个人，都必须戴着镣铐跳舞。其实在别国一样，只是程度之别。但这是现实。在有限的条件下，尽可能的提供自己勉力而为的一份子，才是一个真切的做企业、做人态度。
转载请注明：文章转载自：谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.guao.hk]
本文标题：后谷歌时代：“戴着镣铐跳舞” 的百度
本文地址：http://www.guao.hk/posts/after-google-the-soul-of-baidu.html
本文短网址：http://guao.cc/xrR
第一次留言，出个声~那个，晚安~
人身攻击这种逻辑谬误，是怎么都不会过时的。作为高管，他也说这种话，真是丢脸。
@ej:
倒是有因为ZF压力想退出却又没有退出的。
@feelgoogle:
说实话，我也觉得，恶心，太贴切了！！
@analson:
这个回复顶了。。。
是否可以归结到一个词：“责任感”？
@路过的骗子:
看看就行
http://img85.yfrog.com/img85/5768/26828102.png
千言万语汇成一句话：fuck Baidu.
装B装成了傻B
看了这篇文章我怎么觉的有些人怎么那么不要脸呢！！！！！！！！！
骂他都对不起那些脏话！！！
不管怎么说，当初google说要走，我觉得很难过，觉得google很爷们。
后来google不走了，我觉得出来一看，好像只有我相信他要走，别人都知道google不会走
百度真没素质，恶心这种词语来针对谷歌，在我眼里的百度就是只认钱，而且小气得不得了。跟谷歌比百度靠边站，没资格。
我觉得这条评论很客观。@analson:
我也来说说吧，首先我要说google门，真的让我彻底对互联网失去了信心，彻底的死了心。
不论google推出的真正原因是什么，背后有一点是谁也无法回避的问题（包括百度），那就是中国的互联网企业生存环境在恶化。原因很多不是我所要讨论的。但是请所有人不论支持那边的，都自己想想，最近几年来中国互联网有什么创新？对世界互联网发展有什么贡献？
至于说带着镣铐跳舞，让我想起了一个中国古代的故事。
话说，春秋时期，燕国有一个舞蹈大家，舞技冠绝中原。可是很不幸这位大师被北方的匈奴人俘虏了，成为了匈奴可汗的一个奴隶，这位大师为了生存当然要献媚于匈奴可汗，可是却怎么也得不到可汗的赏识。大家可以想象，这位大师在中原多少王公贵族为了一睹她的舞姿而讨好她，可是现在就算他匍匐在匈奴王的脚下请求为可汗一舞都不可得，那心情是何等郁闷，在看看周围那些和自己一样的舞者，可以享受匈奴王的青睐，心中适合等失落。为此大师决定自尽，离开这个让她无法忍受的世界。大师死了，在那些活着的舞者看来，大师不过是徒有虚名而已，在中原再大的名气，也不如可汗赏的一块牛肉有用，名气不能填报肚子啊！自尽的大师只是看一个可笑的笑话，是一个吃不饱的小丑。有人要问了，为什么这个大师的舞姿不被可汗喜爱，而其他的舞者又能受到可汗的青睐呢？原因很简单，在中原舞蹈大师跳舞是不需要带着镣铐的，一旦带上了镣铐我们的大师无论心里如何舞蹈，脚下却始终比不上那些从小就只会带着镣铐跳舞的本地舞者，这样的舞蹈大师肯定无法得到匈奴王欣赏了！饿死也是活该！何况是自杀，更是不值得同情，而应该唾弃！
故事讲完了，最后希望我们百度的首席设计师，能为中国互联网的发展做出贡献，给网民们设计出更多更好的应用和产品！
百度那两个被K的营销人员也敢接三鹿公关的单子,应该就是这个领导调教出来的.
@tedazf:
中国gov强令搜索引擎隐藏某些关键词的搜索结果(高官家属姓名，地区名称，甚至CCTV实习生姓名)，请问有什么法律依据？
一个国家的gov对合法经营的公司百般打压，还不许这个公司说什么，这是什么逻辑？
你可以自己骂gov？你不怕跨省吗？
百毒就是百毒……首席设计师自己抽自己耳光都抽的这么开心
另外，这种文章也会被屏蔽么……自己心虚吧
@dafaa:
你以为25%到80%仅仅是数字的累加吗？
[blockquote] 由此可估算出，百度2009年总收入约为40亿元左右规模。按照李彦宏的愿景，未来10年增40倍，预计在2020年，百度总收入将达到1600亿元。[/blockquote]
另外过去的52周百度的股价从107.00涨到470.25。
这些事让人混乱，抛开这些事，认真想想：
baidu俨然很无耻，并且认为自己理所当然就该那样，精于商道，对他我只能用无耻形容
google，老外也很诡诈，这事有炒作嫌疑，但他们那点追求或者叫理想还是让人敬佩的。
网民，很多狭隘的民族主义者，逆来顺受，身上奴性的东西，自诩爱国，对此很无赖，我也是那样。
最后我认为baidu此人很世故，只管自己闷声挣钱，管它世界合理不合理，这也是为什么中国的企业得不到世人尊重的原因之一
@tedazf:
不知道你对职业道德的定义是什么？你认为是道德重要还是职业道德重要？
理性的人让自己适应社会。非理性的人却试图让世界适应自己。因此所有的进步都依赖于那些非理性的人”（乔治·萧伯纳）
承担起对于全人类的责任是要勇气的，当然这可能说的有点过。但是我想我们都希望看到全人类的自由和民主。不知道是否还有人记得五四，难道我们已经没有这样的激情了吗？
@dafaa:
支持一把。
@dafaa:
赞！
孙云丰这篇文章的调调让我感到恶心：
1，就算是80%的中国市场份额，对Google的全球收入来说，也不过是个零头。别以为自己眼中的不可放弃的东西就是别人不可放弃的东西；
2，向老百姓提供常规的经济、科技、文化信息，百度能够做得比Google好？一个人得无知到什么程度，或者脸皮得厚到什么程度才会拿这一点来说事啊！
3，解决信息不对称当然是搜索引擎的核心价值。但我不明白百度的竞价排名是在增加信息不对称，还是在解决信息不对称？！
4，每个企业或者个人都必须得带着镣铐跳舞，这个是现实。有些人跳得心安理得，看见有人不想再带镣铐跳舞了，就跳起来说他“市侩”。——这是怎样混乱的逻辑和卑劣的心理啊。
不知道有多少话是真的了 感觉自己真的是个迷茫的小网民 刚刚会xx以为看到些什么了就又发现看到的还是迷雾
但是不管话的真假 还是挺有道理的 让人有认同感
百姓上网不就图个娱乐和方便吗 基于此才有的选择 很多人吧事情弄大弄复杂了
@ej:
如果公司的高管为了理想而放弃企业的利益，只能说他是没有职业道德的职业经理人，职业经理人的唯一目标是帮股东赚钱，如果不喜欢，可以辞职，也不能用股东的钱来实现自己的“理想”。
本来还是很喜欢google的，但因为这次退出事件，真的对它很失望，以后要开始尝试使用一下百度和必应了，中国政府有他的问题，我们自己可以骂，可以说，但由不得一个外国公司来指手画脚。
百度对zf的信息屏蔽千依百顺 = 解决信息不对称问题？
真可笑，不要脸啊
百度的主要功能是娱乐，不是“最为常规的经济、文化、科技等领域信息”！
我这样看：google，在中国不可能做到80%的市场了，因为
1、价值观跟zf的冲突
2、不可能做盗版（如MP3）
3、不可能剽窃别人内容（如百科）
其中第一点最为重要，试想当你如果不是长期封杀google、把google的DNS强行指向百度，百度能起得来么？
虽然我很挺Google 不过孙云丰讲的那些话是不错的 值得反思 告诫我们 告诫G-fans们 事情需要从不同的角度去分析 这样事情的双面性和多面性就显现出来了
百度所做才是真正的令人感到惡心！
do no evil ， 連英文的不會還敢說是"首席产品设计师"，這種人會做出什麼樣的產品來？？？
@Meow:
确实有这种说法的。
若那文章是真的，那他根本对谷歌毫不了解，因为连 Don't be evil 都搞成 do no evil。
谷歌若真的走了，百度就乖乖受虐吧。。。
即使80%的市场，如此的打压，在前景一片渺茫的情况下，也未必不会选择放弃
@Moses:
Moses的调调很可爱
百毒的調調才讓人噁心
至少一点我人对正确:
我想知道有没有大公司在占据某个市场后因为道德因素被迫退出？
。。在刀尖上跳舞？